SocialFi

基础对比 融资背景 Lens和Farcaster拥有豪华融资背景，Lens获4600万美元投资并寻求5000万融资，估值或达5亿；Farcaster完成1.5亿A轮融资，估值10亿。OpenSocial和DSCVR融资规模较小，分别获1100万和900万美元。 用户数据 OpenSocial用户量居首（100万），日活55万；DSCVR日活5.3万；Farcaster日活4万；Lens日活约5000。OpenSocial聚焦东南亚市场，越南用户占32%。 技术对比 四项目均采用链上身份+链下数据架构。Farcaster基于Optimism混合架构；Lens依赖NFT身份并升级中间层；DSCVR完全运行在Dfinity链上；OpenSocial采用多链模块化设计。 应用对比 Warpcast（Farcaster）实行付费邀请制，主打Frames插件；Lenster（Lens）需持有NFT；OpenSocial推出We-Space支持社区定制；DSCVR暂未统一应用平台。 风险与未来 Farcaster面临去中心化不足；Lens需改善用户质量；DSCVR需解决扩展挑战；OpenSocial将推Me-Space和空投。SocialFi有望成为区块链第二大消费用例，但尚未出现市场领导者。

NFT作为Web3核心基础设施，已从数字收藏品扩展到DID、GameFi、NFT金融和DAO治理等多元领域。2024年市场呈现复苏态势，以太坊、Solana和Polygon三大公链形成差异化竞争格局。随着技术迭代和场景创新，NFT正重塑数字资产所有权体系，其与元宇宙、DeFi的深度融合将持续释放Web3经济潜力。

Tribe.run：基于Solana的SocialFi解决方案 Tribe.run是由Alliance DAO孵化的Solana生态社交平台，通过双代币模型（Key和Shares）实现社群准入与收益分配，结合零知识证明技术保障数据隐私。平台将用户行为量化为信用资产，提供动态NFT分红和链上治理功能，旨在解决Web2平台剥削用户价值及Web3社交协议实用性不足的问题。与FriendTech、Lens Protocol相比，其特色在于经济模型与隐私技术的深度整合，但需应对Solana网络稳定性及合规性挑战。

摘要 SocialFi作为Web3革命性概念，通过去中心化架构重塑社交媒体生态，赋予用户数据所有权与内容变现自主权。其整合DeFi机制实现社交资产代币化，典型项目如Friend.tech通过社交代币”KEYS”重构创作者经济。尽管面临可持续性、安全漏洞等挑战，SocialFi仍以抗审查、去中心化存储等优势推动数据自治革命，标志社交媒体从平台垄断向用户主权范式转变。

当前加密货币市场投机热潮消退，行业转向探索Web3消费者应用的价值叙事。文章分析了三种主流Web3消费者应用范式：1）利用Web3技术特性优化传统应用，如隐私保护和可信执行环境，但面临商业模式和用户体验挑战；2）通过加密资产设计营销策略和用户忠诚度计划，但存在用户转化和可持续性问题；3）完全服务Web3原生用户，解决其独特痛点，如创造新资产类别或提供工具化产品，虽发展周期较长但潜力较大。这三种范式可结合使用，创业者需根据自身优势选择适合方向。

ABCDE宣布暂停新项目投资及二期基金募资，引发行业对VC模式的质疑。去中心化社交龙头Farcaster经历战略转型，从”去中心化叙事”转向”资产化执行”，近期更计划将官方客户端Warpcast更名为Farcaster以统一品牌。尽管曾获1.8亿美元融资，但平台用户活跃度持续低迷，DAU/MAU长期徘徊0.2左右。其发展路径显示：代币激励（如$DEGEN、$CLANKER）成为主要增长动力，内置钱包和Mini App（原Frame）等金融化功能逐渐取代早期社交愿景。这折射出Web3社交赛道的结构性困境——开放协议难获用户认可，最终仍需回归资产驱动逻辑。a16z等顶级风投重金押注的”下一代互联网”叙事面临挑战，加密行业亟待突破价值创造瓶颈。

导读 2023年加密货币总市值从1万亿美元回升至1.6万亿美元，市场走出寒冬。比特币ETF进程加速、减半周期将至推动BTC生态爆发，Ordinals和BRC-20引发创新浪潮。AI与Web3深度融合，DePIN赛道展现潜力，RWA代币化扩展至股票、碳信用等领域。SocialFi因friend.tech崛起受关注，DeSci成为区块链新用例，GameFi向Play-and-Earn转型。全球监管框架逐步明确，香港、新加坡等地区展开激烈竞争。

长话短说 SocialFi初期通过结合DeFi与社交媒体吸引关注，但未能持续创新，用户参与度骤降。 Friend.tech等平台因依赖短期FOMO、缺乏更新而迅速衰退，凸显可持续商业模式的重要性。 成功关键：需超越简单Web2复制，整合创新体验、真实互动及跨生态合作，提供实际价值。

一、定价曲线对比 & 改变斜率的代价 Friend.tech的定价曲线设计通过差分正负性确保价格上涨加速，16000人规模承载合理，但100-200人后曲线陡峭导致价格波动。竞品如Cipher、PostTech保留FT公式特性，SA和TOMO调整曲线增速使价格更低但削弱财富效应。陡峭曲线的螺旋下降风险已显现，FT TVL一周内下降20%。 二、FT的灰犀牛：资金净流出 FT的Bot MEV收入和协议高手续费导致资金净流出，三个月抽水超用户本金的30%。TVL下降至21000ETH时用户收益降至40%，若继续降至15000ETH将整体亏损。协议抽水未改善，积分规则变化加剧交易摩擦，加速共识瓦解。 三、曲线还能怎样改进？ 改进思路包括调整参数C/D或设置分段函数：前者可平衡FOMO与价格，后者通过平缓左端曲线解决Bot MEV问题但削弱财富效应。需权衡社群人数上限、初始价格与增长速率，IDO模式或能改善发行失败问题。 四、KOL之外，Key还能承载什么？ Key可扩展为Web3项目股权、IDO份额等资产，超越社交代币范畴。DeBox等平台具备引入资产发行的基础设施，需构建闭环价值支撑。SocialFi需明确资产价值以区别于Ponzi模式。

DSCVR是基于区块链的去中心化社交网络，旨在解决传统社交媒体平台的中心化控制问题。通过链上操作和社区治理，DSCVR让用户掌握内容和数据所有权，同时保护隐私。平台提供去中心化身份、内容变现和社交代币奖励等功能，并扩展至Solana区块链以提高性能。DSCVR还引入创新功能如Frame和Social Primitives，增强用户互动和内容创作。其社区驱动模式和透明治理使用户能参与平台决策，重塑社交媒体的未来。