SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

去年,Friend.tech凭借SocialFi创新一度领先,后因代币不确定性和经济模型缺陷遇冷。近期V2版本通过”Money Club”、积分系统和自定义曲线等机制试图解决留存问题,但Club交易量仍呈下滑趋势。文章指出SocialFi面临两大困境:用户留存难(需平衡金融与社交属性)和经济模型可持续性(陡峭的bonding curve导致投机不可持续)。对比Farcaster(去中心化社交图谱)和Phaver(代币激励贡献)的创新尝试,SocialFi项目需构建更平衡的”Fi+社交”模式才能实现长期增长。

去年在SocialFi赛道,Friend.tech曾一度占据领先地位,但随着代币上线的不确定性以及其金融属性难以持续,平台热度逐渐消退。近期,随着创新的V2版本上线,Friend.tech再次引发市场关注。这一次,它能否真正跳出SocialFi常见的旁氏陷阱?

v1版本的局限性

Friend.tech的核心机制是通过keys来访问独家内容或进行互动,keys价格采用”bonding curve”设计,随着购买量增加呈指数级上涨。具体计算公式为二次方程式:下一个key的价格=(当前key数量)²/16000×1 ETH。这种模式原本旨在创造投机环境,让早期参与者以低价入场,通过市场扩张推高价格,从而激励更多早期投资和市场活跃度。

然而,每次交易都需缴纳10%的手续费,导致新用户参与门槛过高。特别是当市场接近饱和时,新加入者需要后续key价格上涨20%以上才能盈利,这对平台长期发展构成严峻挑战。更关键的是,过于陡峭的bonding curve在市场下行时会加速key价值下跌,极易引发系统性崩盘。

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

图源:Mirror(Based Toschi

虽然bonding curve模型能有效刺激早期市场参与,却难以维持长期稳定。初期社区成员通过互相支持形成正向循环,但一旦出现市场波动或个别用户抛售,这种脆弱的平衡就会迅速瓦解,导致平台活跃度急剧下降,这也解释了为何Friend.tech社区最终陷入沉寂。

v2版本的革新

Friend.tech v2推出多项创新功能,重点改进了代币经济模型。”Money Club”作为核心功能,打造了类似付费社群的空间,新成员加入价格会逐步攀升,既增强了平台变现能力,也促进了社区互动和内容创作者价值提升。每个Club由Key持有者投票选出主席进行管理,大幅提升了社区自治性。

为克服v1版本的问题,v2引入了积分系统和自定义曲线功能,允许用户根据参与度创建个性化机制。这种灵活性更好地满足了不同用户群体的需求,提升了整体体验。值得注意的是,Club交易仅支持FRIEND代币,每笔交易收取1.5%费用,既为平台创造收入,也有助于抑制过度投机。

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

图源:Dune(msilb7 & whale_hunter

截至5月13日数据显示,平台已创建20.2万个Club,参与交易用户达16万,交易量达2355万FRIEND(约合5110万美元)。不过值得注意的是,用户初始只能领取10%的空投代币,剩余90%需加入至少一个Club才能领取,这一规则直接推动了Club交易量的激增。虽然v2版本带来了显著增量,但日交易量已呈现下降趋势。

SocialFi的发展困境

Friend.tech的数据变化清晰展现了SocialFi领域的核心痛点:在代币空投预期下,平台TVL和交互量快速攀升,但随着代币发放完成,用户流失加剧,交易量持续萎缩。

深入分析发现,SocialFi面临两大核心挑战:首先是用户留存难题。这些平台需要用户理解复杂的区块链技术和代币经济模型,形成了较高的认知门槛。若仅面向加密原生用户,又难以平衡金融属性和社交玩法。其次是经济模型可持续性问题。传统社交媒体依赖广告收入,而SocialFi试图通过社交代币和NFT重新分配价值,但如何设计既能提供真实价值又避免通胀或被滥用的代币经济,仍是待解难题。

Friend.tech的案例表明,虽然陡峭的bonding curve能创造短期财富效应,但高价key难以实现经济回报。一旦增长停滞,依赖高价key的投机模式将难以为继。SocialFi项目要实现长期成功,必须在用户体验和经济激励之间找到平衡点。

行业创新实践

Farcaster:聚焦社交本质

Farcaster选择不发行平台代币,反而催生了丰富的生态memecoin。其设计优势体现在去中心化社交网络的构建上:用户可在不同应用间保持社交图谱连贯性,确保身份和连接的持续性。开源和权限无关的特性鼓励开发者创新,形成高度模块化的社交平台。相比之下,Friend.tech过度依赖金融激励的设计可能限制其长期发展。

Phaver:强化贡献激励

Phaver支持跨协议(如Lens Protocol和Farcaster)交互,提供更广泛的社交网络影响力。其非托管和无需许可的特性赋予用户更大自主权。平台推出的$SOCIAL代币通过积分兑换机制奖励用户贡献,持有代币还能提升信用等级和功能使用权。这种设计比Friend.tech更注重长期社区建设和用户粘性。

未来展望

在分析Friend.tech及整个SocialFi领域面临的挑战时,我们看到Farcaster和Phaver等平台正在探索不同解决方案。这些创新尝试虽然在理论上颇具吸引力,但其实际效果能否超越Friend.tech,能否长期平衡金融与社交属性,仍有待观察。最终哪种模式能更好地满足用户需求,将成为决定SocialFi成败的关键。

ChainFeeds Research is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Subscribe

ref:

https://www.ccn.com/news/friendtech-v2-reinvigorate-socialfi-platform/

https://decrypt.co/229273/friend-tech-community-in-uproar-amid-token-and-v2-launch

https://www.coinlive.com/news/gmx-v2-and-competitors-the-new-wave-of-disruption-in

https://mirror.xyz/basedtoschi.eth/C-8I58Fh_hU5bVACjpMmXy4O9atUG1PLsEqLHn5sO3w?source=post_page—–5650079f8908——————————–

https://blockonomi.com/friend-airdrop-decentralized-social-media-platform-friend-tech-introduces-new-features-in-v2/

https://decrypt.co/228473/friend-tech-v2-goes-live-as-hype-builds-for-100-airdrop-of-friend-token

https://blocknews.com/everything-you-need-to-know-about-friendtechs-upcoming-friend-token/

https://hkaift.com/tokenomic-model-of-friend-tech-social-platform-a-data-driven-analysis/

https://foresightnews.pro/article/detail/59623

https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity

https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics

https://www.binance.com/en/square/post/2024-01-25-friend-tech-announces-v2-launch-with-money-club-new-point-system-and-custom-curves-3206421092193

https://decrypt.co/215856/what-is-farcaster-ethereum-crypto-twitter-alternative

https://phaver.gitbook.io/whitepaper-phaver/whitepaper-phaver/overview

声明:

  1. 本文转载自[ChainFeeds Research],著作权归属原作者[HAMSTER],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译,在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13795.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月3日 下午6:56
下一篇 2025年9月3日 下午7:32

相关推荐

  • 什么是 Soogenic (SOLO)?全面解析 SOLO 代币及其应用

    Sologenic(SOLO)是2019年成立于迪拜的区块链项目,致力于通过XRPL网络连接传统金融与加密资产。其核心产品包括支持股票/ETF代币化的SOLONEX机构级平台,以及集成AMM功能的Sologenic DEX去中心化交易所,实现1500TPS处理能力和0.000005美元超低手续费。SOLO代币采用通缩机制,总供应量4亿枚,35%由团队持有并锁定36个月。生态还涵盖跨链桥接、NFT市场、IDO Launchpad及支持加密货币消费的SOLO Card。项目已实现超百万枚SOLO销毁,展现活跃生态发展态势。

    2025年9月24日
    7100
  • Chainlink(LINK)如何通过预言机技术连接智能合约与现实世界数据

    Chainlink(LINK)连接智能合约与现实世界 Chainlink是领先的去中心化预言机平台,通过多节点网络为智能合约提供可靠外部数据,广泛应用于DeFi等领域。其原生代币LINK用于支付服务和激励节点,市场份额占预言机行业约50%。除预言机外,Chainlink还提供跨链、储备证明等服务,持续推动区块链与现实世界资产的融合。

    币圈百科 2025年9月7日
    4400
  • 特定应用区块链(Appchains)的全面解析与SEO优化指南

    以太坊应用面临网络拥堵与高费用挑战,特定应用区块链(Appchains)成为创新解决方案 以太坊网络资源过度负荷导致交易费用飙升,限制dApps发展。Appchains作为专用区块链,提供定制化开发、性能优化和额外收入来源,支持多种技术堆栈如Cosmos SDK、OP堆栈等。通过服务型卷叠(RaaS)平台可快速部署,典型案例包括dYdX、Aevo等。未来需提升跨链互操作性,以太坊或将成为最终结算层,形成多链互联生态。

    2025年8月16日
    6300
  • ai16zdao 成员预售 AI-Pool 详解:功能、优势与参与指南

    AI-Pool项目由ai16zdao成员Skely发起,通过AI代理管理预售资金,采用TEE技术确保安全性,半天内募集超3.5万SOL(约700万美元)。项目旨在解决传统预售模式中的人性风险和Pump.fun的机器人问题,但分配机制不透明、硬顶未设定引发社区不满。Skely推特账号随后被封禁,项目仍计划在12月24日发行代币。

    2025年7月27日
    6900
  • 长期主义阵痛:定价策略的双刃剑效应与区块链行业影响

    中心化交易所面临用户信心危机,新代币高FDV/低流通模式与散户预期严重背离。VC锁仓、空投机制不透明及团队套现压力形成”死亡螺旋”,导致上线即破发成常态。Myshell案例显示即便Binance背书也难逃价格崩盘,而Kaito通过长尾空投和飞轮模型实现平稳启动。加密行业亟需重建长期主义,在监管真空与短期主义夹击中寻找可持续路径。

    币圈百科 2025年8月1日
    5200

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险