SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

去年,Friend.tech凭借SocialFi创新一度领先,后因代币不确定性和经济模型缺陷遇冷。近期V2版本通过”Money Club”、积分系统和自定义曲线等机制试图解决留存问题,但Club交易量仍呈下滑趋势。文章指出SocialFi面临两大困境:用户留存难(需平衡金融与社交属性)和经济模型可持续性(陡峭的bonding curve导致投机不可持续)。对比Farcaster(去中心化社交图谱)和Phaver(代币激励贡献)的创新尝试,SocialFi项目需构建更平衡的”Fi+社交”模式才能实现长期增长。

去年在SocialFi赛道,Friend.tech曾一度占据领先地位,但随着代币上线的不确定性以及其金融属性难以持续,平台热度逐渐消退。近期,随着创新的V2版本上线,Friend.tech再次引发市场关注。这一次,它能否真正跳出SocialFi常见的旁氏陷阱?

v1版本的局限性

Friend.tech的核心机制是通过keys来访问独家内容或进行互动,keys价格采用”bonding curve”设计,随着购买量增加呈指数级上涨。具体计算公式为二次方程式:下一个key的价格=(当前key数量)²/16000×1 ETH。这种模式原本旨在创造投机环境,让早期参与者以低价入场,通过市场扩张推高价格,从而激励更多早期投资和市场活跃度。

然而,每次交易都需缴纳10%的手续费,导致新用户参与门槛过高。特别是当市场接近饱和时,新加入者需要后续key价格上涨20%以上才能盈利,这对平台长期发展构成严峻挑战。更关键的是,过于陡峭的bonding curve在市场下行时会加速key价值下跌,极易引发系统性崩盘。

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

图源:Mirror(Based Toschi

虽然bonding curve模型能有效刺激早期市场参与,却难以维持长期稳定。初期社区成员通过互相支持形成正向循环,但一旦出现市场波动或个别用户抛售,这种脆弱的平衡就会迅速瓦解,导致平台活跃度急剧下降,这也解释了为何Friend.tech社区最终陷入沉寂。

v2版本的革新

Friend.tech v2推出多项创新功能,重点改进了代币经济模型。”Money Club”作为核心功能,打造了类似付费社群的空间,新成员加入价格会逐步攀升,既增强了平台变现能力,也促进了社区互动和内容创作者价值提升。每个Club由Key持有者投票选出主席进行管理,大幅提升了社区自治性。

为克服v1版本的问题,v2引入了积分系统和自定义曲线功能,允许用户根据参与度创建个性化机制。这种灵活性更好地满足了不同用户群体的需求,提升了整体体验。值得注意的是,Club交易仅支持FRIEND代币,每笔交易收取1.5%费用,既为平台创造收入,也有助于抑制过度投机。

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

SocialFi赛道竞争激烈:Friend.tech、Farcaster与Phaver三大平台优势对比

图源:Dune(msilb7 & whale_hunter

截至5月13日数据显示,平台已创建20.2万个Club,参与交易用户达16万,交易量达2355万FRIEND(约合5110万美元)。不过值得注意的是,用户初始只能领取10%的空投代币,剩余90%需加入至少一个Club才能领取,这一规则直接推动了Club交易量的激增。虽然v2版本带来了显著增量,但日交易量已呈现下降趋势。

SocialFi的发展困境

Friend.tech的数据变化清晰展现了SocialFi领域的核心痛点:在代币空投预期下,平台TVL和交互量快速攀升,但随着代币发放完成,用户流失加剧,交易量持续萎缩。

深入分析发现,SocialFi面临两大核心挑战:首先是用户留存难题。这些平台需要用户理解复杂的区块链技术和代币经济模型,形成了较高的认知门槛。若仅面向加密原生用户,又难以平衡金融属性和社交玩法。其次是经济模型可持续性问题。传统社交媒体依赖广告收入,而SocialFi试图通过社交代币和NFT重新分配价值,但如何设计既能提供真实价值又避免通胀或被滥用的代币经济,仍是待解难题。

Friend.tech的案例表明,虽然陡峭的bonding curve能创造短期财富效应,但高价key难以实现经济回报。一旦增长停滞,依赖高价key的投机模式将难以为继。SocialFi项目要实现长期成功,必须在用户体验和经济激励之间找到平衡点。

行业创新实践

Farcaster:聚焦社交本质

Farcaster选择不发行平台代币,反而催生了丰富的生态memecoin。其设计优势体现在去中心化社交网络的构建上:用户可在不同应用间保持社交图谱连贯性,确保身份和连接的持续性。开源和权限无关的特性鼓励开发者创新,形成高度模块化的社交平台。相比之下,Friend.tech过度依赖金融激励的设计可能限制其长期发展。

Phaver:强化贡献激励

Phaver支持跨协议(如Lens Protocol和Farcaster)交互,提供更广泛的社交网络影响力。其非托管和无需许可的特性赋予用户更大自主权。平台推出的$SOCIAL代币通过积分兑换机制奖励用户贡献,持有代币还能提升信用等级和功能使用权。这种设计比Friend.tech更注重长期社区建设和用户粘性。

未来展望

在分析Friend.tech及整个SocialFi领域面临的挑战时,我们看到Farcaster和Phaver等平台正在探索不同解决方案。这些创新尝试虽然在理论上颇具吸引力,但其实际效果能否超越Friend.tech,能否长期平衡金融与社交属性,仍有待观察。最终哪种模式能更好地满足用户需求,将成为决定SocialFi成败的关键。

ChainFeeds Research is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Subscribe

ref:

https://www.ccn.com/news/friendtech-v2-reinvigorate-socialfi-platform/

https://decrypt.co/229273/friend-tech-community-in-uproar-amid-token-and-v2-launch

https://www.coinlive.com/news/gmx-v2-and-competitors-the-new-wave-of-disruption-in

https://mirror.xyz/basedtoschi.eth/C-8I58Fh_hU5bVACjpMmXy4O9atUG1PLsEqLHn5sO3w?source=post_page—–5650079f8908——————————–

https://blockonomi.com/friend-airdrop-decentralized-social-media-platform-friend-tech-introduces-new-features-in-v2/

https://decrypt.co/228473/friend-tech-v2-goes-live-as-hype-builds-for-100-airdrop-of-friend-token

https://blocknews.com/everything-you-need-to-know-about-friendtechs-upcoming-friend-token/

https://hkaift.com/tokenomic-model-of-friend-tech-social-platform-a-data-driven-analysis/

https://foresightnews.pro/article/detail/59623

https://dune.com/msilb7/friendtech-on-base-activity

https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics

https://www.binance.com/en/square/post/2024-01-25-friend-tech-announces-v2-launch-with-money-club-new-point-system-and-custom-curves-3206421092193

https://decrypt.co/215856/what-is-farcaster-ethereum-crypto-twitter-alternative

https://phaver.gitbook.io/whitepaper-phaver/whitepaper-phaver/overview

声明:

  1. 本文转载自[ChainFeeds Research],著作权归属原作者[HAMSTER],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译,在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13795.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月3日 下午6:56
下一篇 2025年9月3日 下午7:32

相关推荐

  • YGG 研报解析:深度剖析运营模式与核心投资理念

    项目概要 Yield Guild Games(YGG)是链游公会赛道开创者,首创奖学金模式降低玩家进入P2E游戏门槛。随着链游市场遇冷,YGG转向投资优质游戏资产并建立全球化SubDAO体系,已合作55个GameFi项目,形成覆盖多地区的12个SubDAO社区网络。当前面临投资资产缩水、P2E模式可持续性等挑战,需持续观察其财库管理能力和赛道发展。

    2025年8月23日
    5100
  • BitMine预测以太坊(ETH)将达6万美元 为何股价却暴跌27%?

    尽管FundStrat的Tom Lee发布”主席致辞”展示BitMine持有60万枚ETH(价值22亿美元)及长期计划,公司股价仍暴跌27%。演讲中透露ETH隐含价值或达6万美元的预测,但未能阻止BMNR股票日内跌11%至35.11美元,盘后再跌15%,与7月初宣布购ETH计划后暴涨3000%形成强烈反差。分析师认为企业ETH财库策略需明确执行路径,而部分机构仍看好其对ETH流动性的积极影响。

    2025年7月29日
    6600
  • 套利交易的定义及其运作原理详解

    套利交易是一种投资策略,投资者借入低利率资产并投资于高收益资产以赚取利差。在加密货币领域,该策略通过DeFi协议实现,例如借入USDT投资BTC或ETH。关键步骤包括研究、借贷、转换和投资(如质押、借贷或收益耕作)。尽管能提升市场流动性和交易量,但面临市场波动性和技术风险。投资者需深入分析以规避潜在亏损。

    2025年8月7日
    4600
  • Pendle V3(Boros)如何重塑DeFi收益交易新格局

    摘要 Pendle V3(Boros)作为DeFi收益代币化领域的重大升级,通过引入保证金收益交易和链下资产支持,显著提升了资本效率与市场覆盖范围。其创新包括:1)支持杠杆化收益交易及资金利率对冲,满足专业用户需求;2)优化AMM模型实现多链兼容(含Solana等非EVM链),降低交易滑点;3)延续vePENDLE代币经济模型,80%协议收入分配给质押者。当前TVL已突破40亿美元的Pendle,在解决传统DeFi收益产品流动性不足、操作复杂等痛点的同时,仍需应对用户教育、监管合规等挑战,持续巩固其在收益代币化赛道的领先地位。

    2025年8月19日
    3200
  • CZ预言成真:Web3交易市场面临结构性缺口挑战

    币安联合创始人CZ提议创建暗池永续掉期DEX,直指当前加密货币交易基础设施的核心缺陷。随着机构投资者入场,公开链上交易暴露了大额资金流向,导致MEV攻击和操纵风险加剧。Hyperliquid近1亿美元清算事件凸显了这一问题。暗池DEX通过零知识证明等技术隐藏订单,在保护隐私与防范操纵间需寻求平衡。这一倡议反映了加密货币市场对专业级交易工具的迫切需求,标志着行业需从透明意识形态转向适应资本密集型现实的成熟基础设施。Web3工具必须升级以支持机构级隐私保护和复杂交易执行。

    资讯 2025年7月8日
    3900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险