Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

摘要 Web3借贷赛道已形成以Aave、Compound为首的稳定格局,头部项目通过安全运营和充足预算构建护城河。新兴协议Morpho通过优化Aave/Compound资金匹配效率实现存款利率提升与借款成本降低,上线一年快速积累10亿美元TVL。近期推出的无许可借贷基础层Morpho Blue通过开放抵押物、预言机等核心参数配置权,构建灵活借贷市场,可能冲击现有头部协议地位。当前借贷市场正摆脱代币补贴模式,向有机需求转型,展现出强商业韧性。

引言

回顾2020-2023年的牛熊周期,我们清晰地看到Web3商业世界中真正站稳脚跟的应用层商业模式仍然集中在DeFi领域。作为DeFi的三大支柱,Dex、借贷和稳定币即使在市场寒冬中也展现出惊人的韧性,而衍生品赛道近年来也取得了显著进展。

Mint Ventures此前已对Dex和稳定币领域进行了深入研究,涵盖了从Curve、Trader Joe到MakerDao、Frax等众多代表性项目。本期Clips我们将目光重新聚焦借贷赛道,特别关注近期业务数据表现亮眼的新锐项目Morpho

本文将系统梳理Morpho的现有业务架构及最新发布的借贷基础层服务Morpho Blue,并探讨以下核心议题:当前借贷市场的竞争格局如何?Morpho的业务模式解决了哪些痛点?其最新推出的Morpho Blue能否撼动AaveCompound等头部项目的市场地位?

需要说明的是,本文观点仅代表作者在撰写时的阶段性思考,可能存在认知局限或判断偏差,欢迎业内同仁批评指正。

去中心化借贷市场格局

市场回归理性,真实需求主导

去中心化借贷已发展成为Defi生态中资金规模最大的细分领域,其TVL甚至超越了Dex赛道。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
来源:https://defillama.com/categories

值得注意的是,去中心化借贷是Web3领域少数实现”产品市场契合”(PMF)的商业形态。虽然在2020-2021年DeFi summer期间曾出现大量通过代币补贴借贷行为的项目,但随着市场转冷,这类现象已大幅减少。

以头部借贷协议Aave为例,其协议收入自2022年12月起已持续超过代币激励支出,9月协议收入达160万美元,而代币激励仅23万美元。更重要的是,Aave的代币激励主要用于引导质押而非直接补贴存借行为,这意味着其业务增长完全由真实需求驱动。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
Aave的激励领取和协议收入的月度对比

来源:https://tokenterminal.com/

类似地,BNB链上的头部借贷协议Venus也在2023年3月后实现了协议收入反超激励支出的良性循环,基本停止了存借行为补贴。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
Venus的激励领取和协议收入的月度对比

来源:https://tokenterminal.com/

不过,部分借贷协议仍依赖高额代币补贴维持运营。例如Compound V3对USDC存款利率的补贴占比高达50%-84%,而Radiant Capital则通过14-15%的超高借贷利率和循环贷设计维持着明显的庞氏结构。

总体来看,以Aave为代表的头部借贷协议正引领市场回归健康商业模式。从2019年5月到2023年10月,Web3借贷市场活跃贷款量从几十万美元增长至峰值225亿美元,虽经历熊市回调至50亿美元,但仍展现出较强的商业韧性。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
来源:https://tokenterminal.com/terminal/markets/lending

头部效应显著,竞争壁垒高筑

与Dex市场的激烈竞争相比,借贷赛道呈现出更明显的头部效应和竞争壁垒:

市场份额高度集中且稳定。自2021年中以来,Aave的市场份额始终维持在50-60%区间,而排名第二的Compound虽然份额有所下滑,但仍保持稳固地位。相比之下,Dex赛道头部项目Uniswap的份额曾从90%跌至37%,市场竞争更为动荡。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
来源:https://tokenterminal.com/terminal/markets/lending

借贷项目的盈利能力也更为突出。Aave等头部协议已实现月均150-200万美元的正现金流,而多数Dex项目仍处于亏损运营状态。这种优势主要来源于两方面:长期安全运营积累的品牌信任,以及充裕的安全预算支持持续创新。

简言之,借贷市场已形成需求真实、模式健康且集中度较高的竞争格局。

Morpho的业务架构与发展现状

利率优化:提升资金效率的创新方案

Morpho的核心业务是构建在Aave和Compound之上的点对点借贷协议,通过优化存借资金匹配效率来解决传统资金池模式的利率损耗问题。

传统点对池模式存在固有缺陷:资金池总规模通常大于实际借出规模,导致存款人收益被稀释,借款人成本被抬高。Morpho的解决方案是:当存款人BOB存入10000 Dai,借款人ALICE抵押20 ETH借出等额Dai时,系统直接将两者匹配,使BOB获得4.46%的更高存款利率(原Aave利率3.67%),ALICE仅需支付4.46%的更低借款成本(原Aave利率6.17%)。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
来源:https://aavev2.morpho.org/?network=mainnet

这种设计的精妙之处在于:既继承了Aave和Compound的安全信用,又通过DeFi的可组合性实现了无本万利的业务拓展。上线仅一年多,Morpho就吸引了近10亿美元存款,成为仅次于Aave和Compound的第三大借贷协议。

运营数据与代币机制

业务数据持续向好:存款资金匹配率达33.4%,借款匹配率达63.9%。代币分配方面,总量10亿枚中51%归属社区,目前仅释放3.08%,为未来发展预留充足空间。

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?
来源:https://analytics.morpho.org/

团队背景扎实,已完成由A16z领投的1800万美元A轮融资。值得注意的是,Morpho代币目前处于不可转移状态,这种务实的代币经济设计可能成为行业新范式。

Morpho Blue的颠覆潜力

借贷基础层的创新突破

Morpho Blue作为无许可借贷基础层,通过开放借贷参数配置权实现了三大创新:

1. 极简设计:仅650行Solidity代码,Gas成本降低70%
2. 高度灵活:支持自定义抵押物、借贷资产、预言机等核心参数
3. 治理最小化:采用不可升级的单例合约架构

Morpho能否挑战Aave在DeFi借贷领域的霸主地位?

这种模式打破了Aave等协议的统一参数管理模式,允许市场参与者自由组合最优借贷方案,本质上创建了一个借贷自由市场。

对现有格局的潜在冲击

Morpho具备挑战Aave的多个优势:10亿美元资金规模、快速增长的业务数据、灵活的代币激励策略以及逐渐积累的安全信誉。但其成功仍面临三大考验:用户使用习惯的转变、新产品的安全验证周期,以及Aave可能的跟进创新。

无论如何,Morpho Blue代表着借贷市场的重要创新,其开放架构有望催生更具竞争力的借贷方案。这场新旧势力的较量值得持续关注。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10605.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月14日
下一篇 2025年9月14日

相关推荐

  • RWA的未来趋势:持牌合规与散户代币分化及股币联动产品解析

    2024年国际多极化趋势加速,数字货币成为关键环节,RWA(实物资产代币化)赛道成为焦点。香港RWA发展呈现两极:持牌合规路线侧重传统金融产品代币化,面向机构市场但流动性弱;散户代币路线采用原生代币模式,避开证券监管,直接面向零售市场追求流动性。成功关键在于如何实现2B向2C市场的转化。RWA产品设计需创新,结合NFT、FT和memecoin联动,关注大宗商品、AI算力、绿色能源等优质资产类别。比特币ETF的发展势头佐证了RWA赛道的潜力,未来或成为更具持续性的热点。

    2025年8月13日
    4600
  • 币安USDe脱锚原因解析:协调攻击与预言机问题深度剖析

    USDe在币安脱锚至0.65美元,创始人称因交易所内部预言机问题,非协议或抵押品问题。交易员推测是协调攻击:利用币安统一账户漏洞抛售USDe,压低价格引发10亿美元清算,同时在特朗普关税公告前开空单,净赚约1.92亿美元。币安承诺10月14日前修复漏洞。

    2025年10月13日
    3300
  • 什么是Turbos Finance ($TURBOS) – 全面解析这个新兴DeFi平台

    什么是Turbos Finance Turbos Finance是基于Sui构建的去中心化交易平台,核心为集中流动性AMM(CLMM),支持高效低滑点交易。平台累计交易量超30亿美元,活跃账户近50万,Sui生态前十代币均上线。提供交易、质押、IDO等功能,原生代币$TURBOS用于治理、投票及手续费折扣。获Jump Crypto投资,专注推动Sui生态发展。

    2025年12月2日
    1700
  • 铭文热潮下 Runes协议能否延续代币神话 区块链技术新机遇

    1. 真假 Runes 之争 1.1 Runes 起源 Runes 协议由 Ordinals 创始人 Casey Rodarmor 提出,旨在通过简化的 UTXO 模型优化比特币可替代代币操作,支持自定义代币发行和高效传输机制。 1.2 Runes 协议「清新」设计 协议特征包括唯一性命名规则、UTXO 模型优化、OP_RETURN 转账等,较 BRC-20 具有链上足迹小、闪电网络兼容等优势。 1.3 Runes 仿盘 —— Rune Alpha 市场出现 Rune Alpha 等仿盘项目,虽被 Casey 否认关联,但首个代币 $COOK 仍吸引大量用户参与,暴露投机风险。 2.社区的声音 Ordinals 社区普遍看好 Runes 技术升级,而 BRC-20 支持者则出现抵制情绪。中立开发者关注协议实际应用潜力,部分钱包已开始兼容支持。 结论 Runes 协议通过技术创新提升比特币代币效率,但面临开发进度、仿盘混淆及社区分歧等挑战,其主网部署后的生态整合将成关键。

    2025年12月9日
    2300
  • How to Hodl in Crypto: A Beginner’s Guide to Holding Investments

    简介 Hodl 源自2013年比特币论坛用户GameKyuubi将”Hold”误拼的笔误,现已成为加密货币圈长期持有策略的代名词,并被重新诠释为”Hold On for Dear Life”的缩写。该策略源于传统金融的买入持有法,强调无视短期波动、专注长期收益,在比特币历次牛熊转换中演变为独特的社群文化现象。 社群影响 Hodl催生了大量迷因文化和错别字创作,形成加密货币社群特有的沟通方式。从改编电影台词到周边商品开发,甚至出现以Hodl命名的媒体平台,其影响力已超越投资策略范畴,成为币圈身份认同的重要符号。 投资意义 尽管Hodl策略在比特币等主流币种上取得显著回报,但需注意绝大多数代币不具备长期持有价值。实施Hodl需兼备项目甄别能力与极强的心理承受力,以应对可能高达90%的价格回撤,本质上是对加密货币底层技术的信仰投资。

    2025年7月26日
    5400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险