每当非加密货币圈的朋友问我为何如此痴迷这个领域时，我总要停下来思考如何解释这个复杂的世界。
加密货币是一个多面体，既有深奥的技术内核吸引着密码学、计算机科学等领域的专家，又有高度金融化的外在表现，最显著的特征就是流动性的循环和附着其上的货币价值。但最令我着迷的，也是最难向外行解释的，是它蕴含的文化潜力。
我特意使用了”潜力”这个词。因为我们现在还远未实现这种可能。加密货币文化仍处于萌芽阶段，既容易陷入狂热，也容易被邪教式人物、骗子和罪犯所利用。即便在最理想的情况下，这个文化场景也充斥着大量无意义的噪音。
然而我认为这些现象并非缺陷，而是特性。现代生活本就充斥着各种废话——从流行文化到我们的日常生活，再到工作场所。金钱所到之处，必然伴随着形形色色的投机者。因此，加密货币本质上并不比其他领域更容易滋生欺诈，只是它的开放性和无需许可的特性，让我们最原始的欲望得以不受约束地展现。
本文旨在分享我的观点：尽管存在种种问题，为何我仍坚信加密货币具有巨大的文化潜力。我希望用非技术性但深入浅出的方式阐述，让圈外人士也能轻松理解。
换个角度看，我建议将加密货币视为一个开放的创意工坊，任何人都能利用其中的工具，培育更持久、更有活力的数字文化。
我的核心观点可以概括为：加密货币为互联网文化生产提供了一套更完善的工具集。这些工具可以用五个”C”来概括，每个”C”代表区块链的一种功能：作为(i)目录，(ii)保管者，(iii)画布，(iv)计算机，和(v)赌场。任何人都能自由使用这些工具为数字文化添砖加瓦，最终创造出能传承给后代的有意义的事物。
24号站台上的一群混蛋0xb2D3
24号站台上的一群混蛋（2019）是XCOPY的代表作，展现了这位艺术家标志性的故障艺术风格——视觉冲击力极强，主题阴郁，具有鲜明的个人特色。在2018年首次售出作品前，这位匿名艺术家通过在Tumblr上近十年的持续创作积累了大量粉丝，为他在加密货币兴起后的迅速成功奠定了基础。他的作品常配以戏谑机智的标题，直击当代文化核心，特别是与加密货币相关的主题，如《城市中的历史新高》（2018）和《右键另存为的家伙》（2021）。
文化的本质
社会学家约翰·斯科特在《社会学词典》中将文化定义为”所有通过社会而非生物手段传递的事物”。这个定义简洁而深刻——文化本质上是通过非生物方式传递的一切，无论是物质的还是非物质的，通过故事、艺术、音乐及其他共同的实践或仪式。
文化的形成需要时间积淀，通常需要多代传承才能固化为”文化”。但在数字时代，这个时间维度被大大压缩了。消费互联网的历史还不及一个人的生命周期长。由于信息流动的加速和我们与互联网互动方式的快速变革，数字文化中的对象或体验更加转瞬即逝。
以论坛签名档为例，这是用户可以附加在帖子下方的横幅图片。我十几岁时，这种签名档在游戏论坛中极为流行。我记得自己制作了很多签名档与其他用户互动，甚至还参加过比赛。遗憾的是，随着电脑更换和图片托管网站的关闭，我的这些数字记忆已消失殆尽，许多游戏论坛也因新平台的兴起而关闭。
数字文化的兴衰如此真实。许多在线体验无法经受时间考验，因为互联网本身容易受到比特腐烂的影响。
加密货币的5C框架
我强调数字文化的短暂性，并非认为加密货币能完全解决这个问题（它不能），而是因为它提供了一套平衡的工具，能够改善文化生产的过程。在这个背景下，我提出了加密文化生产工具的5C模型，每个C代表区块链的一种功能类比。这个简单而全面的框架，能帮助人们理解加密货币作为数字文化推动者的潜力。
加密货币的文化潜力
Mint
332 天 • 6 铸造
我基于5C框架创作了一个概念图，并在Zora上免费发布。如果这个理念引起你的共鸣，可以前往这里铸造一份副本。铸造期限为一年，与我计划的休假时间一致。
(1) 区块链作为目录
区块链的概念并不难理解。我喜欢将其简单描述为具有特殊属性的数据库：数据分布在网络上（去中心化），只要遵循规则任何人都能添加数据（无需许可），数据公开透明但只有所有者能修改（抗审查）。
开放可验证的目录
这些特性使区块链天然适合作为在线文物目录：
- 区块链的透明度允许任何人查看目录，符合互联网的开放精神。目录中的条目会随着交易自动更新，任何人都能查询每个文物的完整交易历史，有助于形成更开放的市场。
- 无需许可的特性意味着任何人都能贡献内容，降低了参与门槛，使数字文化更加开放和包容。
- 区块链的抗审查性保证了条目的真实性。虽然无法完全验证链下数字对象的来源，但区块链地址与创建者之间的关联几乎无法伪造，大大降低了验证负担。
在以太坊等智能合约区块链上，这是通过代币化实现的。ERC-721标准（或其他链的等效标准）将数字信息代币化为NFT，每个NFT就像目录中的一个条目。在比特币上，序数理论允许将数字信息铭刻在单个聪上，每个铭刻的聪（序数）也相当于目录中的一个条目。
可互操作的目录
由于这些条目基于通用技术标准（NFT或序数），它们可以在同一区块链上的多个平台互操作。就像用不同软件打开jpeg文件一样，你可以用不同应用浏览和交易它们。
这种互操作性非常强大，它允许区块链文物分布在多个平台和市场上，如OpenSea、Blur和Magic Eden。作为创作者和消费者，我们可以根据需求选择平台，不受单一市场政策的束缚，也不会因平台宕机而遭受损失。
总之，作为开放、可验证、可互操作的数字对象目录，加密货币有潜力成为导航网络文化的综合地图。这赋予了参与者更多自主权，让我们能更有意识地构建链上文化。
You Are Here 11155111
0xfff的你在这里(2024)是一件探讨互操作性主题的概念艺术作品。借助LayerZero协议，该项目中的每个代币都可以跨兼容EVM的区块链桥接。每次桥接都会在代币上留下痕迹，形成其跨链旅程的目录。
图中展示的”你在这里11155111″目前是桥接次数最多的代币（66次）。其错综复杂的路径就像一张常走的地图，暗示了区块链互操作性为创作者提供的广阔设计空间。
(2) 区块链作为保管人
除了目录功能，区块链还扮演着保管人的角色，让我们能够真正拥有数字对象。
这听起来可能矛盾——数字对象本质是可复制的，任何人都能”右键另存为”，在互联网上创建无限副本。因此，数字对象的所有权一直很脆弱。
作为财产的数字对象
区块链可以分离数字对象的所有权和使用权。NFT或序数就像是区块链上不可篡改的所有权证书。只要控制私钥，你就对特定地址持有的NFT或序数拥有绝对控制权。这些数字资产不能被其他地址持有，因此可以像物理财产一样被拥有。
事实上，新加坡法院已承认NFT为财产，为数字资产的法律保护奠定了基础。
Digital Zone of Immaterial Pictorial Sensibility, Series 0, Edition 15. (Wrapped)
非物质绘画感性数字区域(2017)是Mitchell F Chan受伊夫·克莱因《非物质绘画感性地带》(1958-1961)启发创作的作品，探讨了所有权本质的问题。克莱因曾创作由虚空组成的”区域”，只能用纯金购买。购买后，收藏家有两个选择：保留收据，或参加塞纳河畔的仪式焚烧收据。
Mitchell创作了101件作品，在线观看时显示为纯白屏幕。每件作品只能用ETH通过智能合约购买，收藏家会收到一个代币。与克莱因的仪式类似，收藏家可以选择销毁代币，Mitchell会相应送走ETH。
这件作品将克莱因的”区域”数字化，反映了我们日益非物质化的文化。它促使我们思考：当我们购买数字艺术NFT时，我们真正拥有的是什么？Mitchell还撰写了33页论文深入探讨这一主题。
有形所有权，无限传播
即使区块链上的文物现在可以被合法拥有，它们仍保留数字特性——可复制和可传播。换句话说，区块链文物可以同时实现丰富性和稀缺性，既能广泛传播，又只能被一个地址拥有。
这种独特组合颠覆了传统财产价值观。在数字环境中，稀缺物品不一定被视为更有价值。相反，被分享得越多，可能价值越高——毕竟不是所有内容都能病毒式传播。
文化研究学者麦肯齐·沃克曾写道关于艺术品收藏：”更有趣的是思考如何将数字对象特有的可传播性转化为优势。矛盾的是，广泛传播的图像反而是稀有物，因为很少有图像能广泛传播。这可以为艺术品创造价值，即使它们传统意义上并不稀有。”
Nyan Cat
Nyan Cat是一个流行的网络迷因，原型是一只飞过太空的动画猫。在十周年之际(2011年4月2日)，创作者Chris Torres将其重新制作并作为NFT拍卖，最终以300 ETH成交，展示了网络迷因的巨大价值。
所有权保管人与价值管理者
通过作为所有权证明的保管人，区块链不仅方便了数字文物交易，还促进了数字原生财产的增值。就像物质财产支撑社会财富积累一样，数字文化财产将成为互联网价值增长的基础。
当我们在区块链上获得更安全的所有权时，自然会努力最大化其价值。区块链作为数字文化保管人，激励长期持有者成为文化资产的管理者。
观察区块链所有权是否能促进创作者与消费者之间的联盟，汇聚金融与文化资本，释放新的创造力，将非常有趣。如果这种协调能持续，我相信会对数字文化发展产生积极影响。
Le Random网站主页截图
由数字艺术收藏家thefunnyguys和Zack Taylor创立的Le Random自称”首个数字生成艺术机构“，包含两部分：(i)区块链上的生成艺术收藏；(ii)探讨该运动艺术史地位的编辑平台。名称”Le Random”致敬生成艺术家Vera Molnar，她曾说随机性是其创作关键。
Le Random对链上生成艺术的收集、语境化和提升值得关注。其收藏精心编目，生成艺术时间线展现了从古至今的发展历程。网站文章深思熟虑，是对区块链数字艺术充满热情的管理典范。
(3) 区块链作为画布
区块链不仅是交易和拥有文化物品的平台，更是一种独立的创作媒介。它们是数据的画布——数字文化的基础构件。
通常数字对象无法完全存储在链上，因为大量数据的上传成本过高。NFT的媒体文件通常托管在IPFS或Arweave等去中心化存储平台，这带来风险——如果外部文件损坏，NFT将变成无效链接。
尽管存在这种风险（可通过固定IPFS缓解），区块链仍是有吸引力的数字文化画布。
动态
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险
自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/13775.html
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/13775.html
