代币经济学

Sidus Heroes元宇宙游戏平台分析 Sidus Heroes是拥有3A级开发实力的Web3游戏团队，已获Animoca Brands等机构2000万美元投资。其代币$SIDUS在熊市保持稳定，社区通过燃烧提案推动代币上涨。目前玩家规模受NFT门槛限制约2000人，团队正通过Sidus Launchpad投资外部游戏项目拓展生态。未来将弱化NFT作用，转向双代币治理模式。

摘要 Sonic SVM是Solana生态首个专为游戏优化的Layer2解决方案，基于HyperGrid框架构建，提供高频低成本的交易环境。其核心技术包括支持EVM兼容的并行化处理架构Rush ECS框架，以及质押$SOL的验证机制。项目由Mirror World Labs开发，累计融资1600万美元，已上线原生代币$SONIC（总量24亿枚）。生态合作涵盖3A游戏工作室与TikTok集成应用SonicX，当前用户超240万，日活74万。作为Solana主网的性能补充，Sonic SVM通过独立治理和定制化数据结构解决游戏场景的高频交易需求，现报价0.7美元。

Spark Finance：重构DeFi流动性的模块化协议矩阵 Spark Finance作为MakerDAO生态战略组件，以”流动性即服务(LaaS)”为核心，通过三大产品矩阵解决DeFi2.0时代流动性割裂与协议脆弱性痛点：1）收益型储蓄协议提供sUSDS增值工具；2）SparkLend采用隔离借贷仓设计，使清算风险降低300%；3）跨链流动性层实现USDS在AAVE、Morpho等多协议间的自动收益优化。其创新性eMode效率模式将关联资产对的抵押率阈值提升至97%，资本利用率较Aave V3提升53%。目前以太坊链上总存款达47.6亿美元，通过动态利率地板价机制与MakerDAO形成深度协同，正在构建覆盖借贷、衍生品与支付的全场景USDS经济闭环。

$FOXY是Linea生态首个”文化币”，兼具memecoin与社区属性，总供应量100亿枚（当前市值4000万美元）。其代币经济模型存在争议：仅25%用于社区空投，团队/投资者占比达34%，且未公布解锁计划，VC属性显著。作为ConsenSys旗下ZK Rollup项目Linea的生态代币，$FOXY凭借与MetaMask相同的狐狸LOGO获得生态联动优势，DEXTools合约安全评分达99分。当前价格处于筹码密集区，未来或受益于Linea主网TGE预期及潜在空投计划。

UNIBOT价格从5月的2.46美元飙升至8月236.98美元，涨幅近100倍，引领Telegram bots热潮。当前价格回落至100美元左右，市场关注bots赛道是昙花一现还是新赛道爆发。文章拆解了交易类（Unibot）、细分工具类（Lootbot）和GPT与AI类（ChainGPT）三大代表项目。Unibot通过代币经济学设计吸引用户，Lootbot专注自动化空投交互，ChainGPT结合AI技术提供多种工具。整个bots赛道市值约2亿美元，未来发展需降低门槛、提升安全性和用户沉淀。

Dymension作为模块化区块链创新项目，通过RollApp（专用应用链）和Dymension Hub（结算层）构建可定制、高互操作的生态系统。其采用Cosmos SDK和Tendermint Core技术栈，结合DPoS共识机制，实现可扩展性与安全性。原生代币$DYM（总量10亿枚）支撑网络质押、治理及经济激励，代币分配覆盖开发、生态及社区建设。该项目通过模块化架构解决传统区块链性能瓶颈，为开发者提供RDK工具包快速部署应用链，重塑去中心化应用基础设施。

Xai 的团队和优势 Xai 是建构在 Arbitrum Orbit 上的一条 L3 链，由 Offchain Labs 开发，Xai 基金会监督，Ex Populus 作为 Xai 上专门的游戏开发商和早期合作伙伴。 Arbitrum Orbit 和 L3 是什么？ Arbitrum Orbit 是一个引入并行处理的 L3 基础设施。一般来说，L3 更重视高度可定制性和扩展性，即牺牲一点安全性，来追求更便宜的交易、更快的交互速度。 L3 其实与 BEAM（建立在 Avalanche 链上的子网）或者 Immutable zkEVM （Polygon 和 Immutable X 合作的项目）在做的事情类似。 Arbitrum Orbit 上有许多 L3 链，Xai 只是其中一条。不过，Xai 是由Arbitrum 开发团队Offchain Labs 亲自开发的，所以被认为是嫡系的「亲儿子」，会得到L2 直接的技术支持，在路线图、视野和愿景上与Orbit 上的其它L3 链自然不可同日而语。 Xai 的运作原理 高度可定制：开发者能自由选择结算层由于它是一条L3，游戏开发团队可以选Arbitrum 生态中的任一条L2 进行结算，如果采用像Anytrust 这样设计的无信任数据，成本会更低，这涉及到数据可用性委员会（DAC） ，可以在Gate Learn 的这篇文章了解更多；如果采用的是 Rollup 技术，那么便涉及到 Sentry 节点的运行。 解决 Rollup 协议验证者的困境Sentry 节点被用来监控 Xai 的 Rollup 协议，简单说，它的作用是帮助确保 Xai 网络的完整性。用户可以通过个人电脑或笔记型电脑运行一个 Sentry 节点来参与验证、得到奖励，参与方式将在下文「空投」部分详细说明。 Sentry 节点的运行原理如下：用户购买 Sentry Node Key 后，会向 Xai 的裁判合约（Referee）注册，从而成为受信任的挑战者。接下来用户可以开始运行节点，在运行过程中会定时发布和断言（assertion）有关的声明，这些声明会被裁判合约检查是否满足条件，一旦后续它们是正确的，这些运行节点的挑战者就会得到奖励。 这个机制设计的目的，是想解决验证者缺乏诱因的问题。随着Xai 上每次有新的交易，Rollup 协议所维护的状态记录都会产生变化，这时需要一个验证者的角色去更新这些状态；在Sentry 节点中，一旦断言被创建，就会直接决定下一个断言的状态记录为何，可以被任何节点计算，因此节点运行者有动机每一次都尝试去计算下一个正确的断言。 Xai 的优势 传统 GameFi 会遇到的主要可以分为性能问题和机制问题。性能问题包括：钱包交互高门槛、频繁链上交互带来的Gas Fee 成本；网络稳定性问题（比如宕机）；机制问题则包括：过分强调金钱收益（X-to-Earn）、经济模型学习曲线陡峭、缺乏创造力的游戏设计。 目前 Xai 主要体现的是 Arbitrum 在基础设施上的发力，专注解决前面的性能问题，优势是采用了 Arbitrum 生态中专门用于提升游戏大众采用程度的技术堆栈：1.前面已经提到的，可以让游戏团队针对需求高度定制的 L3 基础设施 Orbit；2.Stylus 这个技术堆栈可以编写比 Solidity 还快得多的 WASM 合约（即 Rust/C++ 等）。这里有两个面向：（1）目前越来越快的合约执行速度，使过去许多我们认为没办法实现在EVM 的用例，现在成为了可能；（2）熟悉其它语言的（Go/Move/Solidity等）的开发者现在可以方便地把整个 DApp 迁移到 Arbitrum 生态系；3.Nitro 和 BOLD：Nitro 提升了以太坊兼容性，BOLD 的无许可验证/事后挑战的机制，可以让结算速度更快。4.Xai 还与相容 Arbitrum 的 ETH 钱包无缝集成，并正在开发账户抽象功能，希望通过电子邮件/社交账户进行的社交恢复功能，来为大众采用增强更好的钱包体验。

执行摘要 本报告从财务角度分析Aave、Maker、Lido和ether.fi四大DeFi协议，通过链上数据估算其收入、支出及代币经济学。Aave通过GHO稳定币实现首月盈利；Maker凭借DAI稳定币和国债投资保持高利润率；Lido虽TVL领先但尚未盈利；ether.fi作为流动再质押领导者，TVL超60亿美元并推出高利润衍生品。报告强调DeFi协议正向可持续盈利转型，同时探讨代币价值积累机制，为投资者提供关键财务洞察。

PancakeSwap推出CAKE代币经济学3.0提案，计划取消现有veCAKE机制并引入通缩模型，引发社区激烈争议。CZ公开支持提案后，关联地址大额锁仓CAKE代币，被质疑操纵投票。Cakepie DAO等长期支持者强烈反对，认为改革损害生态信任基础。提案投票中支持方占优，凸显DeFi治理中资本与社区的权力博弈。

Penpie摘要 Penpie是Magpie专为Pendle Finance打造的subDAO项目，旨在解决Pendle用户面临的veToken质押流动性不足、价格波动及治理参与难题。通过将PENDLE转化为可自由交易的mPENDLE代币，用户无需锁定资产即可获得收益，同时Penpie代表用户行使Pendle治理权并优化LP奖励。其原生代币PNP（总量1000万枚）具备治理与分红功能，支持跨链操作。作为Pendle生态的收益聚合器，Penpie与Equilibria等竞品相比，通过差异化代币经济模型（35%流动性挖矿激励）快速积累TVL，目前质押量排名第二。项目前景与Pendle利率市场扩张深度绑定，团队已通过审计并扩展subDAO生态（如Radpie），展现较强竞争力。