Babylon解锁比特币安全潜力的关键方法与步骤

前言

在以以太坊为首的模块化区块链时代，整合数据可用性（DA）层提供安全服务已成为行业常态。当前，通过质押机制引入的共享安全概念正在为模块化空间开辟全新维度，它巧妙利用”数字黄金”的潜力，为众多区块链协议和公链提供从比特币到以太坊的安全保障。这一创新不仅释放了价值数万亿美元资产的流动性，更成为未来扩展解决方案的关键要素。近期比特币质押协议Babylon成功融资7000万美元，以太坊重新质押协议EigenLayer斩获1亿美元投资，这些案例充分展现了顶尖风投机构对该领域的高度认可。

然而，这些发展也引发了业界的深刻担忧。如果模块化确实是扩展的终极解决方案，而这些协议又是该方案的核心组件，那么它们很可能将锁定大量BTC和ETH。这直接关系到协议本身的安全性问题。众多LSD（流动性质押衍生品）和LRT（Layer2 Rollup代币）协议构建的复杂分层结构，是否会成为区块链领域的最大黑天鹅？其商业逻辑是否经得起推敲？鉴于我们此前已对EigenLayer进行过深入分析，本文将聚焦Babylon协议来探讨这些问题。

扩展安全共识

比特币和以太坊无疑是当今最具价值的公链，它们多年积累的安全性、去中心化程度和价值共识，构成了其在区块链世界屹立不倒的核心优势。这些特质是其他异构链难以复制的独特品质。模块化的核心理念正是将这些品质”租赁”给有需求的各方。当前模块化方案主要分为两大流派：

第一流派采用安全性足够的Layer1（通常是以太坊）作为Rollup的基础层或部分功能层。这种方案具备最高的安全性和合法性，能够吸收主链生态资源。但对于特定Rollup（如应用链、长尾链等）而言，在吞吐量和成本方面可能并非最优选择。

第二流派旨在创造接近比特币和以太坊安全性但更具性价比的替代方案，如Celestia。Celestia通过纯DA功能架构、最小化节点硬件要求和低Gas成本实现这一目标。这种简化方法试图建立与以太坊安全性和去中心化相匹配的DA层，同时提供卓越性能。但其不足之处在于安全性和去中心化需要时间沉淀，且在与以太坊直接竞争时缺乏合法性，容易遭到以太坊社区的排斥。

第三种类型包括Babylon和EigenLayer等协议。它们利用权益证明（PoS）的核心概念，通过比特币或以太坊资产价值创建共享安全服务。与前两者相比，这是一种更为中立的方案，既继承了主链的合法性和安全性，又为主链资产创造了更多实用价值，同时提供了更大的灵活性。

数字黄金的潜力

无论底层共识机制如何，区块链的安全性很大程度上取决于其背后的资源支持。PoW链需要大量硬件和电力投入，而PoS则依赖质押资产的价值。比特币由庞大的PoW网络支撑，使其成为区块链领域最安全的存在。然而，作为市值1.39万亿美元、占据半壁江山的公链，其资产效用主要局限于转账和Gas支付。

对于区块链世界的另一半而言，尤其是以太坊在上海升级转向PoS后，大多数公链都默认采用不同PoS架构达成共识。但新兴异构链往往难以吸引大量资本质押，导致安全性备受质疑。在模块化时代，Cosmos区域和各种Layer2解决方案可以使用不同DA层进行补偿，但这通常以自治为代价。对于传统PoS机制或联盟链而言，使用以太坊或Celestia作为DA层往往也不切实际。Babylon的价值在于通过BTC质押为PoS链提供保护，填补了这一空白。正如人类用黄金支撑纸币价值，比特币完美适合在区块链世界扮演这一角色。

从零到一的突破

释放”数字黄金”价值一直是区块链领域最具雄心却最难实现的目标。从早期的侧链、闪电网络、桥接代币到如今的Runes和BTC Layer2，每种方案都存在固有缺陷。若Babylon要利用比特币安全性，就必须排除引入第三方信任假设的中心化方案。在现有选项中，符文和闪电网络（受限于开发进度）目前仅具备资产发行功能。这意味着Babylon需要自主设计”扩容方案”，实现原生比特币质押从零到一的突破。

分析比特币现有基础元素，主要包括：UTXO模型、时间戳、多种签名方法和基本操作码。鉴于比特币有限的可编程性和数据承载能力，Babylon的解决方案基于极简主义原则。在比特币主链上只需完成质押合约的基本功能，包括BTC质押、削减、奖励和赎回等操作。一旦实现这一突破，更复杂的需求可由Cosmos区域处理。但关键问题依然存在：如何将PoS链数据记录到主链？

远程质押机制

UTXO（未花费交易输出）是中本聪为比特币设计的交易模型，其核心理念简单明了：交易仅是资金的输入输出，整个系统可用输入输出来表示。UTXO代表已进入但未完全花费的资金部分，作为未支付比特币记录在账本中。比特币账本本质上是UTXO集合，通过记录每个UTXO状态来管理所有权和流通。每笔交易都会消耗旧UTXO并生成新UTXO。凭借天然的扩展潜力，UTXO成为许多原生扩展方案的起点。例如利用UTXO和多重签名为闪电网络创建惩罚机制和状态通道，或绑定UTXO实现铭文和符文等半同质代币（SFT）。

Babylon同样需要利用UTXO实现质押合约（称为远程质押，即通过中间层将比特币安全性传递至PoS链）。该合约的实现可分为四个步骤，巧妙结合现有操作码：

资金锁定阶段，用户将资金发送至多重签名控制地址。通过OP_CTV（OP_CHECKTEMPLATEVERIFY）可创建预定义交易模板，确保资金仅在特定条件下使用。资金锁定后生成新UTXO，表明资金已质押。

条件验证环节调用OP_CSV（OP_CHECKSEQUENCEVERIFY）设置相对时间锁，结合OP_CTV实现质押、解质押（满足质押期限后允许花费锁定UTXO）和削减（对恶意行为者强制将UTXO发送至锁定地址使其不可花费，类似黑洞地址）。

状态更新过程中，每当用户质押或提取资金都会涉及创建和花费UTXO。新交易输出生成新UTXO，旧UTXO被标记为已花费，确保每笔资金流动都准确记录在区块链上，保障透明度和安全性。

奖励分配阶段，合约根据质押金额和期限计算奖励并通过生成新UTXO进行分配。满足特定条件后，这些奖励可通过脚本条件解锁和花费。

时间戳机制

建立原生质押合约后，自然需考虑外部链历史事件记录问题。中本聪白皮书中，比特币区块链引入PoW支持的时间戳概念，为事件提供不可逆时间顺序。在比特币原生用例中，这些事件指账本上的各种交易。如今为增强其他PoS链安全性，比特币还可为外部区块链事件添加时间戳。每当此类事件发生时，都会触发发送给矿工的交易，矿工将其插入比特币账本从而为事件添加时间戳。这些时间戳能解决区块链各种安全问题。为父链上的子链事件添加时间戳的通用概念称为”检查点”，相关交易称为检查点交易。

具体而言，比特币时间戳具有以下重要特征：采用Unix时间格式（自1970年1月1日以来的秒数）；主要功能是标记区块生成时间，帮助节点确定区块顺序，辅助网络难度调整；在约每两周或2016个区块的难度调整中发挥关键作用；节点接收新区块时会验证时间戳，要求新区块时间戳大于前几个区块中位时间且不超过网络时间120分钟。

时间戳服务器是Babylon定义的新原语，通过PoS区块中的Babylon检查点分配比特币时间戳，保证时间序列准确性和不可篡改性。作为Babylon架构最顶层，它是信任的核心来源。

Babylon的三层架构

如图所示，Babylon整体架构分为三层：比特币（时间戳服务器）、Babylon（Cosmos中间层）和需求层（各种PoS链）。Babylon将后两者称为控制平面（自身）和数据平面（消费链）。

了解协议基本去信任实现后，我们深入探讨Babylon如何通过Cosmos区域连接两端。根据斯坦福大学Babylon Tse实验室解释，Babylon可接收多个PoS链检查点流，将这些检查点合并发布至比特币。通过Babylon验证器聚合签名，可最小化检查点大小，并通过限制验证器每个时期仅变更一次来控制检查点频率。

各PoS链验证器下载Babylon区块，检查其PoS检查点是否包含在经比特币验证的Babylon区块中。这使得PoS链能检测异常，如Babylon验证器创建了比特币验证的不可用区块并对包含的PoS检查点撒谎。协议主要组件包括：

检查点机制：仅Babylon时代的最后一个区块由比特币验证。检查点包含区块哈希和对应三分之二多数验证器签名的聚合BLS签名，还包括纪元号。PoS区块可通过Babylon检查点分配比特币时间戳。例如前两个PoS区块由Babylon区块设置检查点，再由时间戳t_3的比特币区块设置检查点，这些PoS区块即被分配比特币时间戳t_3。

规范PoS链判定：当PoS链分叉时，时间戳较早的链被视为规范链。若两分叉时间戳相同，则优先选择Babylon上较早检查点的PoS区块。

提款规则：验证器向PoS链发送提款请求，包含请求的PoS区块由Babylon检查点，再由比特币检查并分配时间戳t_1。当时间戳t_1的比特币区块达到k深度时，PoS链批准提款。若提款验证器尝试远程攻击，攻击链区块只能分配晚于t_1的时间戳。因t_1区块达到k深度后不可回滚，PoS客户端通过观察比特币检查点顺序可区分规范链和攻击链。

削减规则：若验证器检测到攻击后未撤回质押，可能因对冲突PoS区块双重签名而被削减。恶意PoS验证器知道若等提款批准后再发起攻击，无法欺骗参考比特币识别规范链的客户端，因此可能同时分叉PoS链和比特币链。虽然这种攻击可能成功，但会导致恶意验证器质押被大幅削减。

PoS检查点不可用暂停规则：PoS验证器观察到Babylon上不可用PoS检查点（由三分之二PoS验证器签名但对应不可观察PoS区块的哈希）时必须暂停PoS链。若无此规则，攻击者可披露先前不可用攻击链，在后续客户端视图中更改规范链。要求PoS检查点由验证器集签名可防止任意攻击者发送虚假哈希值触发暂停。

Babylon检查点不可用暂停规则：PoS和Babylon验证器观察到比特币上不可用Babylon检查点（具有三分之二Babylon验证器聚合BLS签名但对应不可观察Babylon区块的哈希）时必须暂停区块链。若无此规则，攻击者可披露先前不可用链更改规范链视图。要求Babylon检查点通过聚合签名证明可防止任意攻击者触发系统暂停。

BTC中的EigenLayer

就用途而言，Babylon与EigenLayer类似，但绝非简单”分叉”。鉴于目前无法在BTC主链原生使用DA，Babylon的存在至关重要。该协议不仅为外部PoS链带来安全性，对内部振兴BTC生态系统也具有重要意义。

应用场景

Babylon提供多种潜在应用场景，部分已实现或未来可能实现：

缩短质押周期增强安全性：PoS链通常需要社会共识防止远程攻击（通过重写历史操纵交易或控制链）。因PoS系统不需验证器消耗大量计算资源，这类攻击尤为严重。为保证共识稳定，一般需要较长质押周期（如Cosmos需21天解绑期）。借助Babylon，PoS链历史事件可纳入BTC时间戳服务器，用BTC取代社会共识，将解绑时间缩短至约100个BTC区块（1天）。此外，PoS链可通过原生代币质押和BTC质押实现双重安全。

跨链互操作性：通过IBC协议，Babylon可接收多个PoS链检查点数据，实现跨链互操作，促进不同区块链间无缝通信和数据共享，提升整体效率和功能。

整合BTC生态系统：当前BTC生态多数项目（包括Layer2、LRT和DeFi）缺乏足够安全性，常依赖第三方信任假设并在地址中存储大量BTC。未来Babylon可能开发与这些项目高度兼容的解决方案，创造互利生态，类似以太坊内Eigenlayer的强大体系。

跨链资产管理：Babylon协议可用于安全管理跨链资产。通过为跨链交易添加时间戳，确保不同链间资产转移的安全透明，防止双花等跨链攻击。

巴别塔的隐喻

巴别塔故事源自《圣经》创世记，象征人类团结与共同目标。Babylon协议旨在为各种PoS链建造类似高塔，将它们统一在共同框架下。就叙事而言，其重要性不亚于以太坊的Eigenlayer。但实践效果如何？

目前，Babylon测试网已通过IBC协议为50个Cosmos区域提供安全保障。除Cosmos生态外，还集成了一些LSD协议、全链互操作协议和比特币生态协议。在质押规模方面，Babylon目前落后于可在以太坊生态内重用质押和LSD的Eigenlayer。但从长远看，钱包和协议中休眠的大量比特币（1.3万亿美元市值）尚未完全激活，Babylon需要与整个BTC生态形成良性共生关系。

庞氏质押困境的唯一解

如前所述，Eigenlayer和Babylon快速发展，未来趋势显示它们将锁定大量核心区块链资产。即使协议本身安全，多层质押是否会造成质押生态死亡螺旋，导致类似美国加息引发的崩溃？自以太坊转向PoS和Eigenlayer出现以来，当前质押行业确实呈现非理性繁荣。项目常通过巨额空投预期和分层回报吸引高TVL用户，一个ETH可经原生质押、LSD和LRT叠加五到六层。这种叠加增加了风险，任一协议问题都可能影响所有相关协议，尤其是质押链末端的协议。BTC生态若采用此模式，因存在众多中心化方案，风险更大。

值得注意的是，Eigenlayer和Babylon根本上旨在引导质押飞轮走向真正实用性，创造真实需求抵消风险。因此，虽然这些”共享安全”协议可能间接加剧不良行为，但它们也是避免分层质押庞氏回报的唯一途径。更紧迫的问题是”共享安全”协议商业逻辑是否真正可行。

真实需求是核心

在Web3中，无论公链还是协议，底层逻辑都涉及针对特定需求匹配买卖双方。实现这一点就能”得天下”，因区块链技术保障了匹配过程的公平、真实和可信。理论上，共享安全协议可补充蓬勃发展的质押和模块化生态。但供给会远超需求吗？供给端有许多能提供模块化安全的项目和主链；需求端，成熟PoS链可能为面子不需或不愿租赁这种安全，新兴PoS链可能难支付大量BTC和ETH产生的利息。要使Eigenlayer和Babylon形成商业闭环，产生收入必须平衡协议内质押代币的利息支出。即使实现平衡且收入远超利息，仍可能导致新PoS链和协议被耗尽。因此，如何平衡经济模型，避免空投预期引发的泡沫，健康引导供需将至关重要。

关于YBB

YBB是致力于识别Web3定义项目的基金，愿景为所有互联网居民创造更好的在线栖息地。由2013年起活跃于行业的区块链信徒创立，始终助力早期项目从0到1进化。我们重视创新、自我驱动激情和用户导向产品，同时认可加密货币和区块链应用潜力。

网站 | <