稳定币赛道解析：运作模式、核心原理及未来发展趋势

转发原文标题《【万字长文研报】稳定币赛道：模式、运行原理、趋势及香港稳定币的思考》

过去四年间，稳定币市场呈现出爆发式增长态势。Token Terminal数据显示，月度稳定币转账量已从1000亿美元飙升至1万亿美元，增幅高达十倍。2024年6月20日的数据尤为引人注目，当日加密货币市场总交易量达到743.91亿美元，其中稳定币贡献了447.1亿美元，占比超过60%。在这片繁荣景象中，USDT（Tether）以1122.4亿美元的市值稳居榜首，占据稳定币总值的69.5%。仅6月20日当天，USDT的交易量就高达348.4亿美元，占市场总交易量的46.85%。

稳定币作为加密货币市场的重要基础设施，其核心价值在于通过与法定货币或其他资产挂钩来维持价格稳定。国际清算银行将其定义为”价值与法定货币或其他资产挂钩的加密货币”。这种设计理念类似于传统的金本位制度，但得益于区块链技术，稳定币兼具去中心化、点对点交易、无需中央银行清算和不可篡改等特性。

Aiying艾盈的这份深度报告将全面剖析稳定币市场的运行机制与发展趋势。报告首先厘清稳定币的基本概念与主要模式，继而分析当前市场格局与竞争态势，重点解读法币抵押型、加密资产抵押型和算法稳定币的运作原理、优劣势表现，最后展望各类稳定币的未来发展前景。

稳定币的定义及主要模式

从本质上看，稳定币旨在通过锚定特定资产来维持价值稳定。国际清算银行的定义揭示了其核心特征：价值与法定货币或其他资产挂钩。这种锚定机制使得稳定币既能作为价值存储工具，又可充当交易媒介。与传统央行追求购买力稳定不同，稳定币更注重维持与法币的汇率平价，本质上是在加密货币体系内重建法币的价值尺度功能。

根据底层资产和发行机制的不同，稳定币可分为抵押型和无抵押型两大类。其中抵押型又可细分为法币抵押、加密资产抵押和其他资产抵押三种模式。为确保价值稳定，采用现实世界的有价资产作为抵押品是最直接且相对安全的实现方式，充足的抵押率意味着更强的偿付能力。从技术实现来看，稳定币的价值稳定不仅依赖于初始锚定，更需要建立有效的价格修正机制，使币值始终维持在合理波动区间。

稳定币市场全貌及竞争态势

当前稳定币市场呈现明显的美元主导格局。除PAXG等少数锚定黄金的产品外，99%的稳定币选择1:1锚定美元。其他法币如欧元、日元、印尼盾等虽有尝试，但规模普遍偏小，EURT、GYEN、IDRT等产品的市值均在4000万美元以下。这种格局使得美元稳定币的市场占有率长期维持在99.3%的高位。

稳定币锚定法币市占率Source：The Block

从市场份额来看，USDT凭借先发优势稳坐头把交椅。截至5月4日，USDT以70.5%的市占率遥遥领先，USDC以21.3%的份额位居第二，DAI、FDUSD、FRAX等竞争者则瓜分剩余市场。目前稳定币总市值已突破1600亿美元，其中USDT独占1100亿美元，USDC以330亿美元紧随其后。

图表3：稳定币历史发行情况（Source：The Block）

持币地址的变化同样反映出市场竞争态势。2023年3月SVB暴雷事件导致USDC短暂脱锚，持币地址数量锐减30%，而USDT则借机扩大优势。这一事件凸显出市场对稳定币安全性的高度敏感。

图表7：USDT vs USDC持币地址变化Source：The Block

主流稳定币的运作原理及优劣势分析

当前主流稳定币根据抵押资产类型和中心化程度可分为三大类：法币抵押型以USDT、USDC为代表，占据市场主导地位；加密资产抵押型以DAI、USDe为典型；算法稳定币则以FRAX为主要案例。每种类型都有其独特的设计框架和优劣势。

法币抵押稳定币中，USDT的成功源于多重因素：2017年抓住加密货币交易所需求爆发的机遇，通过快速增发满足市场流动性需求；面对多次危机事件时，及时公布储备证明以稳定市场信心；形成覆盖最广交易所的交易对网络。USDC则凭借更高的合规透明度赢得市场青睐，其每月披露的储备报告显示，95%资产处于SEC监管之下，且以短期国债和现金为主，流动性更强。FDUSD的崛起则得益于币安交易所的全力支持，通过Launchpool等场景创造财富效应。

图表10：Tether资产储备构成（数据截至2024年一季度）Source：Tether官网

加密资产抵押稳定币采取不同的价值稳定路径。MakerDAO的DAI通过超额抵押和利率调节机制维持锚定，用户可质押ETH等资产生成DAI，并支付稳定费作为风险补偿。其创新之处在于引入锚定模块，实现与USDC等稳定币的互换。USDe则采用德尔塔中性策略，通过现货ETH持仓与永续合约空单的组合对冲价格波动，同时将stETH质押收益和资金费率收入分配给持币者，创造高达30%的年化收益。

算法稳定币FRAX设计了混合抵押机制，初期要求100%USDC抵押，随着市场需求变化动态调整抵押率，最低可降至90%，差额部分通过销毁治理代币FXS来平衡。其AMO机制将抵押品投入各类DeFi协议获取额外收益，但受限于应用场景，目前市值增长面临瓶颈。

赛道前瞻及香港稳定币发展思考

各类稳定币在去中心化程度、资金效率和价格稳定性方面各具特色。法币抵押型胜在信用背书强，但中心化风险突出；加密抵押型去中心化特征明显，但受市场波动影响大；算法稳定币资金效率最高，但稳定性挑战最大。未来成功项目需在资本效率、价值稳定和去中心化之间找到平衡点。

对香港市场而言，发展稳定币需解决两大核心问题：监管框架和应用场景。港币稳定币可借鉴生息资产模式，将质押收益回馈用户；也可拓展跨境支付场景，与中银香港等机构合作建立清算通道。离岸人民币稳定币更具潜力，若能打通一带一路国家的贸易结算场景，配合外汇衍生品市场建设，有望激活超10万亿的离岸人民币资产。

图表15：跨境贸易项下在岸和离岸人民币流动

总体来看，稳定币市场已进入差异化竞争阶段。法币抵押型需平衡合规监管与场景拓展，加密抵押型要维持收益率的可持续性，算法稳定币则亟待突破应用场景限制。香港若能把握离岸人民币国际化的机遇，有望在稳定币创新领域占据独特地位。