DAI

本文系统梳理了当前加密市场主流稳定币类别及8种核心收益模式。稳定币主要分为USDT等有条件合规稳定币、法币锚定合规稳定币（USDC等）、超额抵押稳定币（DAI）、合成资产稳定币（USDe）、美债RWA稳定币（USDY）等类型。收益模式包括：1）传统借贷（Cefi/Defi平台）；2）流动性挖矿（Curve等DEX）；3）市场中性套利（Ethena资金费率套利）；4）美债RWA收益（Ondo、Usual）；5）期权结构化产品（鲨鱼鳍等）；6）收益代币化（Pendle拆分PT/YT）；7）一篮子组合策略（Ether.Fi）；8）另类质押（AO网络）。文章强调需根据市场周期选择适配策略，在保障资产安全前提下实现稳健收益。

稳定币市场在过去四年呈现爆发式增长，月度转账量增长十倍至1万亿美元，占加密货币总交易量的60%以上。USDT以1122.4亿美元市值占据69.5%市场份额，成为绝对霸主。稳定币主要分为法币抵押（如USDT、USDC）、加密资产抵押（如DAI、USDe）和算法稳定币（如FRAX）三种模式，各自在去中心化程度、资金效率和价格稳定性方面具有不同优劣势。香港稳定币发展需解决应用场景问题，离岸人民币稳定币在跨境支付、贸易结算等领域具有潜力，但需突破监管和身份认证等障碍。

稳定币十年发展总供应量超1560亿美元，USDT以1134亿领跑市场。法币抵押型（USDT/USDC）、加密抵押型（DAI）和算法型构成三大主流机制，新兴市场采用率激增（阿根廷稳定币交易占比达61.8%）。监管分化明显：欧盟MiCA框架生效，美国政策不确定性致企业外流。Stripe 11亿美元收购Bridge Network凸显机构兴趣。跨境支付成本降低60%，成为高通胀国家抗贬值工具。未来挑战在于平衡创新与全球监管协调。

稳定币作为数字金融时代的信任基石，通过算法、法币或数字资产抵押等机制维持价格稳定，为加密货币市场提供价值尺度和避险工具。主要分为法币抵押型（如USDT）、数字资产抵押型（如DAI）和算法型（如AMPL）三类。中心化稳定币依赖法币储备但存在透明度问题，超额抵押型通过智能合约实现去中心化，算法型则依靠供需调节机制。稳定币在DeFi生态中充当交易媒介和价值储存手段，但其信用风险与去中心化目标间的矛盾仍需解决。未来随着资产通证化发展，稳定币或将成为关键基础设施。

为什么说 MakerDAO是以太坊上”最疯狂“的 DAPP？ MakerDAO是以太坊上首个去中心化自治组织(DAO)，其核心产品DAI是市值最大的去中心化稳定币。Vitalik Buterin曾公开称赞MakerDAO是”最疯狂的以太坊应用”。该系统通过超额抵押机制铸造稳定币DAI，并采用双阶段清算拍卖、债务拍卖等创新机制维持系统稳定。作为DeFi领域TVL最高的项目，MakerDAO开创了去中心化金融的新范式，但其治理权高度集中在少数MKR持有者手中，呈现”寡头治理”特征。

稳定币概述与主流币种分析 稳定币作为锚定法币或商品的加密货币，有效解决了传统加密货币高波动性问题，在价值转移、DeFi服务及避险方面发挥重要作用。目前主流稳定币包括：USDT（市场份额最大但储备透明度曾受质疑）、USDC（以全现金和国债储备著称，但受矽谷银行事件冲击）、DAI（去中心化超额抵押机制）等。值得注意的是，算法稳定币UST的崩盘揭示了该模式的风险，而新兴的USDe和PYUSD则展示了创新方向。监管趋严背景下，储备透明度和锚定机制可靠性成为稳定币发展的关键挑战。

文章批判「Crypto」作为资产类别的误导性，指出其本质是数据库技术而非投资类别。以MKR代币（股权属性）和DAI稳定币（固定收益属性）为例，说明加密资产实际分属传统金融类别。富达建议1%配置「Crypto」存在根本性分类错误，如同将Oracle数据库列为资产类别。作者呼吁摒弃该术语，强调应聚焦底层资产属性而非存储技术。

稳定币市场迎来爆发式增长，2024年总市值突破1700亿美元。新兴项目如USDY、USDM、USDe和LISUSD通过创新机制（如代币化票据、Rebasing代币、三角中性策略等）快速崛起，三年内项目数量激增574%。这些项目通过分享抵押收益、提高资本效率等优势吸引用户，但也面临监管模糊、结构性风险和估值过高等挑战。随着MiCA等监管框架落地，稳定币正从加密货币领域向传统外汇市场扩张，日本三大银行等机构入场预示主流化趋势。未来衍生品市场发展和新兴市场采用率提升将进一步推动行业成熟，但需平衡创新与风险管理。