人工智能系统进化:从Web2到Web3的技术发展历程

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

本文探讨了Web2与Web3时代AI代理生态的演变。Web2时代由OpenAI、Google等巨头主导,通过LLMs、代理框架和RAG等技术推动AI发展,但面临中心化控制、数据隐私等挑战。Web3通过区块链技术构建去中心化AI生态,涵盖数据层(DAO、市场)、计算层(训练/推理)、验证层(ZKPs、TEEs)和应用层(钱包、DeFi等),利用代币激励解决数据所有权和透明度问题。文章指出,AI代理与Web3结合将创造更公平高效的自主系统,为去中心化AI发展指明方向。

在之前的文章中,我们回顾了应用设计的历史。作为”Agentic AI”系列的第二篇文章,本文将首先探讨Web2时代的AI生态发展,分析其核心趋势、代表性平台和关键技术。随后,我们将深入剖析区块链和去信任化验证技术如何推动AI代理系统向真正的自主智能演进。

Web2时代的AI代理生态演进

中心化AI代理的现状与挑战

人工智能系统进化:从Web2到Web3的技术发展历程
图1展示了当前由E2B描绘的Web2 AI代理生态。在这个生态中,OpenAI、Anthropic、Google和Microsoft等科技巨头不仅主导着大型语言模型(LLMs)的发展,还控制着关键的云计算基础设施和API服务。这种中心化格局虽然推动了AI技术的快速进步,但也带来了诸多限制。

AI代理基础设施的变革

近年来,AI代理开发方式发生了革命性变化。人工智能系统进化:从Web2到Web3的技术发展历程
如图2所示,开发者不再需要编写复杂代码,而是可以直接使用自然语言定义AI代理的行为和目标,这种转变大大提升了开发的灵活性和智能性。

这一进步主要得益于几个关键领域的突破。大型语言模型(LLMs)彻底改变了AI对自然语言的理解和生成方式,取代了传统的基于规则的系统。目前主流的LLM模型包括OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude以及Google的Gemini等商业产品,同时也有DeepSeek、Meta的LLaMa等开源选择。

在代理框架方面,Phidata、CrewAI、LangGraph等新兴工具正在降低多代理AI应用的开发门槛。这些框架不仅支持多种LLM,还提供记忆管理、自定义工具和外部数据集成等预构建功能,显著加速了AI代理的商业化落地。

自主AI平台如Microsoft Autogen和Semantic Kernel专注于协调多个AI代理,使其能够在分布式环境下协作解决复杂问题。检索增强生成(RAG)技术则让LLM能够访问外部数据库,显著提高了回答的准确性并减少了”幻觉”现象。

记忆系统的进步解决了AI代理在处理长期任务时的局限性。Letta、MemGPT等服务提供商开发的情景记忆、语义记忆和程序记忆系统,使AI代理能够更好地保留和利用历史交互信息。

零代码平台的兴起进一步降低了AI开发门槛。BuildFire AI、Google Teachable Machine等工具让用户通过可视化界面就能构建AI模型,而Obviously AI、Lobe AI等专业平台则针对特定应用场景提供了更精细的解决方案。

人工智能系统进化:从Web2到Web3的技术发展历程
图3展示了当前AI业务模型的多样化发展。除了传统的分层订阅和咨询服务外,新兴模式包括按使用量收费、市场佣金、企业授权、API访问收费以及开源+高级功能等创新形式。

中心化AI的局限性

尽管Web2 AI系统取得了显著成就,但其中心化架构带来了诸多挑战。少数科技巨头对AI模型和训练数据的垄断导致访问受限和创新受阻。数据隐私问题日益突出,用户无法控制自己的数据使用方式,也难以获得应有的补偿。

透明度缺失是另一个关键问题。AI模型的”黑箱”特性使决策过程难以理解,训练数据来源也无法验证。这种不透明性不仅可能掩盖潜在的偏见,还使合规工作面临巨大挑战,特别是在全球数据隐私法规日益严格的背景下。

技术层面,AI模型容易受到对抗性攻击,输出可靠性需要更严格的验证机制。深度伪造技术的滥用更可能威胁信息安全和社会信任。这些问题共同构成了Web2 AI系统发展的瓶颈。

去中心化AI解决方案的兴起

区块链和代币化机制为解决Web2 AI的局限性提供了新思路。去中心化计算网络可以替代传统的中心化云服务,使AI模型的训练和推理更加民主化。模块化基础设施允许小型团队利用分布式资源开发专用AI模型。

区块链的透明特性为AI系统提供了可验证性。通过零知识证明(ZKPs)和可信执行环境(TEEs),模型的输入输出可以被验证并永久记录。数据所有权问题则通过数据市场和DAO得到解决,用户能够真正掌控自己的数据并从中获益。

代币激励机制在引导网络发展方面展现出独特优势。通过奖励早期贡献者,去中心化计算网络、数据DAO和AI代理市场能够快速形成规模效应,解决初期的协调难题。

Web3 AI代理生态的构建

Web3 AI代理在保留核心组件的同时,通过区块链技术实现了去中心化特性。人工智能系统进化:从Web2到Web3的技术发展历程
图4展示了Web3 AI代理的技术架构,其创新主要体现在以下几个层面:

数据层的革新

数据DAO和市场如Vana、Ocean Protocol改变了数据获取方式,使数据共享更加透明。溯源技术通过区块链元数据和去中心化知识图谱确保数据完整性。数据标注工作通过代币激励实现众包,Human Protocol等项目正在建立新的协作模式。

存储方案也走向去中心化。Filecoin、IPFS和Arweave等网络利用加密和分布式技术,提供了更安全、可靠的数据存储选择,同时通过代币经济激励参与者贡献存储资源。

计算层的分布式转型

训练计算资源通过Bittensor、Golem Network等平台实现市场化配置。推理计算服务由Hyperbolic、Dfinity等专业网络提供。边缘计算则通过Gradient Network、Theta Network等项目将处理能力下沉到终端设备。

验证与隐私保护机制

可验证计算通过Phala、Atoma Network等平台实现审计透明。输出证明技术如zkML确保AI结果的真实性。数据隐私则通过Oasis Protocol、Partisia Blockchain等项目的加密方案得到保护。

协调层的创新

模型网络和市场为AI资源流通提供平台。训练与微调网络优化模型开发流程。代理网络如Theoriq、Virtuals则专注于AI代理的协作和管理,推动应用落地。

服务层的完善

工具链支持支付、安全等核心功能。代理启动平台降低部署门槛。API和RAG技术增强代理能力。记忆系统和测试基础设施则确保代理的稳定性和持续学习能力。

应用层的繁荣

在钱包、安全、生产力、游戏等多个领域,AI代理展现出巨大潜力。Armor Wallet、ChainAware.ai等项目正在重塑用户体验。DeFAI代理则在优化DeFi操作和风险管理方面发挥关键作用。

展望未来

从Web2到Web3的转变代表着AI发展范式的根本变革。尽管中心化AI推动了初期创新,但去中心化解决方案在隐私、透明度和公平性方面展现出独特优势。随着AI代理技术的成熟,与Web3基础设施的结合将创造更加开放、高效的智能系统。理解AI代理的工作原理及其向自主智能的演进路径,对于把握这一融合趋势至关重要。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/19025.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月1日 上午8:45
下一篇 2025年10月1日 上午9:21

相关推荐

  • 2024年DeFi借贷赛道深度分析:竞争格局与创新趋势全解读

    核心要点: DeFi 借贷市场正经历多方面的创新和发展,包括经济模型优化、技术创新融合以及合规化建设。这些方向旨在提升借贷双方的用户群范围和规模,解决超额抵押带来的资本利用率低的问题,推动 DeFi 借贷领域的成熟与进化。 模块化借贷设计通过将复杂系统分解为独立、可互换的模块,增强了系统的灵活性和可扩展性。Morpho、Euler V2、Vesper 等协议是模块化借贷方向的积极探索者,它们通过引入模块化设计,提高了系统的灵活性和创新性,有助于消除单点依赖风险和资本效率低下的问题。 RWA 的代币化是本轮牛市的重要创新驱动要件,它通过将现实世界的资产如房地产、艺术品等代币化,引入 DeFi 领域,扩大了借贷市场的规模和影响力。Centrifuge、Huma Finance、Flux Finance 等协议在这一领域进行了积极的探索和实践。 无抵押信用贷款是 DeFi 借贷市场的一个重要创新方向,尽管面临诸多挑战,但 TrueFi、Clearpool 等协议通过结合银行交易记录、第三方信用评级数据等,探索出了从闪电贷往综合分析信用状况来拓展纯信用贷款的业务模式。 AI(artificial intelligence,人工智能)技术在 DeFi 借贷领域的应用,尤其是在自动化交易、风险管理、交易效率优化和用户体验提升方面,展现出巨大的潜力。MakerDAO、dForce 等协议已经开始探索 AI 技术的应用,预示着 AI 与 DeFi 的融合将在未来开拓出积极的局面。 以 Aave、MakerDAO(Spark)、Compound 为代表的头部协议,凭借其深厚的网络效应、强大的品牌影响力以及不断迭代更新的技术实力,牢牢占据了市场的主要份额,成为行业的标杆与引领者,而靠后梯队的协议则着力在模块化借贷、对接 RWA 资产、开发无息贷款和无抵押贷款、融合 AI 技术等力图打开市场局面。

    2025年11月2日
    6600
  • 特朗普发行Token内幕:它将如何重塑美丽国的权力游戏

    特朗普在就职前夕高调推出个人命名的Memecoin”特朗普币”,市值一度突破200亿美元。文章指出,这种中心化发行的代币本质是名人影响力变现工具,与去中心化的比特币存在根本差异。作者分析特朗普此举意在颠覆传统政治筹款模式,通过代币将选民支持直接转化为个人可控的政治资金,可能重构美国右翼政治生态。这种将公共政治影响力私有化的行为,被类比为古罗马”马略改革”导致共和制崩溃的历史转折点,暗示特朗普币或成为美国政治体制的”马略棍棒”,带来难以预估的制度风险。

    2025年12月4日
    4600
  • 区块链闪电侠:揭秘延迟背后的隐性成本与影响

    转发原文标题《加密世界的“闪电侠”》 区块链网络面临通信延迟的核心挑战,以太坊与Solana采用截然不同的处理策略:以太坊以12-15秒出块确保稳定性,而Solana追求400毫秒高速出块但易拥堵。新兴解决方案如MegaETH通过Layer2预确认机制实现毫秒级响应,DoubleZero协议则构建专用光纤网络优化Solana交易路由。这些技术创新旨在突破性能瓶颈,为实时金融、链游等场景铺路,推动区块链体验向Web2级流畅度进化。

    2025年9月22日
    5100
  • Rollup估值分析:高估还是低估?深入探讨Rollup收入与成本结构

    以太坊Rollup生态经济分析 当前以太坊Rollup生态总TVL超370亿美元,但主流项目市值远低于Solana。2023年以太坊收入20亿美元,而头部Rollups年收入仅数千万美元,收入差距显著。Rollup商业模式通过Sequencer收取交易费(基础费+优先费+MEV)覆盖L1数据成本(占支出95%)和固定运营成本,EIP4844升级使DA成本降低50-99%。数据显示OP系Rollups利润率最高(Base达85%),而ZK系因高验证成本在低交易量时易亏损。长期看,Rollups规模经济优势将随交易量增长显现,但需平衡成本结构与用户补贴策略。

    2025年12月4日
    5500
  • Firedancer是什么 全面解析Firedancer及其工作原理

    Firedancer是Jump Crypto开发的Solana高性能验证器客户端,采用C++编写和模块化架构设计,通过内核旁路网络技术实现每秒超100万笔交易处理能力。该项目于2022年启动,旨在解决Solana验证器客户端单一问题,其原型Frankendancer已部署测试网。核心优势包括分片技术和高速交易处理,但面临新技术的潜在漏洞和硬件兼容性挑战。作为Solana生态第二个验证器客户端,Firedancer在2024年Breakpoint峰会上完成百万TPS演示,显著提升网络去中心化程度和可扩展性。

    币圈百科 2025年7月26日
    8000

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险