加密做市商面临的风险与挑战:市场波动与流动性管理

转发原文标题《十问十答理清做市商“黑盒”:VC为何下场卷做市?项目方真的容易遭“背刺”?》 币安近期查封做市商引发行业关注,本文解密加密做市商运作内幕。目前市场活跃着Jump Trading、Wintermute等60余家做市商,分为主动型(操纵市场)和被动型(提供流动性)。主动做市商常通过清洗交易、拉高出货等手段收割散户,甚至背刺项目方,如Jump Crypto因操纵UST被罚1.23亿美元。做市商与项目方合作主要采用Token loan(借币)和月费模式,但存在监管缺失、追责困难等问题。当前VC纷纷自建做市团队,争夺开盘流动性红利,而做市商也通过投资绑定项目方利益。行业虚假交易占比超50%,需交易所、项目方、监管多方协同治理。

CHAINTT 政策监管资讯

上周币安突然明令查封做市商,将行业矛盾焦点从VC、交易所转移到了做市商身上。然而对多数人而言,做市商仍像一个难以理解的黑箱,存在诸多误解。本文针对加密做市商(主要指服务项目上CEX的做市商)常见问题进行了系统梳理。

加密做市商生态概览

根据RootData统计,目前公开收录的加密做市商约60家,但实际数量可能远超这个数字,许多做市商选择保持低调运作。即使在这60家公开机构中,真正活跃在市场前台的也屈指可数,普通投资者很难了解具体哪些项目由哪些做市商负责。

从链上持仓规模来看,资金实力雄厚的头部做市商包括Jump Trading、Wintermute、QCP Capital等知名机构。这些大型做市商往往在市场中扮演着重要角色。

做市商的分类与市场操纵

业内通常将做市商分为主动型和被动型两类。Metalpha做市商业务负责人Maxxx曾在其推文中详细阐述过这一分类。主动型做市商常被视作”庄家”,通过与项目方合谋或背刺项目方来操纵市场价格,收割散户投资者。这类做市商往往在监管调查曝光后才浮出水面。

相比之下,被动型做市商主要在中心化交易所提供流动性,通过双边挂单维持市场运行,其策略和技术更为标准化。由于主动型做市商面临较大合规风险,多数选择隐匿身份运作,有些甚至以投资机构或孵化器的名义开展业务。

近期被币安封禁的做市商Web3port就是以孵化器身份示人,过去一年参与了26个项目的投资,其中已发币项目至少有6个。

加密KOL@octopusycc指出,真正赚钱的做市机构很可能是在做庄而非单纯做市。因为良性的做市业务利润有限,主要依靠交易所激励维持运营。

监管风暴中的做市商

2022年加密市场暴雷后,做市商成为监管重点调查对象。Jump Crypto在Terra UST崩盘事件中因涉嫌操纵市场被SEC起诉,最终支付1.23亿美元和解金。2024年6月,CFTC也对Jump Crypto展开调查,但尚未提出正式指控。

另一大型做市商Cumberland DRW同样面临SEC指控,称其作为未注册证券交易商非法获利数百万美元。2024年10月,SEC联合FBI、DOJ对18个涉嫌市场操纵的实体和个人提起诉讼,使Gotbit Consulting等做市商浮出水面。

DWF Labs因其激进的市场操作方式屡遭媒体曝光。The Block报道称,DWF能在短时间内与35%的Top1000代币合作,重要原因是向项目方承诺”拉盘”服务。其宣传材料明确提到可以与项目营销团队配合,通过价格行动对市场事件做出反应。

做市商的常见操纵手法

做市商的违规操作通常表现为对市场和项目方的双重伤害。常见手法包括清洗交易、欺诈性挂单、拉高出货等。Jump Crypto与Terra合作操纵UST价格就是典型案例,最终导致Jump支付巨额罚款。

2024年10月,加密游戏开发商Fracture Labs起诉Jump Trading,指控其利用DIO游戏代币实施”拉高出货”计划。根据诉讼,Jump在代币价格高点抛售持仓,导致价格暴跌后再低价回购,给项目方造成重大损失。这种Token loan(借币)模式虽然常见,却暗藏巨大风险。

做市商与项目方的合作模式

主动型做市商的合作条款往往五花八门,涉及借币、API接入、配资、利润分成等多种形式。Canoe创始人光武曾撰文分析机构操盘代币的常见方式:强庄控盘通常经历吸筹、换手、出货三个阶段;另一种方式是通过借贷和衍生品为标的建立价值锚定。

相对规范的被动型做市商主要采用两种服务模式:主流的Token loan模式和月费模式。Token loan模式下,项目方需将部分代币借给做市商,到期后按约定期权价值结算。月费模式则通过API接入,项目方需自行承担盈亏风险。

行业乱象与监管困境

Maxxx在推文中透露,当前做市商行业竞争激烈,许多VC和项目方都开始自建做市团队,有些团队甚至缺乏基本交易能力。这种现象源于代币价格成为项目核心价值的现状,开盘流动性成为最具价值的资源。

做市商纷纷涉足投资领域,一方面可以早期接触优质项目,另一方面也能与项目方建立利益共同体。但The Block调查发现,部分做市商的”投资”实质是场外交易,将代币直接转入交易所而非注入现金。

项目方通常选择多家做市商分散风险,但这种做法可能导致部分做市商消极怠工。由于缺乏有效监督机制,项目方很难追责。《福布斯》2022年调查显示,加密货币交易所超过一半的比特币交易量存在虚假或非经济性交易。

监管缺失是做市商乱象的主因,但项目方和交易所的制约不力同样难辞其咎。虽然项目方可以在合同中约定违约条款,但证明做市商违约需要大量数据分析,诉讼成本高昂。中心化交易所与做市商的共生关系也使得彻底打击变得困难。

币安在处理GPS事件时选择冻结相关账户并公布详细证据,这一做法具有开创性意义。主动披露违规行为既是对监管压力的回应,也可能推动行业形成新的自律规范。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/19323.html

上一篇 2025年8月7日 12:45
下一篇 2025年8月7日 13:22

相关推荐

  • Kraken与Backed宣布与波场DAO达成战略合作 拓展代币化股票市场准入

    TRON DAO宣布与Kraken及Backed合作,将xStocks代币化股票引入TRON区块链。该集成利用TRON高吞吐、低成本的特性,使全球用户可通过TRON网络直接存取xStocks,推动传统股票市场与区块链的无缝连接,提升金融市场的开放性和可访问性。

    2025年8月24日
    1910
  • DeFi能否在125%关税恐慌中成为投资者的新避风港?

    DeFi在美中贸易摩擦加剧的背景下,可能重新成为资本”避风港”。美国参议院暂缓IRS对链上交易的税务申报要求,为DeFi创造了低监管摩擦环境。当前市场更青睐结构性收益产品,如Avalanche生态的sAVAX质押方案,既能获得基础收益又可参与其他DeFi活动。链上透明度正转变为合规优势,BENQI等项目通过标准化资产路径构建护城河。DeFi使用模式正从工具套利转向系统性资产配置,形成可追踪的复利结构。现阶段虽非暴利窗口,但适合构建长期结构性仓位,为未来慢牛周期做准备。

    2025年10月21日
    1690
  • 特朗普白宫加密峰会:宣布多项利好政策,比特币突破7万美元

    北京时间8月20日凌晨,特朗普在白宫主持加密货币行业高管聚会,宣布终止对加密行业的打压,并推动《CLARITY Act》等立法。受此影响,比特币一度突破7万美元,以太坊涨幅逼近20%。

    2026年8月20日
    180
  • Meme币热潮消退 Pump.fun推出PumpSwap能否转型成功

    Pump.fun推出全新去中心化交易平台PumpSwap,旨在摆脱对外部流动性平台的依赖并扩展DeFi生态。该平台提供零费用迁移、创作者收益分成、自由创建流动性池等功能,支持多元化资产交易。PumpSwap定位为生态基础设施,与专注memecoin文化的Pump.fun形成互补。其未来发展取决于市场环境,需通过差异化竞争优势吸引用户,在牛市中获得增长机会。

    2025年10月30日
    1800
  • 稳定币崛起:如何从支付渠道转型为金融基础设施平台革命

    稳定币:金融基础设施的新平台层 金融科技正从BaaS时代转向以稳定币为核心的基础设施时代。稳定币不仅是跨境支付新渠道,更是连接SWIFT/ACH等传统系统的底层平台,其影响将远超互联网对电信业的颠覆。随着《GENIUS法案》推进,受监管的稳定币发行机构(PPSIs)将催生新商业模式,B2B交易量年增400%。资产管理公司、支付机构积极布局,而传统银行面临存款流失风险。尽管存在监管争议,稳定币原生化的全天候、全球化金融体系已成必然趋势,每家企业都需制定相应战略。

    2025年11月3日
    1870
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险