加密做市商面临的风险与挑战:市场波动与流动性管理

转发原文标题《十问十答理清做市商“黑盒”:VC为何下场卷做市?项目方真的容易遭“背刺”?》 币安近期查封做市商引发行业关注,本文解密加密做市商运作内幕。目前市场活跃着Jump Trading、Wintermute等60余家做市商,分为主动型(操纵市场)和被动型(提供流动性)。主动做市商常通过清洗交易、拉高出货等手段收割散户,甚至背刺项目方,如Jump Crypto因操纵UST被罚1.23亿美元。做市商与项目方合作主要采用Token loan(借币)和月费模式,但存在监管缺失、追责困难等问题。当前VC纷纷自建做市团队,争夺开盘流动性红利,而做市商也通过投资绑定项目方利益。行业虚假交易占比超50%,需交易所、项目方、监管多方协同治理。

CHAINTT 政策监管资讯

上周币安突然明令查封做市商,将行业矛盾焦点从VC、交易所转移到了做市商身上。然而对多数人而言,做市商仍像一个难以理解的黑箱,存在诸多误解。本文针对加密做市商(主要指服务项目上CEX的做市商)常见问题进行了系统梳理。

加密做市商生态概览

根据RootData统计,目前公开收录的加密做市商约60家,但实际数量可能远超这个数字,许多做市商选择保持低调运作。即使在这60家公开机构中,真正活跃在市场前台的也屈指可数,普通投资者很难了解具体哪些项目由哪些做市商负责。

从链上持仓规模来看,资金实力雄厚的头部做市商包括Jump Trading、Wintermute、QCP Capital等知名机构。这些大型做市商往往在市场中扮演着重要角色。

做市商的分类与市场操纵

业内通常将做市商分为主动型和被动型两类。Metalpha做市商业务负责人Maxxx曾在其推文中详细阐述过这一分类。主动型做市商常被视作”庄家”,通过与项目方合谋或背刺项目方来操纵市场价格,收割散户投资者。这类做市商往往在监管调查曝光后才浮出水面。

相比之下,被动型做市商主要在中心化交易所提供流动性,通过双边挂单维持市场运行,其策略和技术更为标准化。由于主动型做市商面临较大合规风险,多数选择隐匿身份运作,有些甚至以投资机构或孵化器的名义开展业务。

近期被币安封禁的做市商Web3port就是以孵化器身份示人,过去一年参与了26个项目的投资,其中已发币项目至少有6个。

加密KOL@octopusycc指出,真正赚钱的做市机构很可能是在做庄而非单纯做市。因为良性的做市业务利润有限,主要依靠交易所激励维持运营。

监管风暴中的做市商

2022年加密市场暴雷后,做市商成为监管重点调查对象。Jump Crypto在Terra UST崩盘事件中因涉嫌操纵市场被SEC起诉,最终支付1.23亿美元和解金。2024年6月,CFTC也对Jump Crypto展开调查,但尚未提出正式指控。

另一大型做市商Cumberland DRW同样面临SEC指控,称其作为未注册证券交易商非法获利数百万美元。2024年10月,SEC联合FBI、DOJ对18个涉嫌市场操纵的实体和个人提起诉讼,使Gotbit Consulting等做市商浮出水面。

DWF Labs因其激进的市场操作方式屡遭媒体曝光。The Block报道称,DWF能在短时间内与35%的Top1000代币合作,重要原因是向项目方承诺”拉盘”服务。其宣传材料明确提到可以与项目营销团队配合,通过价格行动对市场事件做出反应。

做市商的常见操纵手法

做市商的违规操作通常表现为对市场和项目方的双重伤害。常见手法包括清洗交易、欺诈性挂单、拉高出货等。Jump Crypto与Terra合作操纵UST价格就是典型案例,最终导致Jump支付巨额罚款。

2024年10月,加密游戏开发商Fracture Labs起诉Jump Trading,指控其利用DIO游戏代币实施”拉高出货”计划。根据诉讼,Jump在代币价格高点抛售持仓,导致价格暴跌后再低价回购,给项目方造成重大损失。这种Token loan(借币)模式虽然常见,却暗藏巨大风险。

做市商与项目方的合作模式

主动型做市商的合作条款往往五花八门,涉及借币、API接入、配资、利润分成等多种形式。Canoe创始人光武曾撰文分析机构操盘代币的常见方式:强庄控盘通常经历吸筹、换手、出货三个阶段;另一种方式是通过借贷和衍生品为标的建立价值锚定。

相对规范的被动型做市商主要采用两种服务模式:主流的Token loan模式和月费模式。Token loan模式下,项目方需将部分代币借给做市商,到期后按约定期权价值结算。月费模式则通过API接入,项目方需自行承担盈亏风险。

行业乱象与监管困境

Maxxx在推文中透露,当前做市商行业竞争激烈,许多VC和项目方都开始自建做市团队,有些团队甚至缺乏基本交易能力。这种现象源于代币价格成为项目核心价值的现状,开盘流动性成为最具价值的资源。

做市商纷纷涉足投资领域,一方面可以早期接触优质项目,另一方面也能与项目方建立利益共同体。但The Block调查发现,部分做市商的”投资”实质是场外交易,将代币直接转入交易所而非注入现金。

项目方通常选择多家做市商分散风险,但这种做法可能导致部分做市商消极怠工。由于缺乏有效监督机制,项目方很难追责。《福布斯》2022年调查显示,加密货币交易所超过一半的比特币交易量存在虚假或非经济性交易。

监管缺失是做市商乱象的主因,但项目方和交易所的制约不力同样难辞其咎。虽然项目方可以在合同中约定违约条款,但证明做市商违约需要大量数据分析,诉讼成本高昂。中心化交易所与做市商的共生关系也使得彻底打击变得困难。

币安在处理GPS事件时选择冻结相关账户并公布详细证据,这一做法具有开创性意义。主动披露违规行为既是对监管压力的回应,也可能推动行业形成新的自律规范。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/19323.html

上一篇 2025年8月7日 12:45
下一篇 2025年8月7日 13:22

相关推荐

  • 深入解析Masa Network:如何唤醒Web3数据价值并打造去中心化搜索引擎

    加密市场回暖迹象明显,比特币重返2022年4月价格区间,市场为2024年牛市蓄力。在此背景下,用户行为数据成为潜在金矿。Masa Network通过零知识证明技术保护隐私,已积累88万用户钱包数据及700万条独有数据,构建Web3用户行为数据网络。其产品包括面向C端的Masa Growth任务平台和B端的Masa Analytics数据分析工具,主网将于2024年Q1上线并发布代币,探索去中心化数据市场,目标成为Web3领域的”去中心化谷歌”。

    2025年12月1日
    1720
  • 美国8月非农数据远超预期,比特币跌破8万美元

    美国8月非农就业人数增加16.2万,远超预期的5.6万,导致比特币从81,300美元跌至78,600美元。市场对美联储9月利率决议的预期随之调整,降息概率下降。

    2026年9月6日
    470
  • 分析师:190亿美元加密市场崩盘为“受控去杠杆”,非连锁崩盘

    周五加密货币市场创纪录清算190亿美元,DEX未平仓合约骤降120亿。分析师分歧:CryptoQuant称93%清算属有序去杠杆,体现市场成熟;但区块链侦查员指控做市商协同撤资,致币安等平台流动性暴跌98%,加剧崩盘。借贷协议单日手续费创新高,总借款额跌破600亿美元。

    2025年10月14日
    3160
  • 区块链市场解析:流动性、价差与涨跌的底层逻辑全揭秘

    市场波动具有聚集性,高波动后往往延续高波动。文章用拼图和电车难题比喻市场行为,指出成交量分布决定价格方向,流动性是关键因素。限价单(提供流动性)比市价单(消耗流动性)更具影响力,价格突破需要足够动能。流动性级联导致供需失衡,创造短暂交易机会,而动量效应可持续性更强。市场会测试低成交量区域,因路径阻力小且追求效率,形成机械式反弹。交易者需根据波动性调整风险管理策略。

    2025年12月2日
    2410
  • 美国 SEC 半年人事调整全解析:新团队能否推动加密友好政策?

    2025年上半年,美国证券交易委员会(SEC)经历剧烈调整,三位主席更替,超500人离职,部门重构。新任主席Paul Atkins及代理主席Mark T. Uyeda对加密行业持友好态度,撤销争议政策并成立加密货币特别工作组。核心部门高管换血,包括投资管理部和交易与市场部,加密ETF和交易环境或受影响。SEC执法力度趋缓,撤销多起加密诉讼,政策转向明显,首次明确部分PoS质押行为不构成证券发行,并加速Solana现货ETF审批。SEC正与加密行业重新对话,监管态度趋向共建。

    2025年9月9日
    2060
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险