香港与美国稳定币法案对比分析:监管差异与市场影响

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

2014年Tether推出首个主流稳定币USDT,与美元1:1挂钩,标志着稳定币诞生。2023年下半年起稳定币复苏并快速增长,截至2025年7月全球总市值超2500亿美元。美国通过《天才法案》建立分级监管框架,香港《稳定币法案》则实行单一集中监管,两地监管模式各具特色。美国赋予稳定币持有者破产优先权,香港侧重资产隔离与赎回保障。两地均设置严格准入与反洗钱要求,香港最低实缴股本2500万港元,美国强调高流动性资产储备。合规成为稳定币运营核心,两地监管实践为全球稳定币生态发展提供重要参考。

本文内容经授权转载自肖飒lawer,版权归原作者所有。

自2014年Tether公司推出首个主流稳定币USDT以来,稳定币市场经历了从起步探索到高速增长,再到调整复苏的完整周期。最新数据显示,截至2025年7月,全球稳定币总市值已突破2500亿美元大关,展现出强劲的市场需求和发展潜力。

作为全球金融体系的核心,美国在稳定币领域具有举足轻重的影响力。USDT、USDC等美元稳定币不仅在市值和流通量上占据主导地位,美国在监管政策方面的探索也为全球市场提供了重要参考。2025年6月,美国参议院通过的《天才法案》标志着美元稳定币监管框架的初步确立,这一法案仍需众议院审议和总统签署才能正式生效。

与此同时,香港作为亚洲金融中心也在积极布局稳定币领域。2025年5月通过的《稳定币法案》将于同年8月1日正式实施,为香港发展稳定币市场奠定了法律基础。对比分析香港与美国在稳定币监管制度上的异同,对于把握全球数字资产发展趋势具有重要意义。

一、监管框架与权力结构对比

香港采用单一集中监管模式,由香港金融管理局(HKMA)统一负责稳定币牌照发放和监管工作。监管范围涵盖三类主要活动:本地发行的法币稳定币、境外发行但锚定港元的稳定币,以及面向香港公众推广的法币稳定币。值得注意的是,香港监管突破了地域限制,即使发行主体位于海外,只要涉及港元锚定或面向香港市场推广,都需要申请相应牌照。

美国则实行联邦-州分级监管体系。根据《天才法案》,市值超过100亿美元的稳定币发行人由美联储、货币监理署(OCC)等联邦机构监管;规模较小的发行人则由各州监管,但必须符合联邦最低标准。法案还创新性地设立了”稳定币认证审查委员会”(SCRC),专门负责评估大型科技公司的发行资格,防止市场垄断行为。

二、稳定币类型与锚定机制差异

香港《稳定币法案》将监管对象定义为”指定稳定币”,包括三类:1)锚定一种或多种官方货币(如港元、美元等)的稳定币;2)参考金管局指定的记账单位或价值储存形式(如SDR、黄金等)的稳定币;3)金管局通过公告指定的其他数字价值表示形式。在香港发行指定稳定币,或面向香港市场推广的境外发行稳定币,都必须获得金管局牌照。

香港允许稳定币锚定多种法定货币,包括港元、美元和人民币等,既可以采用单一货币锚定,也可以采用一篮子货币锚定。但每种锚定货币组合都需要单独申请牌照,确保监管的精准性和有效性。

美国《天才法案》则将稳定币定义为”支付型稳定币”,强调其支付结算功能。法案要求发行人必须承诺维持稳定币价值的固定比例,或提供明确的兑换、赎回机制。

三、消费者保护机制比较

在消费者保护方面,香港主要通过资产隔离、强制审计和赎回保障等措施维护用户权益。《稳定币条例》要求持牌机构必须确保在合理时间内按面额兑付,但并未赋予稳定币持有者在发行人破产时的优先索赔权。

美国则采取了更为严格的保护措施。《天才法案》明确规定稳定币持有者在发行人破产时享有”优先权”,其求偿权优先于其他所有债权人。此外,美国还要求发行方必须清晰披露赎回政策和相关费用,保障用户的知情权和赎回权。

四、市场准入与储备金要求

香港对稳定币牌照申请人设置了明确的资本门槛,要求最低实缴股本为2500万港元或等值外币。储备资产必须独立托管,且只能投资于高流动性、低风险的金融工具,确保与稳定币面值完全匹配。持牌机构必须无条件履行赎回义务,不得设置任何障碍或延迟。

美国虽然未规定统一的资本门槛,但通过严格的储备金要求和多层监管架构形成了事实上的高准入门槛。以纽约州为例,NYDFS要求:1)稳定币必须以100%高流动性资产作为储备;2)发行人必须制定明确的赎回政策;3)储备金账户必须独立管理,并接受每月审计。

五、反洗钱监管措施

香港对稳定币持牌人实施与传统金融机构相同的反洗钱标准。《稳定币条例》要求持牌人建立完善的管控制度,防范洗钱和恐怖融资风险。2022年修订的《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》进一步细化了相关要求。

美国金融犯罪执法局(FinCEN)将稳定币发行人归类为”货币服务商”,要求其建立全面的反洗钱合规体系。从事稳定币业务的主体必须履行相应的反洗钱义务,特别是涉及资金转移和货币兑换的服务提供商。

六、展望与建议

香港与美国在稳定币监管方面的差异反映了各自金融体系和监管哲学的独特性。随着数字资产全球化进程加速,理解这些差异有助于发现合作机会,规避潜在风险,推动稳定币市场的健康发展。

对于有意发行稳定币的机构而言,合规经营是首要前提。这不仅包括依法申请牌照、规范运营,更需要在产品设计、风险管理和用户保护等各个环节贯彻合规理念。在快速发展的数字资产领域,合规不仅是监管要求,更是企业建立市场信任、实现可持续发展的核心竞争力。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/23073.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月14日
下一篇 2025年7月14日

相关推荐

  • Ripple联合创始人高位抛售1.75亿枚XRP引发争议:瑞波币大规模转移事件解析

    Ripple联合创始人Chris Larsen相关钱包近期转移5000万枚XRP(价值1.75亿美元),其中1.4亿枚转入交易所引发套现猜测。区块链侦探ZachXBT披露其仍持有28.1亿枚XRP(占比总市值4.6%),大规模转移或造成市场抛压。此次操作恰逢XRP从3.6美元高点回落至3.09美元,社区指责其”高位抛售”,但亦有观点认为是分散持有的去中心化举措。尽管近期下跌,分析师认为XRP仍有望突破2018年3.84美元历史峰值,需依赖整体市场动能推动。

    2025年7月24日
    2600
  • 《狗狗币230万美元日挖矿收益吸引Qubic,门罗币网络接管后显商机》

    争议性AI加密项目Qubic在完成门罗币挖矿后,计划转向开采狗狗币。社区投票显示狗狗币以301票胜出,远超其他候选币种。若实施该计划,Qubic可能获得比门罗币挖矿时期更高关注度。目前狗狗币全网算力达2.93PH/s,矿工日收益约21美元/算力单位。Qubic创始人表示需数月准备期,期间将继续挖矿门罗币。该项目旨在将PoW算力转向AI应用,其”有用工作量证明”系统可将挖矿能源转化为AI研究算力,最终目标是实现通用人工智能(AGI)。

    2025年8月18日
    1700
  • 中国对虹膜扫描的安全警示引发对Worldcoin的关注

    中国国家安全部警告称,某境外加密货币公司以发放代币为名收集用户虹膜数据,存在个人隐私泄露和国家安全风险。该机构未直接点名但特征指向Worldcoin项目,该项目已因全球超1000万人虹膜扫描行为在多国面临调查。官方强调虹膜等生物特征数据一旦泄露可能被用于身份盗窃、欺诈及非法监控,呼吁公众警惕可疑数据收集活动。目前Worldcoin虽宣称遵守隐私保护标准,但其业务已在哥伦比亚、德国、香港等地区引发数据合规性质疑。

    2025年8月6日
    2100
  • 香港以统一规则及代币化推进扩大数字资产议程

    香港政府于6月26日发布第二份数字资产政策宣言(”政策2.0″),升级2022年框架以巩固全球金融创新领导地位。新战略以LEAP框架为核心,涵盖法律简化、代币化扩容、场景应用及人才培育四大方向,重点构建”可信创新”的生态体系。关键举措包括统一监管数字资产服务商牌照制度,由证监会主导审核;推动债券、贵金属等现实资产代币化,拟对代币化ETF提供税收优惠;强化稳定币应用与跨部门协作,同步启动学术合作培养专业人才。财政司司长陈茂波强调,将通过审慎监管与市场创新平衡,实现数字资产与实体经济的深度融合,提升香港国际金融中心竞争力。(160字)

    2025年6月27日
    4300
  • 瑞波与SEC达成和解,引发XRP上涨10%及贝莱德ETF猜测

    Ripple与美国SEC达成协议正式结束长达四年的诉讼,双方撤回上诉且XRP不被认定为证券。这一结果被视为Ripple的重大胜利,推动XRP价格飙升逾10%至3.33美元。市场猜测全球最大资管公司贝莱德可能推出XRP现货ETF,分析师对此观点分歧:NovaDius总裁认为法律明朗化将促其行动,而彭博分析师则认为贝莱德满足于现有比特币和以太坊ETF产品,但仍预估XRP ETF年底前获批概率达95%。

    2025年8月8日
    1900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险