DeFi安全警示:加密货币黑客事件频发带来的风险与防范 DeFi安全警示:加密货币黑客事件频发带来的风险与防范

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

1inch Labs首席法务官Orest Gavryliak指出,2025年上半年加密资产因黑客攻击损失达210亿美元,凸显行业安全危机。中心化交易所(CEX)需改革交易签署流程,引入智能共同签名者和多方安全计算技术;DeFi协议则需构建多层防护体系,结合实时监控与风险管理工具。作者强调,行业必须通过自我监管建立安全标准,在保持去中心化特性的同时嵌入可编程规则层,平衡自由与安全,否则将面临监管强干预风险。CEX与DeFi需协同作战,将每次攻击视为全行业威胁。

作者:Orest Gavryliak,1inch Labs首席法务官

2025年2月,Bybit遭遇的安全漏洞震惊了整个加密货币行业,创下了史上最大规模黑客攻击的纪录。朝鲜黑客组织一次性盗取了价值超过140亿美元的加密资产,这一事件迅速成为全球媒体关注的焦点。

TRM Labs最新研究报告显示,仅2025年上半年,加密货币行业因黑客攻击造成的损失就高达210亿美元。令人担忧的是,这种猖獗的黑客活动仍在持续升级。

虽然这些大规模盗窃事件引发了广泛讨论,但人们往往忽视了黑客如何清洗这些被盗资产的关键问题。无论是中心化交易所还是DeFi协议,都从这些事件中吸取了惨痛教训。

中心化交易所的安全升级迫在眉睫

面对日益复杂的黑客攻击手段,全球数千万用户依赖的交易平台必须彻底改革其交易签署流程。仅依靠简单的用户界面摘要已经无法满足安全需求,手动解析和验证调用数据已成为保护用户资产的必要措施。

引入”智能共同签名者”等创新解决方案势在必行。这种机制能够在所有审批流程完成后,仍然自动拦截可疑交易请求,为资金安全提供额外保障。

现代安全技术已经能够实现交易前模拟,结合实时威胁情报系统,有效识别高风险交易数据。采用多方安全计算技术(将私钥分片存储,永不完整组合)可能比传统智能合约提供更高级别的安全保障。

近期加密货币黑客攻击呈现出明显的模式化特征:攻击者通过界面操控诱骗管理人员授权恶意转账。2025年发生的75起重大安全事件中,超过80%的损失都源于基础设施漏洞,其单次攻击造成的损失通常是其他攻击类型的十倍以上。

面对这种明确的威胁模式,中心化交易所如果再不采取有效措施,将难以向用户和行业交代。

DeFi协议需要构建更强大的防御体系

首先,必须打破黑客将交易所视为”提款机”的现状,通过多层次安全防护彻底阻断各种攻击途径。同时,当黑客试图通过去中心化平台转移赃款时,相关系统也需要进行关键性改进。

Bybit首席执行官Ben Zhou在今年2月处理ETH被盗事件时的困境令人印象深刻。区块链分析显示,黑客将140亿美元资产分割成数百个微小碎片,通过大量交易转移至不同钱包。正如他在《When Shift Happens》播客中所说,即便联系相关平台,资金往往在得到回复前就已转移完毕。

这正是DeFi协议必须加强基础设施安全防护的根本原因。将风险情报、交易监控、钱包筛查与先进的风险管理软件相结合,可以在不损害去中心化原则的前提下提供有效保护。

一些创新解决方案采用全天候智能监控系统,部分还结合人工情报分析,确保对突发事件快速响应。配合专为DeFi设计的风险管理仪表盘,这些技术可以实时监测交易活动,识别可疑地址,并根据动态风险评分采取相应措施。

这种多层防护体系能在几秒钟内发现异常行为,使安全团队能够及时采取行动,必要时与外部情报机构协作,在复杂情况下做出正确判断。通过这种方式,可以在资金损失发生前及时拦截可疑交易和连接请求。

交易所和DeFi协议之间的良性竞争有利于行业发展,用户也应该有更多选择。但任何平台遭受攻击都应被视为全行业的共同威胁。

加强协作不仅是公关需要,更是建立统一战线、共同应对黑客威胁的关键。每一起安全事件都在削弱用户信心;如果黑客攻击持续发生,监管机构最终可能出台限制措施,影响整个加密生态的健康发展。

行业自律是可持续发展的关键

DeFi协议自诞生起就坚持开放原则,这与中心化平台的监管模式截然不同。非托管特性意味着DeFi开发者无法冻结通过其平台的非法资金。由于立法者可能不完全理解DeFi的运作机制,开发者常常要为并非自己所为的交易承担责任。

近期频发的加密黑客事件应该成为行业的警钟。负责任的DeFi开发者需要联合起来,建立与技术创新相匹配的治理和安全模型。通过精心设计的协议架构、分层防御体系和持续安全审查,可以大大提高黑客攻击的成本和难度。

更深层次的问题是,如果加密行业不能实现有效自律,这可能成为反对自由市场的最有力论据之一。

传统金融体系虽然存在诸多问题,但在明确监管框架下运行,这种中央规划在防范系统性风险和犯罪方面发挥了重要作用。DeFi则以消除中介、实现纯粹市场机制为核心理念。然而现实表明,完全缺乏基本协调和保障的自由可能难以为继。

理想状态或许不是绝对自由,而是在保持85%市场自由度的同时,建立15%的可编程规则层,用于维护安全、防止滥用和促进信任。这不是简单复制传统金融的官僚体系,而是为反洗钱、欺诈检测和风险归因等建立自动化、透明且最小干预的标准。

这些应该被视为协议层面的安全护栏,而非自上而下的控制:智能、模块化的层级既能保持DeFi的开放性,又能确保必要的问责。这些标准可以由社区驱动、开源并直接嵌入协议、dApp和交互界面——通过集体协作降低系统性风险,同时不牺牲去中心化的核心价值。

DeFi的发展不必模仿传统金融,但完全无约束的自由只会导致混乱。我们的目标不是限制创新,而是通过共同标准、道德设计和系统韧性为创新保驾护航,确保可持续发展。

当然,这需要时间、投入,以及允许试错的空间。但从长远来看,回报将是巨大的。

作者:Orest Gavryliak,1inch Labs首席法务官

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/7855.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月2日 下午3:15
下一篇 2025年7月2日 下午5:15

相关推荐

  • MEV如何影响加密货币交易所的发展历程:第一部分

    重新审视交易所格局 MEV已成为公共区块链不可分割的一部分,催生了大量专注于减轻其负面影响的新产品和协议。本文探讨了加密货币交易所设计的关键挑战,包括AMM执行质量差、订单簿与询价系统的信息不对称,以及链上订单簿面临的MafiaEV和MonarchEV等MEV问题。文章还分析了批量拍卖、隐私解决方案和交易所汇总等新兴技术,为未来加密资产交易所的发展路径提供了深入见解。

    2025年7月18日
    2900
  • FATF加密货币监管清单预示下一轮严格政策调整

    FATF最新报告显示全球73%合格司法管辖区已实施加密货币转账规则,要求服务商收集共享用户数据以符合反洗钱标准。巴哈马成为首个完全合规地区,而稳定币和DeFi连续两年被重点监管,其中63%非法交易涉及稳定币。FATF警告全面禁令难以执行,可能丧失监管主动权。该组织计划明年发布稳定币和DeFi专项文件,未合规地区将面临经济孤立风险。香港、新加坡等金融中心正加速完善许可制度,全球加密监管趋同态势明显。

    2025年7月2日
    5300
  • Facet Swap:ETHS创始人推出链上铭文交易平台 参与教程与核心代币解析

    随着比特币铭文热潮,以太坊铭文生态也迎来新突破。由Ethscription创始人推出的Facetswap交易平台于11月30日上线,其创新性采用预测结果替代智能合约交易,使Gas费用降至传统交易的十分之一,上线当日ETH燃烧量超越Uniswap。该平台支持按需购买铭文,目前已上线35个流动性池,ETHS价格突破8000美元。重点介绍了四大早期铭文资产:首个字母铭文FacE7、创世区块铭文18684900、空投代币PAMP和低市值ETHX。Facetswap的低成本优势可能推动其从铭文市场向更广泛资产扩展。

    2025年7月27日
    6500
  • 比特币矿工套现4.85亿美元,BTC艰难守卫11.2万美元|危险信号已现?

    比特币矿工在8月11日至23日抛售4207枚BTC,价值4.85亿美元,创九个月来最快速度。尽管抛售引发市场担忧,比特币网络算力仍接近历史高位,基本面保持稳健。矿工盈利能力虽受挖矿难度和AI转型影响,但整体行业韧性较强,未现大规模流动性危机。

    2025年8月29日
    2300
  • Chainalysis 2024年东南亚和印度加密货币采用指数深度解析

    TL;DR 印度在全球加密货币采用中继续保持领先,尽管面临高税和临时交易所禁令等挑战,但强大的机构参与和监管调整推动了这一趋势。 印度尼西亚的全球加密货币采用排名从第七跃升至第三,主要得益于去中心化交易所的使用增加、机构交易和地方政策鼓励区块链创新。 东南亚展现出多样的加密货币应用场景。新加坡在稳定币的使用和商户服务方面走在前列,菲律宾专注于玩赚游戏和汇款,而越南则优先发展P2P交易。

    2025年8月30日
    6000

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险