阿联酋

本文对比分析了欧盟、阿联酋、新加坡三地的稳定币监管框架。欧盟《MiCA法案》将稳定币分为电子货币代币（EMT）和资产参考代币（ART），实施分层监管，并对算法稳定币持禁止态度。阿联酋通过《支付代币服务条例》定义稳定币为支付工具，要求足额储备并禁止生息稳定币。新加坡《稳定币监管框架》仅规范与新加坡元或G10货币挂钩的单币种稳定币，对储备资产构成有严格限制。三地均强调储备资产隔离、足额赎回及反洗钱合规，但监管细节和严格程度各有侧重。

野村证券旗下数字资产子公司Laser Digital获得迪拜虚拟资产监管局（VARA）颁发的首张场外加密衍生品试点牌照，成为首家获准在VARA框架下向机构客户直接提供加密期权服务的公司。该许可标志着阿联酋监管环境的重要进展，允许机构通过定制化衍生品策略进行对冲、收益增强和波动率管理。作为连接传统金融与加密经济的桥梁，Laser Digital将在迪拜开展受监管的机构级服务，此举也凸显迪拜通过分阶段许可框架吸引合规加密企业的战略布局。

阿布扎比上市矿企Phoenix Group设立1.5亿美元加密储备，包含514枚比特币和63万枚Solana，成为阿布扎比证券交易所首家建立数字资产储备库的上市公司。公司CEO表示此举体现对加密网络长期价值的战略信念。尽管第二季度比特币挖矿量同比下降51%，但自营挖矿收入两年增长219%，毛利率达31%。同时，行业趋势显示矿企正扩大持有以太坊等主流币种，如BitMine计划收购5%的ETH流通量。

WeFi CEO Maksym Sakharov指出，日本加密创新外流的主因是监管审批流程冗长，而非税收政策。日本代币上架需经JVCEA和FSA双重审查，耗时6-12个月，迫使项目方转向阿联酋、新加坡等审批更高效的地区。尽管日本拟将加密税率降至20%，但缺乏动态监管沙盒和风险预审文化仍阻碍发展。专家建议采用时限审批机制和功能沙盒，否则本土项目将持续流失至监管更灵活的亚洲市场。

阿联酋投资机构Aqua1基金会公开澄清与中国做市商Web3Port无任何关联，此前其向特朗普相关区块链项目World Liberty Financial注资1亿美元引发质疑。记者调查指出Aqua1网站与Web3Port共享AWS基础设施，且创始人Dave Lee被曝曾任职两家公司，其真实身份可能为中国籍人士。美国前国会议员质疑该投资可能涉及外国势力通过加密货币影响美国政治。Aqua1强调独立运营，但部分信息披露因监管程序受限。

阿联酋航空与Crypto.com签署协议，将Crypto.com Pay集成至其支付系统，预计2025年第四季度实施。支付时加密货币将实时转换为迪拉姆结算，阿联酋航空不持有加密货币。双方还将合作推广活动。此举符合迪拜推动加密货币创新的愿景，迪拜正通过监管支持和多行业应用，确立其数字金融领导地位。

TON基金会因在阿联酋黄金签证计划上的过早声明引发争议，遭当地监管机构联合否认。该计划要求质押10万美元TON代币三年并支付3.5万美元费用，但阿联酋当局明确表示黄金签证不向数字资产持有者开放。法律专家指出，事件凸显加密项目需严格遵守当地复杂法规，事前法律审查可避免巨额罚款。尽管Telegram CEO杜罗夫曾转发相关消息，但随后删除。前币安CEO赵长鹏早前质疑公告真实性，事件导致TON代币价格剧烈波动。