U卡
-
U卡热度飙升背后:如何规避税务与法律风险
摘要 U卡作为加密货币支付工具,分为实体卡和虚拟卡两类,通过银行、加密公司等渠道发行。其优势在于隐私保护、支付便捷及跨境低成本,但存在税务稽查风险(CRS信息交换机制追踪交易)和法律合规风险(外汇管制及加密货币禁令)。用户需警惕匿名使用可能引发的税务处罚和非法经营指控。
-
加密U卡市场遭遇寒冬:用户流失与行业反思
加密支付卡(U卡)业务正面临系统性萎缩,Infini等多家企业近期宣布关停相关服务。高企的合规成本、微薄利润与沉重运营负担成为主要痛点,行业普遍依赖传统支付网络导致议价能力薄弱。典型案例显示,Binance、OneKey等机构相继退出,Visa等支付巨头的政策变动更直接引发行业震荡。当前U卡市场呈现寡头化趋势,仅剩头部交易所通过品牌增值服务维持运营。这一困境折射出加密行业与传统金融体系融合的深层矛盾——作为”附庸”的支付创新难以突破成本与监管的双重桎梏。