胖应用理论:L1作为大宗商品如何改变区块链竞争格局

区块链行业正从”胖协议”向”胖应用”范式转变。随着基础设施成本趋零,L1链正沦为可互换商品,价值捕获转向应用层。成功应用通过手续费收入和垂直整合(如应用链)实现价值最大化,而协议层面临MEV流失和收入下降挑战。市场正重新定价,高估值L1/L2代币持续下跌,资本开始向产生实际收入的优质应用转移。这一趋势标志着行业从基础设施投机转向应用价值创造的成熟阶段。

CHAINTT 交易平台资讯

加密基础设施正在步入后边际成本时代。与带宽和计算资源的发展轨迹相似,区块空间的价格正快速向零靠拢。在这个新环境中,能够持续发展的区块链必须具备三个关键特征:能够通过补贴推动当前增长,有能力获取未来的非通胀性收入,以及构建难以被复制或替代的基础设施服务。

如今的L1区块链已经不再是依赖早期优势或原生生态系统的垄断者,它们正在转变为基于性能、互操作性和成本效益进行竞争的标准化基础设施。区块链的价值越来越取决于其嵌入应用流程的能力,以及提供不可替代服务的水平。曾经支撑高估值的”协议溢价”正在消退,取而代之的是对真实效用和性能的需求。当前L1/L2市场的重新定价正是这一趋势的体现。

图表数据包含:BERA,MOVE,SCR,STRK

肥胖协议论点的再思考

Joel Monegro在2016年提出的”肥胖协议论点”认为,加密网络中的价值主要集中在基础协议层而非应用层。这一观点在过去八年确实得到了验证,基础设施与应用程序之间的估值差距就是明证。在这种模式下,加密基础设施吸引了大量风险投资,导致市场上涌现出大量alt-L1和通用rollup项目。

随着数据可用性等基础设施组件逐渐普及并趋于零成本,我们可以预见整个基础设施堆栈都将经历类似的大众化过程。这种趋势源于两个关键因素:首先是”肥胖应用理论”,即应用程序通过垂直整合整个技术栈来获取更多价值;其次是应用特定排序机制,允许应用在不构建独立链的情况下控制交易排序过程。

肥胖应用理论的兴起

肥胖应用理论认为,成功的加密应用将比底层协议捕获更多价值。这一观点的核心逻辑很简单:应用本质上是企业,而企业的首要目标是最大化收入。像pumpfun、Hyperliquid、Jupiter和Uniswap这样的成功应用都通过手续费创造了持续收入。对于这些应用来说,控制自己的订单流和MEV获取,甚至发展成为独立的应用链,都是合理的选择。

纵向整合似乎是应用填补价值泄漏最经济高效的方式。随着应用规模扩大,不这样做的机会成本也在增加。Unichain和JupNet的出现已经显示出这一趋势的明显迹象。

协议层的未来价值

关于基础协议层未来的价值积累,目前存在两种主要观点:一种认为基础费用和交易费用将趋近于零,MEV成为唯一剩余的收入来源,而协议层将仅作为结算层存在,类似于HTTP和TCP/IP;另一种观点则认为廉价的区块空间将刺激需求增长,最终通过交易量增加来抵消低基础费用,使价值重新积累到协议层。

第一种情景基于基础设施完全商品化的假设。通过rollups和DA层获取的廉价区块空间确实正在削弱以太坊的交易垄断地位。EIP-4844的实施使执行与结算分离,L2选择替代DA解决方案,这些都导致序列和数据存储的价值在过去一年中持续下降。

更值得注意的是,L1区块提议者获得的MEV份额正在减少。2024年,大部分MEV流向了搜索者和中继,而非以太坊验证者。90%的以太坊区块通过MEV-Boost提议,其中相当部分由Flashbots关联的中继处理。

第二种情景则依赖于低费用带来的需求激增效应。就像计算成本下降推动了互联网繁荣一样,更低的交易费用可能催生新的应用类别。在这种观点下,以太坊和Solana等平台更像是AWS或Linux,而不仅仅是结算层。随着使用量增加和成本降低,支持最小化信任计算的能力反而会增值。

代币估值的新格局

资本配置方式正在发生根本性转变。肥胖协议论点创造的L1溢价幻觉正在消退,从应用收入相对于协议层的增长速度可以明显看出这一趋势。

当前L1估值面临严峻挑战,许多代币在主网上线后难以维持价格。数亿美元融资和十亿美元估值在L1/L2项目中变得普遍,但大多数新协议的价格走势只有下跌。这并不意味着基础设施将消失,但市场确实正在成熟。与以往周期相比,L1的发行价格呈指数级增长,Monad、Bera和Story Protocol等项目在上线前就已筹集数亿美元资金。

下一个周期将不会由追求100,000TPS的区块链引领,而是由专注、可组合的应用程序驱动。这些应用将优先考虑用户体验而非技术架构,注重可持续性而非投机炒作。真正的赢家将是那些最接近需求源头的项目,而非仅仅提供区块确认的基础设施。

免责声明:

  1. 这篇文章转载自[0x_Arcana]. 所有版权属于原作者[0x_Arcana]. 如果对此转载有异议,请联系Gate 学习团队会立即处理。
  2. 免责声明:本文中表达的观点和意见仅代表作者本人,不构成任何投资建议。
  3. 文章的翻译工作由 Gate Learn 团队完成。未经说明,复制、分发或剽窃翻译后的文章是被禁止的。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20329.html

上一篇 2025年10月12日 09:55
下一篇 2025年10月12日 10:31

相关推荐

  • 下一代Dapp的钱包基础设施解决方案

    钱包基础设施是解锁下一代dApp Web3体验的关键。传统EOA钱包存在私钥管理严格、操作门槛高等问题,账户抽象(AA)技术通过将账户与密钥管理解耦,使智能合约账户能自定义权限逻辑。ERC-4337标准推动了AA生态爆发,形成包含签名管理、中继器、支付方、账户工厂的模块化堆栈。2023年AA主网部署催生了嵌入式钱包等新范式,支持无Gas交易、社交登录等体验,同时保持自托管特性。尽管多链账户迁移等挑战仍存,AA正在重塑钱包作为操作系统的新角色,通过模块市场为Web3提供更无缝的入门与交互方式。

    2025年10月10日
    1500
  • GMX V1暂停交易和代币铸造:4000万美元攻击事件深度解析

    GMX协议因V1流动性池遭攻击暂停交易,黑客利用设计缺陷操纵GLP价格窃取4000万美元。攻击仅影响V1版本及GLP池,团队已暂停Arbitrum和Avalanche的GLP铸造赎回功能。区块链安全公司SlowMist指出漏洞源于资产计算缺陷。2025年上半年加密货币黑客损失达25亿美元,包括Bybit和伊朗Nobitex交易所重大事件,凸显行业安全挑战。

    2025年7月10日
    2100
  • 区块链投资者的成功与失败经验分享

    加密投资正从单纯的价格叙事转向数据驱动的价值评估。以太坊与Solana的对比显示,前者因RWA等高质量活动获得841倍收益倍数,后者则因memecoin主导活动仅获178倍。Hyperliquid凭借100%收入回购机制实现17倍年化估值,Jupiter作为Solana头部DEX聚合器提供11.5%收益,而Helium的移动卸载业务正以180%季度增速推动HNT代币。Pendle则瞄准60万亿美元永续期货市场,其代币在牛市预期下或达1.6倍收益率。区块链数据工具的出现使加密投资进入”用数字讲故事”的新阶段。

    2025年8月28日
    1970
  • Hegic是什么?HEGIC全面解析及使用指南

    Hegic是基于Arbitrum的去中心化期权交易协议,通过智能合约实现非托管交易,消除传统中介风险。其核心功能包括流动性池机制(用户可质押稳定币或HEGIC代币赚取期权费)和多样化期权策略(看涨/看跌、跨式、蝶式等)。HEGIC代币用于质押、治理及费用分红,总供应量30亿枚。平台累计交易量超15亿美元,2023年新增组合保证金功能提升资本效率。尽管曾因合约漏洞损失资金,团队通过全额赔付和多次审计重建信任,目前TVL峰值达8000万美元。

    2025年9月30日
    2450
  • 如何选择最佳以太坊验证器:关键指标与数据分析指南

    摘要 本文深入分析以太坊质押提供商的核心评估维度,涵盖定性特征与量化指标。关键定性标准包括自我保管资金安全、智能合约审计、削减保险、SLA服务保障及MEV中继支持。三大核心指标聚焦验证器有效性(盈利能力)、密钥管理方案(安全性)及客户端多样性(网络可靠性)。数据显示,Allnodes、Attestant、P2P.org等头部提供商在多项指标表现突出。文章特别强调阈值签名(DKG)等先进密钥管理技术的重要性,并提供APR模拟工具帮助预测收益。建议质押者通过Rated.Network等平台自主验证提供商实时数据。

    2025年9月9日
    2060
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险