警惕贴现率风险:AAVE、Pendle与Ethena的PT杠杆收益机制解析及风险防范

摘要:近期DeFi领域热门的AAVE+Pendle+Ethena杠杆套利策略引发关注,该策略通过质押Ethena的sUSDe换取Pendle固定收益凭证PT-sUSDe,再以AAVE借贷放大杠杆,理论最高收益可达60.79%。当前AAVE上PT资产抵押量已超10亿美元,巨鲸用户普遍采用6-9倍高杠杆。但策略存在被低估的贴现率风险:PT资产价格会随市场利率波动,AAVE采用动态预言机定价机制,当利率结构性上升时将导致抵押品价值下跌,高杠杆仓位可能面临清算。投资者需密切关注利率变化,合理控制杠杆率。

CHAINTT 交易平台资讯

摘要:最近工作比较繁忙,导致更新有所延迟,现在终于可以重新恢复周更的节奏,感谢各位朋友一直以来的支持。最近在DeFi领域发现一个备受关注的套利策略,这个策略巧妙地将Ethena的质押收益凭证sUSDe、Pendle的固定收益凭证PT-sUSDe和AAVE借贷协议结合起来,通过杠杆操作获取收益。虽然X平台上不少DeFi意见领袖对这个策略持乐观态度,但我认为市场可能低估了其中潜藏的风险。今天想和大家分享一些个人见解。需要提醒的是,AAVE+Pendle+Ethena的PT杠杆挖矿策略并非完全无风险,特别是PT资产的贴现率风险不容忽视,参与者应该审慎评估风险,合理控制杠杆水平。

PT杠杆收益的运作原理

让我们先来了解一下这个收益策略的基本机制。熟悉DeFi的朋友都知道,去中心化金融的核心优势在于智能合约带来的互操作性。经验丰富的DeFi玩家通常专注于三个方面:寻找协议间的利差机会、获取杠杆资金以及发掘高收益低风险的投资场景。这个PT杠杆收益策略恰好完美体现了这三个特点。

该策略涉及Ethena、Pendle和AAVE三个热门DeFi项目。Ethena是一个收益型稳定币协议,通过Delta Neutral对冲策略捕获中心化交易所永续合约市场的空头费率。在牛市环境下,由于散户做多需求旺盛,该策略能获得较高收益,sUSDe就是其收益凭证。Pendle则是一个固定利率协议,它将浮动收益率的收益凭证分解为类似零息债券的Principal Token(PT)和收益凭证(YT)。AAVE作为去中心化借贷协议,允许用户抵押加密货币借出其他资产,实现杠杆操作。

具体操作流程是:用户先在Ethena获取sUSDe,通过Pendle兑换为PT-sUSDe锁定利率,然后将PT-sUSDe存入AAVE作为抵押品,通过循环贷借出USDe或其他稳定币来放大杠杆。最终收益取决于三个因素:PT-sUSDe的基础收益率、杠杆倍数以及AAVE的利差。

市场现状与参与者分析

这个策略的火爆始于AAVE对PT资产作为抵押品的支持。虽然此前Morpho、Fuild等协议已经支持PT资产抵押,但AAVE凭借更充裕的资金池和更低的借款利率,显著提升了策略收益率。目前AAVE支持两种PT资产,总供应量已达约10亿美元。

以PT sUSDe July为例,在E-Mode模式下最高可做到约9倍杠杆。在不考虑交易成本的情况下,理论最高收益率可达60.79%,这还不包括Ethena的积分奖励。

观察实际参与者可以发现,AAVE上PT-sUSDe资金池的450M供应量由78个地址提供,巨鲸占比较高。排名前四的地址杠杆率都在6-9倍之间,本金规模从300万到1000万美元不等。这种高杠杆操作反映出市场对该策略的乐观预期,但我认为这种乐观情绪可能掩盖了潜在风险。

不容忽视的贴现率风险

许多分析将这一策略描述为低风险甚至无风险套利,但实际上并非如此。杠杆挖矿主要面临两种风险:兑换率风险和利率风险。虽然USDe作为成熟稳定币的脱锚风险较低,但PT资产的特殊性带来了独特的风险。

PT资产存在存续期概念,提前赎回需要通过Pendle的AMM市场进行贴现交易,这使得PT价格会随市场波动。AAVE针对PT资产采用了创新的预言机设计方案,不同于Morpho的线性定价模型,AAVE的预言机价格会跟随市场利率变化进行调整。

这意味着当PT利率出现结构性调整时,AAVE的预言机价格会相应变化,可能引发清算风险。值得注意的是,Pendle AMM的设计使得越临近到期日,价格波动越小。AAVE预言机也设置了heartbeat机制,临近到期日时更新频率降低,这在一定程度上降低了贴现率风险。

此外,当市场利率与预言机利率偏差超过1%且持续时间超过heartbeat时,会触发价格更新。这为参与者提供了调整杠杆的时间窗口。因此,建议策略使用者密切监控利率变化,及时调整杠杆水平。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20432.html

上一篇 2025年7月31日 15:36
下一篇 2025年7月31日 16:00

相关推荐

  • 比特币生态指南:全面解析BRC-20标准代币及其重要性

    BRC-20代币推动比特币生态爆发式增长 BRC-20代币标准通过Bitcoin Ordinals协议实现在比特币链上铸造可替代代币,市值已突破10亿美元。Gate.io作为首家支持BRC-20交易的交易所,上线了ORDI、VMPX等热门代币。该标准虽受ERC-20启发,但基于比特币PoW机制,通过铭文技术实现代币部署与转账,具有不可修改特性。尽管带来网络拥堵争议,BRC-20仍为比特币开辟了NFT和代币化新场景,标志着这个以支付为核心的区块链正向多元生态演进。

    2025年7月31日
    2350
  • 重构以太坊生态:Sorella Labs如何对抗MEV威胁

    Sorella Labs是一家专注于解决以太坊MEV问题的初创公司,由Karthik Srinivasan和Ludwig Thouvenin创立,近期完成750万美元种子轮融资,由Paradigm领投。MEV问题导致用户损失、市场不公平和网络不稳定,Sorella Labs推出Brontes和Angstrom两款工具应对:Brontes是开源分析工具,可分类交易数据并识别MEV;Angstrom通过拍卖机制优化交易排序,减少套利行为。相比Flashbots等竞品,Sorella Labs的方案更聚焦应用层,有望为DeFi生态带来积极影响。

    2025年10月26日
    2050
  • 区块链投资指南:ETFs与共同基金的核心区别解析

    什么是交易所交易基金(ETF)? 交易所交易基金(ETF)是一种集体投资计划,汇集不同投资者的资金,以购买股票、债券、大宗商品、加密货币或其混合产品等多元化资产。它们像个人股票一样在公共证券交易所进行交易,确保整个交易日的流动性。 传统ETF 传统上,ETF 坚持被动投资策略,旨在模仿指定基准指数的表现。该结构通常涉及持有基础资产并发行代表这些资产比例权益的股票的信托或公司。 加密货币ETF 与传统 ETF 不同,加密货币 ETF 遵循不同加密货币的表现。传统投资者可以通过这些基金轻松进入加密货币市场,而无需直接持有数字资产。Bitwise 10 加密货币指数基金直接投资于前 10 种最大的加密货币,是加密货币 ETF 的一个例子。 与 ETF 相关的重要概念 被动投资和指数跟踪 与主动管理型基金相反,ETF主要采用被动投资法,努力反映指定市场指数的表现。这种被动管理涉及较少的管理费用和较少的自由裁量决策,通常会导致较低的费用比率。 ETF流动性和费用比率 传统 ETF 的流动性与在证券交易所购买或出售股票的简单程度有关。较低的买卖价差通常与较高的流动性相关,从而降低了投资者的交易成本。总体业绩受到费用比率的影响,费用比率是指基金的运营成本占资产的百分比。

    2025年10月3日
    2400
  • 基于软分叉与Covenant技术的Layer2扩容方案深度评测

    本文探讨了比特币Layer 2(L2)扩容技术,重点分析了闪电网络、Ark等方案如何通过交易压缩和UTXO共享突破链上限制。闪电网络通过时间维度压缩实现多对一交易映射,而Ark等虚拟UTXO方案进一步通过空间维度共享UTXO提升扩容能力。文章系统比较了各类L2设计模式(通道、虚拟UTXO)的技术特点,指出契约(covenants)是实现UTXO共享的关键机制,并评估了OP_CTV、SIGHASH_ANYPREVOUT等软分叉提案的适用性。研究还揭示了内存池策略对L2系统的影响,提出基于费用率替换(RBFR)等改进方案。最终结论认为,在共识清理后,OP_CTV是最具潜力的通用解决方案,能在不引入过度复杂性的前提下支持多样化的L2扩容方案。

    2025年7月24日
    2280
  • Sanctum 深度解析:区块链技术原理与应用场景

    开场白 在Sanctum研究第一部分中,我们深入分析了流动质押技术如何重塑PoS网络中的资产管理格局。流动质押通过发行代表质押资产和累积奖励的流动质押代币(LST),正在改变传统质押模式。…

    2025年8月24日
    2290
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险