Ethena

TL;DR Ethena第二季活动Sats持续至9月2日，提供三种挖矿策略：1）低风险持有/锁仓USDe（最高72.45% APY）；2）中等风险购买Pendle的USDe YT（331.22% APY）；3）高风险组合锁定ENA+购买USDe YT（454.17% APY）。策略回报基于10.1万亿Sats释放量和5%空投分配的保守预估，需注意YT代币到期归零风险。

HyperLiquid凭借创新去中心化衍生品平台和高效执行能力，在未登陆主流交易所情况下迅速跻身市值前20代币。其成功源于产品可靠性（极速存款、HLP流动性池）和社区驱动分发策略（无条件空投获用户忠诚）。与Ethena相似，二者均通过差异化产品（Ethena解决稳定币流动性问题）和强网络效应构建护城河，但融资路径迥异：HyperLiquid拒绝外部投资以保持独立性，Ethena则借助交易所资本加速扩张。案例表明，成功取决于对产品路径的坚定执行与动态代币经济设计。

稳定币在加密行业中占据重要地位，市值已达2000亿美元。文章分析了生息稳定币协议Ethena（USDe）和Usual Money（USD0）的运行机制、安全风险及合规挑战。Ethena通过期现套利提供高收益，但面临中心化和市场风险；Usual Money结合RWA资产与代币经济，但存在流动性风险。此外，文章探讨了香港《稳定币条例草案》等监管要求，强调稳定币协议需关注安全性和合规性。

DeFi项目正加速向代币持有者价值积累转型。Aave推出重大代币经济学改革，启动6个月1亿美元回购计划并成立金库管理委员会；Jupiter将50%协议费用用于回购并锁定JUP代币三年，已累计回购600万美元；Hyperliquid采用HYPE代币双重通缩策略，54%合约交易费用于回购；Ethena接近完成收入分配条件，未来质押者可分享协议收入。这些举措标志着DeFi从通胀激励转向真实收益分配，推动可持续代币经济模型发展。

Ethena Labs推出的USDe稳定币供应量迅速突破7.7亿美元，成为第六大美元稳定币。其机制通过质押ETH并做空对冲，利用基差交易获取收益，同时规避传统金融市场监管。然而，项目面临抵押品脱钩、负资金费率及交易对手风险，尤其类似Terra/Luna的潜在崩溃隐患。尽管Ethena采用保险基金和托管方案降低风险，但极端市场条件下仍可能引发清算螺旋。高收益伴随高风险，投资者需谨慎评估。

Ethena Labs推出的稳定币USDe通过创新机制结合ETH质押收益与永续合约资金费率，当前年化收益率达35.4%，成为首个融合加密货币两大收益来源（年市场规模超400亿美元）的稳定币。USDe采用Delta中性策略，以1:1抵押实现资本效率，其设计在稳定币”三难困境”中取得平衡：虽存在CEX对手方风险，但通过保险基金和反反射性赎回机制降低系统性风险。该项目上线两个月TVL突破15亿美元，已成为加密领域收入最高的协议之一。团队认为USDe有望在2024年成为USDC/USDT之外的第三大稳定币，但需警惕极端市场条件下资金费率反转、LST脱钩等风险。

Ethena通过发行稳定币USDe实现Delta中性套利交易代币化，提供超30%年化收益，引发市场关注。其机制类似上轮周期崩盘的UST，但核心差异在于为交易所永续合约市场提供空头流动性，降低资金费率。然而该模式存在致命风险：当挤兑发生时，平仓操作会扩大基差，导致抵押品价值永久损失并加速死亡螺旋。尽管负费率风险可控，但基差放大效应在流动性不足时将引发系统性崩盘，需警惕高收益背后的潜在危机。

摘要 Ethena Labs推出的USDe是一种创新的合成美元稳定币，通过Delta对冲策略和铸造-赎回机制保持与美元1:1挂钩。USDe采用去中心化架构，无需超额抵押，支持ETH、BTC等抵押品，并提供质押收益和资金费率双重收益来源。其独特设计解决了传统稳定币的中心化风险和扩展性问题，目前已发行超25亿枚。USDe还提供挖矿、余币宝等灵活理财产品，年化收益可达45%，为DeFi用户提供稳定且高收益的美元资产选择。

十大加密协议近30天总收入达12亿美元，环比增长9.3%。Ethena收入飙升243%表现最佳，Tether以6329万美元稳居收入榜首。稳定币发行商占整体收入70%，市场复苏推动DeFi及交易平台手续费增长。

Ethena 和 USDe 简介 Ethena 是以太坊上的合成美元协议，推出稳定币 USDe。USDe 由加密货币（主要是 ETH 和 BTC）支持，通过中心化交易所的空头头寸对冲抵押品波动，保持与美元 1:1 锚定。USDe 通过空头头寸融资支付和锁定 ETH 奖励为持有者产生收益。 USDe 挂钩风险分析 Ethena 面临融资风险、清算风险等，其中融资风险最为关键。当市场剧烈调整时，负融资利率可能导致 Ethena 需要支付费用。当前 3270 万美元储备基金可支持 24 亿美元市值，但需随规模增长扩大至 4000 万-1 亿美元以应对极端事件。 保留率的重要性 保留率（收益存入储备基金比例）是关键指标。分析显示，熊市期间需保持 32% 以上保留率（100 亿美元市值），才能确保储备基金足以抵御极端负融资利率时期。投资者需监控保留率与市值的匹配程度。