Liquity是什么?了解去中心化借贷协议Liquity的工作原理与优势

什么是 Liquity? Liquity 是一个建立在以太坊上的去中心化借贷协议,用户可将 ETH 作为抵押品,获取无需支付利息的 LUSD 贷款,仅需支付一次性的借款/赎回费用。 LUSD 是一种与美元挂勾的抵押稳定币,用户通过智能合约将 ETH 抵押锁定后,可创建一个称为 “Trove” 的个人头寸,并且铸造 LUSD 来获得即时流动性。 铸造 LUSD 的用户必须确保每个 Trove 的抵押率超过 110%,否则智能合约会将锁定的 ETH 清算以偿还 LUSD 贷款。 任何持有 LUSD 的用户,皆能以 LUSD 稳定币换取价值 1 USD 的 ETH 抵押品。赎回及清算机制确保 LUSD 有充分储备维持最低 1 美元的价值,抵押率 110% 也限制了 LUSD 的价格上限。 LUSD 利用市场上的套利机制调节市场上的货币供给,自动的通胀与通缩可以更进一步确保 LUSD 与美元价格的锚定。 Liquity 也提供 LUSD 存款的收益服务,通过智能合约将 LUSD 存入称为 “稳定池” 的用户,能够赚取其他用户的借款、赎回、以及清算费用。 当市场上没有其他用户清算抵押率不足的 Trove 头寸时,稳定池的存款用户将作为最终清算人偿还 LUSD 欠款并取得 ETH 抵押品。 如果稳定池的资金不足以偿还 Trove 的 LUSD 欠款时,被清算的 LUSD 债务和抵押品将重新分配给其他的 LUSD 借款用户,作为维持借贷清算流程完备性的保险机制。 Liquity 独特的设计,使得低抵押率贷款得以实现,利用经济诱因使 LUSD 维持挂钩,而无需仰赖社群治理或利率干预等手段控制。

CHAINTT 政策监管资讯

什么是 Liquity?

Liquity 是以太坊生态中一个颇具创新性的去中心化借贷协议,其独特之处在于允许用户以 ETH 作为抵押品,获取免息的 LUSD 贷款。与传统借贷平台不同,Liquity 仅收取一次性的借款/赎回费用,为用户提供了更具成本效益的借贷选择。

作为与美元挂钩的稳定币,LUSD 的铸造过程完全通过智能合约实现。用户将 ETH 抵押锁定后,系统会自动创建一个名为”Trove”的个人头寸,并即时生成相应数量的 LUSD。为确保系统安全,每个 Trove 必须维持至少 110% 的抵押率,否则系统将自动清算抵押的 ETH 以偿还债务。

Liquity 设计了完善的赎回机制,任何持有 LUSD 的用户都可以按 1:1 的比例兑换等值 ETH。这种机制不仅确保了 LUSD 的价值稳定,其 110% 的最低抵押率也自然形成了价格上限。通过市场套利机制,LUSD 的供给量能够自动调节,有效维持与美元的锚定关系。

值得一提的是,Liquity 还提供了颇具吸引力的”稳定池”存款服务。用户将 LUSD 存入稳定池后,可以分享系统内的借款、赎回及清算收益。当市场出现极端情况时,稳定池存款将作为最后防线,承担清算责任并获得相应 ETH 抵押品。若稳定池资金不足,系统还会通过债务再分配机制确保整体偿付能力。

Liquity 的创新设计实现了低抵押率贷款,完全依靠经济激励机制维持稳定币挂钩,摆脱了对人工干预和利率调控的依赖,展现了去中心化金融的独特魅力。

稳定币概述

在加密货币世界中,比特币和以太坊等主流资产的价格波动常常让使用者望而却步。稳定币的出现解决了这一痛点,通过与法定货币挂钩的方式,提供了价格相对稳定的加密资产选择。

作为去中心化金融(DeFi)生态的基石,稳定币在提升资产流动性方面发挥着关键作用。交易者既可以将波动较大的加密资产转换为稳定币避险,也能将其作为支付工具使用。根据抵押方式的不同,稳定币主要分为三种类型。

法币储备型稳定币如USDT和USDC,由现金和高流动性资产支持,虽然价格稳定但中心化程度较高。加密资产抵押型则要求用户锁定加密货币作为担保,MakerDAO和Synthetix就是典型代表,让用户在保持投资敞口的同时获得流动性。算法稳定币则完全依赖智能合约调节供给量,但由于缺乏实质抵押,抗风险能力较弱,UST的崩盘就是前车之鉴。

抵押借贷协议的现存问题

当前市场上的抵押借贷协议普遍面临着几个结构性挑战。首当其冲的是高昂且难以预测的借款利率,这些利率本意是调节货币供给,但实际效果往往滞后,长期累积给借款人带来沉重负担。MakerDAO在2019年就曾出现过年化超过20%的极端利率,让许多借款人措手不及。

治理机制的不完善是另一大痛点。虽然治理代币持有者有权调整关键参数,但链上治理普遍存在投票率低、激励错配等问题,导致决策权往往集中在少数人手中。这种治理困境使得协议难以有效服务广大用户群体。

资本效率低下也是行业通病。大多数平台要求超额抵押,抵押率通常高达150%以上。这种保守做法源于清算机制的缺陷——固定价格拍卖设计在面临市场剧烈波动时往往失灵。2020年”312事件”就是典型案例,即使设置了150%的抵押门槛,突如其来的市场崩盘仍导致大量坏账产生。

此外,缺乏直接套利机制使得许多加密抵押型稳定币无法实现硬挂钩。这类系统通常依赖软挂钩机制,通过调节利率来稳定汇率,导致价格波动明显大于法币抵押型稳定币。

Liquity 的发展历程

Liquity项目于2021年4月正式上线,由Robert Lauko和Rick Pardoe共同创立。作为曾在DFINITY担任研究员的区块链专家,Robert Lauko早在2019年就开始构思Liquity的雏形,2020年与精通Solidity开发的Rick Pardoe组建了核心团队。

2020年9月,Liquity宣布获得由Polychain Capital领投的240万美元种子轮融资,随后在2021年初又完成了总额840万美元的两轮融资,投资方包括Pantera Capital等知名机构。

Liquity的愿景是建立一个完全由算法驱动的去中心化借贷协议,其智能合约一经部署便不可更改,连开发团队也无法干预。这种极致的去中心化理念通过分散的前端运营商网络得以实现。

在2021年5月和2022年5月的市场动荡中,LUSD成功通过了压力测试,始终保持与美元的紧密挂钩。2023年初当USDC、DAI等主流稳定币出现脱钩时,LUSD的稳健表现更凸显了去中心化稳定币的抗风险优势。

Liquity 的运作机制

Liquity协议的核心机制围绕五个关键概念构建:抵押、铸造、赎回、清算和套利。这些机制相互配合,共同确保LUSD的稳定性和系统安全性。

抵押与铸造

用户可以将ETH存入名为Trove的智能合约中作为抵押,最高可借出抵押品价值90.91%的LUSD。这意味着系统要求最低110%的抵押率,确保任何情况下都有足够的资产储备支持LUSD的价值。

借款过程中,Liquity仅收取一次性费用,费率会根据市场情况在0.5%至5%之间动态调整。这种设计让借款人可以长期持有贷款而不必担心利息累积。为防止系统风险,协议设置了2000 LUSD的最低借款门槛。

赎回机制

Liquity允许用户随时用LUSD赎回等值的ETH抵押品,赎回时系统会优先清算抵押率最低的Trove。这种设计不仅提升了整体系统安全性,赎回费率也会根据市场活动自动调整,基础费率为0.5%。

三层清算体系

Liquity建立了独特的三层清算防线。当抵押率低于110%时,任何人都可以充当清算人,通过偿还债务获得ETH抵押品并获得奖励。如果没有及时清算,稳定池将作为第二道防线吸收坏账。当稳定池也不足时,系统会将债务和抵押品按比例分配给其他借款人,形成第三道保险。

这种”连坐式”的债务分配机制虽然看似严苛,却有效激励用户共同维护系统健康。数据显示,债务再分配后各Trove的新增债务和抵押品都严格按照原有比例分配,确保公平性。

恢复模式

当系统整体抵押率(TCR)低于150%时,Liquity会启动恢复模式,提前清算高风险贷款。这种机制设置了三重保险:Trove抵押率低于100%时触发债务分配;介于100%-110%时自动清算;110%-TCR之间则在恢复模式下清算。这种分级响应机制有效防范了系统性风险。

套利机制

Liquity设计了精巧的套利机制维持LUSD价格稳定。当LUSD低于1美元时,套利者可以通过赎回ETH获利;高于1.1美元时,则可以通过抵押借贷套利。这种双向调节确保了LUSD始终围绕1美元波动。

Liquity 的竞争优势

相比传统借贷协议,Liquity在多个维度展现出明显优势。其零利率政策大幅降低了借款成本,而110%的低抵押率让用户可以获得更高资金效率,通过循环借贷最高可实现11倍杠杆。

在去中心化方面,Liquity的智能合约完全不可更改,连开发团队也无法干预,真正实现了抗审查。快速的清算机制和充足的流动性储备使系统能够抵御市场剧烈波动,而债务分配和恢复模式则提供了多重风险缓冲。

数据显示,Liquity稳定池的年化收益率长期保持在较高水平,平均达到32%,即使在熊市也有3%左右的收益,远高于传统借贷平台。

面临的挑战

2000 LUSD的借款门槛虽然防范了粉尘攻击,但也限制了小额借贷场景。智能合约不可更改的特性虽然确保了去中心化,却也丧失了升级灵活性。2022年合并期间暴露的预言机漏洞也提醒我们,完全依赖算法存在潜在风险。

值得注意的是,LUSD在市场上长期保持0.3%-3%的溢价,反映出市场对其去中心化特性的认可。但仅支持ETH抵押的设计也限制了协议的扩展性。

LQTY 代币与生态发展

LQTY作为Liquity的激励代币,主要用于奖励流动性提供者和前端运营商。其1亿枚的总量中,35.3%分配给社区奖励,23.7%归属团队,33.9%留给投资者。目前Liquity已与17个前端服务商合作,拥有超过10000个独立持币地址。

未来展望

Liquity通过创新的算法设计,实现了免息借贷和稳定币挂钩的双重目标。其极致的去中心化理念和稳健的清算机制,在多次市场考验中证明了自身价值。随着监管趋严,去中心化稳定币的优势将进一步凸显。

然而,智能合约不可更改的特性既是优势也是限制。开发团队正在探索如何在保持去中心化的同时,为生态系统注入更多活力。Liquity的未来发展,将取决于其能否在算法自治与社区治理之间找到平衡点。

作者:   Piccolo
译者:   binyu
审校:   Hugo、Edward
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/9283.html

上一篇 2025年9月22日 13:14
下一篇 2025年9月22日 13:14

相关推荐

  • Ethena能否超越Tether成为全球最大稳定币的深度分析

    BitMEX创始人Arthur Hayes撰文分析Ethena(USDe)稳定币潜力,认为其可能超越Tether成为最大稳定币。Ethena通过质押ETH和做空永续合约创造合成美元,当前年化收益率高达50%。文章指出Tether面临银行系统风险和美国监管压力,而Ethena采用加密原生模式,将收益分配给持币者。Hayes详细解析了Ethena的运作机制、收益来源(ETH质押收益+正向资金费率)及风险因素(交易所对手方风险、负资金费率等),并给出估值模型,预测其可能成长为数千亿美元市值的加密王国。核心观点:Ethena是”由加密社区为加密社区打造”的稳定币解决方案。

    2025年7月12日
    1760
  • 巨鲸爆仓4千万美元:超越James Wynn成Hyperliquid史上最大亏损者

    Hyperliquid交易员“0xa523”因连续高杠杆交易失误,一个月内亏损超4000万美元,成为该平台最大亏损巨鲸,超越此前亏损2360万美元的James Wynn。其当前持仓全部为空头,杠杆倍数达28.69倍,未实现亏损仍在扩大。

    2025年9月10日
    2140
  • Taproot升级是什么?比特币最新升级详解

    比特币网络于2021年11月完成Taproot升级,这是自2017年SegWit后的首次重大升级。该升级由Greg Maxwell等核心开发者提出,包含Schnorr签名、Taproot和Tapscript三大改进提案,显著提升了比特币的可扩展性、隐私性和智能合约功能。通过签名聚合和批量验证技术,交易处理速度加快、费用降低,同时MAST结构增强了隐私保护。此次升级为比特币在DeFi和NFT领域与以太坊竞争奠定基础,但投资者短期内可能仅感受到交易成本降低。Taproot标志着比特币网络持续优化的新起点,为未来更多创新功能铺平道路。

    2025年12月3日
    2190
  • Ripple最新报告:花旗、摩根大通和高盛引领传统金融机构区块链布局趋势

    Ripple最新报告显示,2020-2024年全球银行对区块链初创企业完成345项投资,花旗、高盛各18笔领跑。G-SIBs银行参与106笔交易,包括14轮超1亿美元大额融资,重点投向交易基础设施、代币化等领域。数据显示稳定币月交易量达6500-7000亿美元,90%金融领袖预计三年内区块链将产生重大影响。监管框架完善和18万亿美元代币化资产预期推动行业爆发式增长。

    2025年8月4日
    2090
  • KyberSwap是什么?全面解析KyberSwap的功能与优势

    KyberSwap 是一个去中心化交易所(DEX)聚合平台,通过整合14条EVM兼容链上70多个DEX的流动性,为用户提供最优汇率和最小滑点的交易体验。其独有的动态交易路由技术确保高效资本利用,同时支持限价单、流动性挖矿等功能。Kyber Network Crystal (KNC) 代币用于治理和质押奖励,KyberDAO 允许社区参与协议决策。尽管2023年遭遇安全漏洞,KyberSwap 仍持续扩展生态,覆盖13条链并聚合超80个DEX的流动性。

    2025年11月4日
    1780
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险