Ethena 2024路线图揭秘:如何打造数字货币领域的终极圣杯

模块化区块链堆栈中的执行层与结算层正迎来创新浪潮,N层、Movement Labs、MegaETH等项目通过虚拟机定制、并行化引擎等技术提升性能,同时保持与以太坊的兼容性。聚合层(如Polygon AggLayer、Avail Nexus)通过证明聚合实现跨链互操作性,但市场价值分配显示聚合商通常低于底层协议。共享排序器(Astria)与模块化设计正推动更高效的开发体验和用户应用,标志着区块链基础设施进入深度优化阶段。

CHAINTT 安全事件资讯

区块链技术发展的过程中,模块化堆栈的各个组件受到的关注和创新并不均衡。数据可用性(DA)和排序层已经涌现出许多创新项目,相比之下,执行和结算层作为模块化架构的重要组成部分,直到最近才获得应有的重视。

共享排序器领域竞争激烈,Espresso、Astria、Radius、Roma和Madara等项目正在积极开拓市场。与此同时,RaaS提供商如Caldera和Conduit也在为构建在其上的rollup开发共享排序器解决方案。这些RaaS提供商能够提供更具竞争力的费用分摊模式,因为他们的商业模式不仅依赖于排序收入。值得注意的是,许多rollup项目选择运行自己的排序器并逐步实现去中心化,以获得相应的费用收益。

与呈现寡头垄断特征的DA领域不同,排序市场展现出更加多元化的竞争格局。Celestia、Avail和EigenDA等DA解决方案已经建立了稳固的市场地位,使得新进入者难以撼动现有格局。项目方通常需要在以太坊原生方案和成熟DA层之间做出选择,这取决于其技术栈需求和一致性要求。虽然使用DA层可以显著降低成本,但外包排序功能在费用方面并非显而易见的选择——主要是因为放弃这部分收入带来的机会成本。

执行和结算层(包括扩展的聚合层)作为相对未被充分开发的领域,正开始以与模块化堆栈其他部分协同演进的方式实现创新突破。

执行层与结算层的协同演进

执行层和结算层存在天然的紧密联系,结算层不仅定义了状态执行的最终结果,还能为执行层提供功能增强和安全保障。这种协同关系体现在多个方面:结算层可以作为解决欺诈争议的仲裁环境,验证各类证明的有效性,以及在不同执行层之间建立互操作桥梁。

值得关注的是,部分团队选择在单一协议中开发定制化的执行环境。Repyh Labs正在构建的Delta L1就是典型案例,这种一体化设计虽然牺牲了模块化选择的灵活性,但获得了更好的技术兼容性和开发效率。Hyperliquid则采用了另一种路径,专门为其永续合约交易平台构建了高度定制化的L1,通过放弃Cosmos SDK等通用框架,实现了针对核心功能的深度优化。

执行层的创新发展

上一周期的主流方案是通用的替代L1,其核心优势主要体现为更高的吞吐量。当时,项目若想突破性能瓶颈,基本上必须从头构建自己的L1。而当前周期的创新则通过模块化设计实现,使项目能够在保持以太坊流动性、安全性和社区优势的同时,获得显著的性能提升。

现在,我们看到不同虚拟机(执行环境)在共享网络中实现了更灵活的混合部署,为开发者提供了更强的定制能力。LayerN等项目使开发者能够在共享状态机上运行通用rollup节点(SolanaVM、MoveVM等)和应用专用rollup节点。这些项目还致力于解决不同虚拟机架构之间的互操作难题,通过创新的”快照系统”实现异步消息传递,避免了传统区块链系统的通信延迟问题。

Movement Labs则利用Move语言的优势推进执行层创新,不仅继承了Move在安全性和开发灵活性方面的特点,还通过创新的EVM运行时实现了与Solidity的兼容。其M2 rollup结合BlockSTM并行化技术,在保持以太坊流动性的同时显著提升了吞吐量。

MegaETH通过原生代码编译、内存数据库等技术创新推动执行层进步,其架构特点包括:区块生产的相对中心化与验证的去中心化平衡;高效的状态同步机制;创新的Merkle树更新结构等。这些技术进步共同构成了执行层创新的重要方向。

聚合层的价值定位

历史经验表明,在传统市场和加密市场中,聚合商获得的市场价值往往低于基础平台。从去中心化交易所、跨链桥到借贷协议,这一规律普遍存在。例如,1inch和0x等DEX聚合器的市值远低于Uniswap;类似地,在传统金融领域,ICE和CME等基础设施提供商的估值模式也反映了这一趋势。

然而,当聚合功能深度集成到区块链基础架构中时,这一规律可能被打破。Polygon的AggLayer就是典型案例,它使开发者能够轻松连接各类L1和L2,通过证明聚合实现统一的流动性层。Avail的Nexus互操作层采用了类似思路,通过证明聚合和排序拍卖机制增强其DA产品。

Nebra专注于跨证明系统的聚合创新,采用UniPlonK技术实现不同PlonK电路验证的高效统一。Astria则在共享排序器设计中融入了证明聚合理念,将执行逻辑留给rollup本身处理,专注于提供高效的排序服务。

当前,越来越多的应用层开始向下整合基础设施,这种趋势既源于激励机制的考量,也得益于模块化组件成本的持续降低。通过执行层、结算层和聚合层的协同创新,区块链系统正朝着更高效率、更强互操作和更低成本的方向发展,这将最终为用户带来更优质的应用体验,为开发者创造更友好的构建环境。

免责声明

  1. 本文转载自[Bridget Harris],著作权归属原作者[BRIDGET HARRIS],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译,在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13860.html

上一篇 2025年10月18日 10:13
下一篇 2025年10月18日 10:50

相关推荐

  • 俄罗斯金融制裁下的突围策略:合法挖矿与跨境支付方案解析

    俄罗斯总统普京8月8日签署法案将加密货币挖矿合法化,并推动数字卢布应用,计划9月起允许加密货币用于跨境结算。此举被视为俄罗斯在西方金融制裁下的突围方案——中俄贸易因美元结算受阻,部分企业已转向USDT等稳定币支付,实现24小时到账。尽管加密货币为受制裁国家提供新支付通道,但其与监管体系的博弈仍在持续,需平衡金融创新与反洗钱合规。

    2025年10月21日
    1660
  • Robinhood vs Coinbase:1600亿美元加密货币市场争夺战全面解析

    美国两大金融平台Robinhood与Coinbase正进行截然不同的金融实验:前者以简化操作、零佣金策略吸引年轻投资者(50%用户为千禧一代),提供15种加密货币IOU及代币化股票,Q2加密收入激增98%至1.6亿美元;后者专注加密基建,托管260+种代币及90%比特币ETF资产(约170亿美元),虽Q2交易收入下降39%,但机构业务(托管、Base链)持续扩张。两者市值均约800亿美元,分别代表”金融隐形化”和”链上重构”的未来路径,形成互补而非直接竞争的市场格局。

    2025年8月12日
    2330
  • Bitcoin SV(BSV)是什么?全面解析BSV的特点与优势

    比特币分叉 比特币因扩容争议在2017年和2018年先后分叉出BCH和BSV。硬分叉产生不兼容的新链(如BCH将区块扩至32MB),软分叉保持向后兼容。BSV通过区块扩容(最高4GB)提升交易处理能力(峰值2800TPS),但面临中心化风险。目前BTC作为数字黄金,BCH侧重支付,BSV致力于企业级应用,三者路线差异显著。

    2025年9月18日
    1770
  • 比特币现货ETF上线前必读:加密ETP现状与未来投资潜力分析

    加密货币ETP为投资者提供受监管、低成本的加密资产投资渠道。自2015年首个比特币ETP推出以来,全球产品数量从17种激增至180种,资产管理规模2023年增长120%达127亿美元。ETP主要分为ETF、ETN和ETC三类,其中比特币和以太坊产品占主导地位。美国即将批准现货比特币ETF,预计将推动市场进一步增长。欧洲、瑞士和加拿大是ETP主要市场,产品结构包括实物和合成资产两类。随着传统金融机构入场,ETP正加速加密货币的主流化进程。

    2025年7月7日
    3090
  • Zora如何通过区块链技术重新定义数字艺术的价值与市场

    Zora是以太坊上专为艺术家设计的NFT平台,通过强制转售版税保障创作者持续收益,与OpenSea等平台形成差异。其核心团队来自Coinbase,已融资6000万美元。平台推出Zora网络作为NFT专用二层解决方案,实现低成本高速交易。独创Sparks代币单位(1ETH=100万Sparks)简化交易,目前平台已铸造1500万NFT,分发创作者奖励3553ETH。Zora采用社区驱动模式,开发者可构建定制化NFT应用,创作者可获得42.9%以上铸造收益,形成去中心化艺术价值生态。

    2025年10月19日
    2240
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险