Curve
-
Aerodrome与Curve对比:基础DEX平台全面解析
本文深入分析了Velodrome/Aerodrome如何改进Curve的veCRV模型,成为DeFi领域的成功案例。Velodrome通过创新费用分配机制,将100%交易费归属veVELO持有者(Curve仅50%),并建立投票与收益直接挂钩的飞轮效应,有效激励高流动性池。其简化设计摒弃了Curve复杂的LP Boost机制和第三方依赖(如Convex),通过内置贿赂市场、veNFT仓位管理和中继系统实现高效运营。数据显示Aerodrome单链收入已超越Curve多链总和,证明该模型在跨链扩展中的潜力。Velodrome正通过Slipstream等创新巩固其作为Optimism生态核心流动性中心的地位。
-
BuidlerDAO深度解析veToken经济模型机制与创新万字长文
摘要 ve(投票托管)机制通过代币锁定和收益分成,有效解决DeFi协议早期流动性挖矿导致的”挖提卖”问题。Curve首创的ve模型让用户锁定代币获得不可转让的veToken,享有治理权、手续费分成(50%)和最高2.5倍收益提升。45%的CRV被平均锁定3.56年,证明机制成功。后续协议在流动性平衡(如Convex的ve代币化)、激励机制(Platypus三池设计)、治理优化(veNFT转让)等维度持续创新。ve模型通过机制设计协调各方长期利益,但需注意复杂度控制,核心在于引导协议有序发展和提供合理持币动机。