EigenDA

以太坊Layer2解决方案Mantle于3月19日完成V2 Everest版本升级，集成EigenDA并引入RIP-7212预编译合约，为以太坊Pectra升级做好准备。作为模块化L2网络，Mantle结合Optimistic Rollup与零知识证明技术，主网上线不足两年已跻身L2第一梯队，TVL达13.1亿美元。生态核心包括mETH协议（LSD领域第四大）、Function FBTC（1:1锚定BTC）及29.5亿美元规模的金库。2025年计划推出增强型指数基金、链上银行MantleX等新产品，同时面临技术迭代、生态应用不足等挑战。代币$MNT总供应量62.19亿枚，兼具治理与实用功能。

区块链数据可用性层(DA)发展现状与解决方案对比 DA层因区块链扩容需求应运而生，成为模块化公链竞争核心领域。主流方案包括以太坊Calldata、Blob交易和DAC委员会三种模式，其中EIP-4844引入的Blob存储可显著降低L2成本。当前市场三大DA解决方案各具特色：Celestia凭借低成本高吞吐吸引中小型L2；EigenDA依托以太坊安全性；Avail采用Polkadot共识机制。技术架构上，Celestia使用欺诈证明，EigenDA和Avail采用KZG承诺。模块化架构通过功能分层实现灵活扩展，每月为以太坊Rollup节省约3000万美元DA成本，未来可能降低99%费用。

EigenDA作为最大的AVS，已重新质押364万ETH和7000万EIGEN，总价值91亿美元。其独特架构通过运营商、分散器和检索器实现高效数据存储，显著降低Rollup成本约99%。相比Celestia等竞争者，EigenDA在吞吐量和以太坊兼容性上更具优势。尽管短期收益目标仍需验证，但其成本优势有望推动高吞吐量Rollup创新，重塑数据可用性市场格局。

EigenLayer通过引入主动验证服务（AVS）重构了以太坊信任层，允许质押者复用ETH安全性。本文对比了其数据可用性解决方案EigenDA与模块化DA链Celestia的代币设计差异：Celestia作为独立POS链需要原生代币支付费用和质押奖励；而EigenDA依托以太坊质押资本，代币功能转向社会共识协调、DA预留支付及保险债券等场景。两者虽解决相同问题，但架构差异导致代币需求根本不同——Celestia维持传统POS模型，EigenDA则需探索适应共享安全性的新型代币效用。