MakerDAO

本文深入分析了以太坊主流DeFi借贷协议（MakerDAO、Compound、Aave、Euler和Yield）的架构演变。关键发现包括：1）早期协议注重安全性（如MakerDAO），后期转向用户体验和Gas优化；2）Compound v2开创代币化借贷头寸，Aave v2进一步实现债务代币化；3）最新趋势显示安全性与效率的再平衡，如Compound v3采用隔离池设计。文章为开发者提供了借贷协议设计的核心要素框架：资产存储、会计系统、利率机制、清算路径等模块的不同实现方式，并强调架构选择需权衡安全性、效率和用户体验。

MakerDAO作为老牌DeFi协议，通过引入现实世界资产（RWA）显著提升协议收入，展现出强大的市场适应能力。2023年启动的Endgame规划将业务细分到多个SubDAO，旨在提升效率和去中心化程度。该计划分为四个阶段，包括代币经济模型改革和治理结构优化。MakerDAO通过智能燃烧引擎调整$MKR供应，同时面临监管风险和代币稀释挑战。估值分析显示，2024年第一季度末$MKR价格预计达$3396.72-$4374.21，较当前仍有上涨潜力。

DeFi领域正经历平台化转型，头部协议如Uniswap、Aave通过产品扩展巩固优势。流动性挖矿衰退，资金转向高效收益项目，Solana等链展现强劲资本效率。流动性质押代币（LST）推动新公链TVL增长，Perp DEX创新方案涌现但风险并存。现实世界资产（RWA）受限于监管与收益率波动，美债仍是主要应用方向。

DeFi作为链上加密市场的流动性基石，虽在2020年”DeFi Summer”后经历繁荣，但2023年以来TVL缩水至历史高点的47%，多个项目关停，Token价格普遍脚踝斩。不过头部项目正积极自救：MakerDAO布局21亿美元RWA资产并升级稳定币体系；Aave推出Token回购机制并升级安全模块；Compound则面临巨鲸治理攻击风险。当前DeFi呈现抗压性增强与创新探索并存态势，在泡沫出清后，持续创新的项目有望重获市场关注。

执行摘要 本报告从财务角度分析Aave、Maker、Lido和ether.fi四大DeFi协议，通过链上数据估算其收入、支出及代币经济学。Aave通过GHO稳定币实现首月盈利；Maker凭借DAI稳定币和国债投资保持高利润率；Lido虽TVL领先但尚未盈利；ether.fi作为流动再质押领导者，TVL超60亿美元并推出高利润衍生品。报告强调DeFi协议正向可持续盈利转型，同时探讨代币价值积累机制，为投资者提供关键财务洞察。

DeFi借贷：区块链金融基础设施的演进与创新 DeFi借贷作为区块链金融核心赛道，通过智能合约实现去中心化存借服务，主要满足交易杠杆和持币生息双重需求。当前市场呈现浮动利率为主、超额抵押主导的成熟格局，同时涌现固定利率、闪电贷等创新模式。核心机制聚焦资金利用率动态调控、利率市场化定价及多维度清算设计。未来发展方向将突破超额抵押限制，提升长尾资产流动性，推动资金效率与场景应用的持续优化。

MakerDAO持续加码RWA赛道，目前持有超33亿美元RWA资产，并带动底层技术服务商Centrifuge成为链上信贷龙头。Centrifuge活跃贷款金额从年初8400万美元增长至2.4亿美元，增幅达286%，80%TVL来自MakerDAO支持的借贷池。该平台通过分级投资机制（DROP/TIN代币）实现风险分层，但年内已累计1550万美元未偿还贷款，引发MakerDAO社区担忧。作为连接DeFi与实体经济的桥梁，Centrifuge通过资产代币化和SPV架构推动RWA发展，同时面临链下资产审查与违约风险的双重挑战。

MakerDAO创始人Rune Christensen提出PureDai新稳定币计划，旨在实现高度去中心化的理想稳定币。PureDai将采用浮动目标价格机制，仅接受ETH等去中心化抵押品，并配备独立治理代币系统。其治理代币初始供应20亿，通过五年挖矿分配，同时PureDai将完全独立于Maker现有体系运作。用户可选择将现有Dai升级为PureDai，以获取更高去中心化特性。

为什么说 MakerDAO是以太坊上”最疯狂“的 DAPP？ MakerDAO是以太坊上首个去中心化自治组织(DAO)，其核心产品DAI是市值最大的去中心化稳定币。Vitalik Buterin曾公开称赞MakerDAO是”最疯狂的以太坊应用”。该系统通过超额抵押机制铸造稳定币DAI，并采用双阶段清算拍卖、债务拍卖等创新机制维持系统稳定。作为DeFi领域TVL最高的项目，MakerDAO开创了去中心化金融的新范式，但其治理权高度集中在少数MKR持有者手中，呈现”寡头治理”特征。