MEV

Unichain 旨在成为全链 DeFi 流动性中心枢纽，基于 OP Stack 构建，核心创新包括： 可验证区块构建：与 Flashbots 合作，分离区块构建与排序器角色，利用 TEE 环境提升交易速度并减少 MEV 风险。 Unichain 验证网络（UVN）：通过去中心化验证和质押机制解决单一排序器中心化问题，确保交易公平性。 意图驱动的交互模型：基于 ERC-7683 标准，用户仅需表达需求，系统自动优化跨链路径，实现链抽象体验。 UNI 代币价值捕获涵盖验证者质押奖励、潜在交易费用、MEV 分配及跨链交互收益，推动超级应用通过应用链回收协议价值。

Solana生态正面临三明治攻击工业化危机，数据显示某攻击者6个月获利2.87亿美元，手法升级为批量地址和程序化攻击。用户被迫在”被夹击”与支付更高优先费间挣扎，而优先费机制异化为验证者的”保护费”收入来源。随着交易量暴跌92%，攻击模式转向”插队”式收割，节点泄密风险加剧生态困境。若放任MEV利益集团吞噬用户资产，Solana靠MEME建立的活跃生态恐难持续。

文章探讨以太坊规则集的动态演变特性，指出区块链规则本质上是可优化的工具而非绝对真理。重点分析MEV（矿工可提取价值）对以太坊生态的负面影响：验证者为获取超额收益纵容三明治攻击等恶性MEV，导致DeFi用户体验恶化。当前MEV-Burn提案通过销毁部分交易费试图缓解问题，但存在未有效补偿受损用户、无法解决CeFi-DeFi套利等缺陷。文章强调协议变更需平衡短期利益与长期网络健康，同时对比特币面临的通胀漏洞、2106时间戳危机等固有挑战进行横向比较，揭示所有区块链都面临规则集迭代的必然性。

以太坊区块生成机制面临提议者与构建者勾结导致的交易审查风险，威胁区块链抗审查性。社区提出FOCIL方案，通过随机验证者委员会生成包含列表确保交易公平性；同时开发BRAID机制，允许多个提议者并行提交区块并采用条件性小费模型降低审查可能。BRAID虽避免引入新角色，但存在流动性要求复杂化问题，研究者提出后状态流动性证明和审查保险等改进方案。开发者对FOCIL的简洁性与BRAID的MEV缓解能力各持观点，抗审查解决方案仍需进一步验证优化。

本文深入探讨了Solana与以太坊在费用市场及MEV（最大可提取价值）机制上的差异与挑战。Solana通过取消通用内存池、状态隔离和并行执行等创新设计提升效率，但其静态费用模型在需求激增时易导致拥堵和MEV泄漏。相比之下，以太坊通过EIP-1559和MEV供应链专业化动态调节费用，但面临中心化风险。文章指出，Solana需借鉴以太坊经验，构建结构化费用市场以平衡效率与公平，同时验证者终将突破社交层约束，开启MEV竞争。最终，协议级解决方案才是应对MEV长期挑战的关键。

以太坊转向以Rollup为中心的路线图提升了交易速度和吞吐量，但引发L2碎片化、流动性分散及中心化排序器风险。EIP-4844升级后，Optimism等L2利润率激增，却导致L1收入下降。共享排序层和基于Rollup方案（如预确认机制）试图解决这些问题，通过以太坊验证者集实现去中心化排序，增强跨链可组合性。然而，构建者垄断、MEV分配及协议复杂性仍是挑战，需平衡L1-L2经济利益以维持生态安全与用户体验。

转发原文标题《以太坊不知道的 Solana 与以太坊的秘密之战》 TL;DR Solana正通过MRMC（最大化收入，最小化成本）策略与以太坊展开竞争，利用低交易成本和迷因币热潮积累用户与流动性。其核心战略是将应用收入重新分配给开发者，颠覆传统“胖协议”理论。Solana试图在以太坊未察觉的情况下，通过快速行动和研究优势，主导应用经济模型变革，改变dapp部署选择格局。

顶级预言机项目Pyth Network在EthCC大会上揭晓了倒计时悬念——推出创新产品Express Relay，旨在解决DeFi领域长期存在的MEV（矿工可提取价值）问题。该产品通过链下订单流拍卖机制，将原本流向矿工的交易价值重新分配给协议、用户和搜索者，显著降低清算等操作的成本。Express Relay已吸引Wintermute等7家顶级做市商加入搜索者网络，依托Pyth现有300+dApp生态实现快速落地。这标志着Pyth从数据预言机向DeFi基础设施服务商的战略拓展，利用其行业资源构建MEV解决方案新标准。