做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

摘要 做市商通过提供流动性、缩小买卖价差和降低波动性,在加密货币市场中发挥关键作用,促进高效交易并增强投资者信心。 常见合作模式包括代币借贷协议(1-2年期限+看涨期权补偿)和固定费用模式,项目方通过代币借贷获得流动性支持。 加密货币市场亟需建立类似传统金融的做市监管框架,当前监管缺失导致非法做市行为频发,需制定价差限制和订单执行等规则保障公平性。 做市商通过买卖价差盈利,但面临价格波动导致的单边成交风险和库存风险,其流动性服务能显著降低大额交易对市场的冲击。

摘要

市场做市商在金融市场中扮演着不可或缺的角色,他们通过持续提供流动性、确保交易高效执行、增强投资者信心等方式,有效降低了市场波动性和交易成本。目前做市商主要采用两种运营模式:代币借贷协议模式下,做市商从项目方借用代币并获取看涨期权作为补偿;固定费用模式则通过按月收取服务费来维持长期流动性。

图 1:您想在哪个市场进行交易?
资料来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

近期加密货币市场的一系列事件让做市商这一角色备受关注。然而,公众对做市活动的理解仍存在诸多误区,不少人将其简单等同于价格操纵手段。事实上,许多新兴项目在代币发行初期往往低估做市商的重要性。本文将系统阐述做市商的本质功能、核心价值及其在加密市场中的独特作用。

做市商的核心职能

做市商是市场流动性的主要提供者,通过持续报出买卖双向价格来确保交易顺畅进行。这种运作模式类似于二手车市场中的经销商角色——既为卖家提供变现渠道,也为买家创造购买机会。

图2:传统金融中的做市商角色定义
来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

在传统金融市场中,做市商制度已相当成熟。以纳斯达克为例,每只股票平均拥有14家做市商,全平台总计约260家。对于流动性相对不足的债券、商品及外汇市场,做市商更是完成了大部分交易量。

做市商的盈利模式与风险

做市商主要通过买卖价差获取收益。以某资产为例,当做市商同时挂出27,499美元的买单和27,501美元的卖单时,2美元的价差就构成了其利润来源。这种模式与二手车经销商低价收购、高价出售的经营逻辑如出一辙。

图3:买卖价差
资料来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

然而做市业务并非稳赚不赔。当市场剧烈波动时,做市商可能面临单边成交风险,即只有买单或卖单被执行。此外,为维持流动性而持有的资产库存也存在贬值风险,这就像二手车经销商遭遇市场萧条时面临的库存贬值困境。

做市商的市场价值

充足的流动性是做市商创造的首要价值。在高流动性市场中,投资者可以快速完成大额交易而不会引发显著价格波动。举例来说,当投资者需要立即买入40个代币时,流动性充足的市场能提供100美元的统一定价,而流动性不足的市场则可能产生最高5%的价格滑点。

图4:流动性的重要性
来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

做市商通过持续提供买卖报价,有效平抑了市场价格波动。这种稳定性增强了投资者信心,形成”流动性吸引更多投资者,更多投资者带来更好流动性”的良性循环。

图5:做市商如何帮助减少波动性
资料来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

加密项目与做市商的合作模式

加密市场中常见的合作模式是”代币贷款+认购期权”结构:项目方向做市商出借代币(通常1-2年期限),做市商则获得以约定价格购买这些代币的权利。这种安排既解决了项目方现金补偿的难题,又通过期权价格绑定机制防范了市场操纵行为。

图6:项目<->做市商结构
资料来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

加密货币市场的监管挑战

当前加密货币市场对做市行为的监管明显滞后于传统金融市场。以纳斯达克为例,其对做市商有严格的报价维持义务和价格区间限制,而加密市场尚缺乏类似的制度规范。这种监管真空导致了一些公司以”做市”之名行操纵之实,凸显出建立有效监管框架的紧迫性。

图7:纽约证券交易所的做市规则
来源:Presto Research

做市在区块链中的作用:掠夺还是市场必要?

结论

尽管存在监管不足的问题,做市商仍是加密市场健康发展的重要参与者。他们通过提供流动性、降低交易成本、稳定市场价格等功能,为投资者创造了更可靠的交易环境。随着监管体系的逐步完善,做市商制度有望在加密领域发挥更大的积极作用。

声明:

本文转载自[prestolabs],原文标题《Market Making: Predatory or Essential?》,著作权归属原作者[Min Jung ],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队 “Gate Learn团队”),团队会根据相关流程尽速处理。

免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io)的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/13938.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月7日 下午3:54
下一篇 2025年10月7日 下午4:31

相关推荐

  • 西班牙逮捕5名加密货币诈骗犯 涉案金额高达5.41亿美元

    欧洲刑警组织联合多国执法部门逮捕5名加密货币诈骗嫌疑人,涉案金额达4.6亿欧元,涉及5000多名投资者。该犯罪网络利用全球关联人员通过现金、银行转账和加密货币筹集资金,并建立以香港为基础的金融网络转移犯罪资金。西班牙当局已冻结2600万美元相关数字资产。近期国际加密货币打击行动频繁,美国司法部也查扣了2.25亿美元涉案资产。

    2025年7月1日
    17900
  • NFT期货解析:文化资产在DeFi领域的新型应用原语

    加密货币期货交易占比超60%,NFT市场正经历类似演变。NFT 1.0现货交易存在效率低下问题,而新兴的NFT永续期货(NFT Perps)通过支持多空头寸、杠杆交易和灵活规模入场,显著提升交易体验。nftperp、Tribe3和Wasabi等协议已开始布局该领域,分别实现830万、7100万和4000万美元交易量。NFT期货在保持现货市场收藏价值的同时,为对冲和交易策略提供新工具,有望推动NFT市场进入2.0阶段。

    2025年8月11日
    17800
  • 稳定币如何推动非洲数字经济发展及其关键作用

    1. 简介 1.1 非洲的数字经济 非洲数字经济规模2022年达1150亿美元,占GDP3.86%,预计2050年将达7120亿美元。移动支付是核心增长领域,2023年注册账户8.56亿个,交易额9190亿美元,对撒哈拉以南非洲GDP贡献率达3.7%。电子商务市场2023年规模490亿美元,年增14%。 1.2 稳定币 非洲稳定币交易占加密货币总量50%以上,主要用于跨境汇款(成本低至传统方式1/20)、抗通胀和普惠金融。USDT、USDC等美元稳定币最受欢迎。尼日利亚等国家因本币贬值推动稳定币采用,2023年撒哈拉以南地区加密货币转账额达1171亿美元。 2. 稳定币如何助力非洲数字经济 稳定币提供美元锚定价值,帮助应对非洲货币波动和高通胀;通过区块链技术实现快速跨境支付,降低中小企业贸易成本;与移动支付平台整合提升金融包容性,目前非洲约60%人口无银行账户。 3. 稳定币采用面临的挑战 监管不确定性、互联网普及率仅30%、4G覆盖率50%、公众认知不足构成主要障碍。部分国家担忧稳定币削弱货币政策控制,需建立明确监管框架。

    2025年9月1日
    13900
  • BLOCKLORDS (LRDS) 是什么?游戏化区块链策略游戏解析

    BLOCKLORDS是一款由MetaKing Studios开发的Web3中世纪策略游戏,结合玩家驱动的经济系统与深度战略玩法。游戏通过区块链技术实现资产NFT化,玩家可管理资源、参与战斗、建立王朝并影响治理。其原生代币LRDS用于交易、治理及质押,并依托定制链LORDCHAIN实现高效跨链交互。项目获Square Enix等顶级投资方支持,已上线Epic Games Store,拥有数千活跃玩家,致力于重塑区块链策略游戏体验。

    2025年8月13日
    14900
  • 2024年最佳区块链项目:Solana生态的Meme币平台Pump.fun解析

    Solana 的 Meme 币平台 Pump.fun 荣获 Decrypt 2024 年度项目奖。该平台通过极简操作实现代币无门槛发行,年内创造超 470 万枚代币,产生 3.17 亿美元收入,占据 Solana 网络 60% 以上交易量。尽管伴随骗局争议与监管压力,其降低加密参与门槛的模式仍重塑了行业生态,成为 Solana 生态复兴的关键推手。

    2025年8月7日
    14400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险