AMM与CLOB交易模式对比:优缺点分析及适用场景

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

DEX交易模式对比:订单簿与AMM机制解析 DEX自2020年迎来爆发式增长,目前日交易量达28.8亿美元,其中AMM机制成为主流。订单簿模式(CLOB)透明度高但流动性差,典型代表dYdX采用链下撮合+链上结算;AMM模式通过算法管理流动性池,Uniswap占据44.5%市场份额,采用X*Y=K恒定乘积公式定价。核心差异在于:订单簿适合大额交易但存在冷启动难题,AMM解决流动性问题却面临无常损失和滑点风险。当前AMM正向集中流动性方向演进,Uniswap v3、Curve v2等通过优化做市算法提升资本效率,DEX竞争日趋激烈。

前言

纵观DEX的发展历程,2020年之前这个领域还相对沉寂,但从2020年6月开始,DEX赛道突然迎来了交易量的爆发式增长。如今,DEX已经成为DeFi生态中不可或缺的基础设施,日交易量达到了惊人的28.8亿美元。早期的DEX主要采用订单簿模式,但流动性始终未能取得突破,直到AMM交易模式的出现才彻底改变了这一局面。2017年Bancor率先尝试AMM机制,随后2018年Uniswap横空出世,带动了Sushiswap、Balancer等一批AMM协议的涌现,还有专注于稳定币交易的Curve Finance。目前大多数主流链上DEX都采用了自动做市商(AMM)机制,其中Uniswap以日均12亿美元的交易量稳居行业龙头,占据了DEX市场44.5%的份额。

AMM与CLOB交易模式对比:优缺点分析及适用场景
图片来源:https://dune.com/hagaetc/dex-metrics

加密货币交易领域,订单簿和AMM这两种交易模型各具特色,适用于不同的交易场景。它们最本质的区别在于如何撮合买卖双方、为资产定价以及提供流动性。本文将深入探讨这两种交易模式的工作原理、定价机制,并分析各自的优劣势。

工作原理

中央限价订单簿(CLOB)是传统金融和中心化交易所广泛采用的交易模式,其核心是一个由买卖报价组成的透明订单列表,系统会自动按照最优价格进行撮合成交。在这个模式中,订单既可以来自普通交易者,也可以由专业做市商提供。做市商通过持续报价来增加市场深度,有效缩小买卖价差,提升市场流动性。

以dYdX为例,其v3版本采用了典型的CLOB交易模式,利用Starkware开发的StarkEx技术作为交易引擎。这个系统采用链下撮合、链上结算的架构,由专业做市商提供流动性。当用户将资产转入StarkEx智能合约后,就可以在二层网络上进行交易,无需重复签名确认。只有在资金存取时才需要与以太坊主网交互,这种设计大幅降低了交易滑点,提高了交易速度。值得注意的是,dYdX v4版本已转向Cosmos SDK架构,不再依赖以太坊网络。

自动做市商(AMM)则采用完全不同的运作方式,它通过算法管理流动性池,根据预设规则自动调整价格。最基础的AMM算法采用恒定乘积公式x*y=k来计算实时汇率。流动性提供者只需将资产存入资金池,就能参与做市,资金池直接成为用户的交易对手方。

优缺点分析

CLOB模式通过买卖双方直接撮合定价,支持多个交易对手参与,特别适合大额交易。其订单信息公开透明,但匹配效率相对较低。当市场深度不足时,交易者可能面临较大的价差。此外,这种模式在冷启动阶段面临挑战,而且以太坊网络的性能限制也制约了订单簿的实时更新能力。

AMM机制汇集了众多做市商的流动性,不存在冷启动难题,但处理大额订单时容易出现价格滑点。流动性提供者还要面对无常损失的风险。所谓无常损失,指的是在AMM中提供流动性时,资产价值可能低于单纯持有时的价值。当市场价格波动时,套利者会迅速调整AMM中的价格,这个过程会从流动性提供者的收益中分走一部分。

定价方式

在订单簿模式下,价格完全由市场供需决定。传统金融市场中,做市商扮演着关键角色,他们通过持续报价来提高市场流动性,帮助用户获得最优成交价格。虽然加密货币市场降低了做市门槛,但以太坊的性能局限仍然制约着链上订单簿的发展。

AMM机制则彻底改变了定价方式,通过算法自动计算交易价格,不再依赖传统做市商。流动性提供者只需向资金池注入资产,就能支持用户交易。这种创新模式已被证明是DeFi领域最具影响力的突破之一,目前几乎垄断了DEX市场的全部流动性。

以Uniswap采用的X*Y=K算法为例,假设某个MKR/ETH池中有100个MKR和152个ETH,那么K值为15200。当用户用1ETH兑换MKR时,池中ETH数量增加到153个,根据公式计算可得兑换比例为0.654MKR,即成交价为1.529ETH/MKR。值得注意的是,Uniswap会收取0.3%的手续费作为流动性提供者的报酬,这会导致K值逐步增长。

流动性

一笔完整的链上交易涉及四个关键角色:交易者、聚合器、底层协议和流动性提供者。其中流动性提供者是DEX最核心的资源,也是各协议争夺的焦点。目前DEX的做市商主要分为两类:专业做市商主要为订单簿DEX提供报价,而个人做市商则通过向AMM资金池注入资产来参与做市。

AMM机制的创新之处在于降低了做市门槛,任何用户都可以成为流动性提供者。但这种方式也存在资本效率低下、无常损失等问题。为了提高资金利用率,头部DEX纷纷推出创新方案:Curve v2引入价格预言机来调整做市曲线;Uniswap v3推出范围订单功能;DODO则开发了PMM算法。这些创新都旨在优化做市体验,吸引更多流动性。

用户体验

从用户体验来看,订单簿模式具有更高的透明度,用户可以清楚看到市场深度和撮合价格,支持限价单和市价单等多种交易方式。

AMM与CLOB交易模式对比:优缺点分析及适用场景
图片来源:Gate交易平台

而AMM模式的交易界面通常只显示资金池的总锁仓量,用户无法直接查看实时交易价格,成交价完全由算法根据市场情况决定。

AMM与CLOB交易模式对比:优缺点分析及适用场景
图片来源:https://app.uniswap.org/

作者:   Minnie
译者:   Sonia
审校:   KOWEI、Piccolo、Elisa
译文审校:   Ashely、Joyce
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/16115.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

  • 去中心化新赌具f(x)项目风险分析与投资警示

    摘要 f(x)协议通过数学公式将stETH拆分为低波动稳定币fETH(10%波动率)和高杠杆产品xETH,满足市场避险与杠杆需求。系统通过130%抵押率阈值和再平衡池等机制应对极端行情,当抵押率低于安全线时自动进入稳定模式调整杠杆率。该协议为不同风险偏好用户提供去中心化原生资产解决方案,xETH成为首个可长期持有的杠杆ETH产品,在保留DeFi原生安全性的同时实现波动率分级。

    2025年8月17日
    5700
  • 韩国加密货币交易所手续费调查即将启动 监管机构将彻查交易收费情况

    韩国金融监管机构近日宣布将对国内加密货币交易所的交易费用展开全面调查,此举旨在降低投资者交易成本并提升市场竞争力。据《Herald Economy》6月19日报道,金融服务委员会(FSC)正在审查可能的监管干预措施。 这项调查源于韩国总统李在明推动的亲加密货币政策。在竞选期间,李在明就承诺降低加密货币交易费用,以支持年轻投资者群体参与数字资产市场。 韩国加密…

    资讯 2025年6月19日
    4100
  • Memeland 是什么?全面解析 Memeland 概念与玩法

    Memeland是由知名网络内容团队9GAG创立的NFT生态系统,旗下已推出YOU THE REAL MVP、Potatoz和Captainz三个NFT系列,通过独特的组合发售形式和权益设计在2022年熊市中取得亮眼表现。项目依托9GAG超过2亿的Web2社区基础,构建了完整的叙事框架和经济模型,即将推出TREASURE ISLANDZ新系列和生态代币$MEME。Memeland的创新在于将NFT发售机制与内容叙事深度结合,并通过grow-to-win等权益设计赋予持有者长期价值,展现出Web2成熟团队在Web3领域的独特优势。

    2025年9月22日
    3900
  • 稳定币安全与监管:链上数据分析与关键洞察

    稳定币市场全景与监管趋势 稳定币作为加密市场价值锚定工具,通过法币储备、加密抵押、算法调控等机制维持价格稳定,主要分为中心化(USDT/USDC)、去中心化(DAI)、算法型(Ampleforth)和混合型(Frax)四大类。2023年稳定币总市值达1287亿美元,USDT以920亿市值占据主导,但算法稳定币频现死亡螺旋风险(如Luna/UST崩盘案例)。黑灰产利用USDT进行赌博、洗钱等活动加剧监管需求,全球监管框架加速成型,美国《稳定币支付法案》、欧盟MiCA法规及香港新加坡政策凸显差异化监管趋势。

    2025年7月7日
    5800
  • Memecoin 发展历程与未来趋势:从起源到前景分析

    Meme币作为数字货币与互联网文化的结合体,凭借其病毒式传播特性和高回报潜力持续吸引市场关注。本文系统梳理了Meme币的发展历程:从工作量证明时代的早期尝试(如莱特币),到狗狗币开创的互联网Meme先河;经历ICO繁荣期后,在DeFi夏季和NFT热潮中形成新形态。当前Meme币总市值超600亿美元,日交易量达130亿美元,但伴随抽羊毛骗局(占2023年加密欺诈的99%)和监管不确定性等风险。成功Meme币通常具备强大社区、鲜明形象和有机传播等特点,其价值核心在于文化共鸣的量化变现。

    2025年7月31日
    6900

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险