以太坊联合创始人Vitalik Buterin主张采用著佐权以对抗科技垄断

以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，他正在重新审视长期以来对宽松软件许可协议的偏好，主张在开源领域更广泛采用”著佐权”框架。他认为开源已进入竞争更激烈、集中化程度更高的新阶段。

在7月7日发布的博客文章中，Buterin解释称，MIT或CC0等宽松许可协议过去一直是他的首选，因为这些协议允许任何人在最小限制下使用、修改和重新分发代码，有利于技术的广泛采用。

相比之下，GPL或CC-BY-SA等著佐权协议要求衍生作品必须遵循相同条款共享，包括公开源代码，这为开放性提供了法律保障。

Buterin写道：

“从历史上看，我是宽松许可的支持者。但最近，我开始认同著佐权模式。”

这位以太坊联合创始人近月来异常活跃，在调整工作重点后持续提出新构想并开展研究。

捍卫开放精神

Buterin表示，他此前的偏好源于两个核心理念：首先，宽松协议能降低企业对共享成果的顾虑；其次，他本人对著作权和知识产权法律持哲学层面的反对立场。

他认为宽松许可最接近”完全放弃版权”的实践方案，符合”分享数据或创意不应被视为盗窃”的理念。

但如今有三个关键因素改变了他的观点。首先是开源已在各行业成为主流，谷歌、微软、华为等企业不仅使用开源项目，还将重要成果以开源协议发布。

在这种环境下，著佐权要求不再是障碍，反而能通过强制大企业回馈改进成果来维护开放生态。

第二个因素是加密行业文化的演变。Buterin指出该领域正变得日益”竞争激烈且唯利是图”，纯粹出于理念或善意开源的项目越来越少。

在此背景下，仅靠宽松许可已不足够，他认为需要著佐权的法律约束来确保技术共享。

促使Buterin转变的第三个因素源自经济学理论。借鉴激进市场经济学家Glen Weyl的观点，他指出在具有超线性规模回报的行业，严格的产权制度会导致权力集中。

他解释道，当某个主体的资源是另一主体的两倍，且能产生超过两倍的产出时，这种差距将随时间呈指数级扩大，最终形成垄断。

Buterin警告称，这种情况与快速技术进步和地缘政治不稳定相结合，可能在企业与国家间形成持续自我强化的权力失衡。

他注意到部分政府已出台技术扩散政策应对，如欧盟标准化指令、中国的技术转让规定，以及美国近期对竞业禁止协议的禁令。

Buterin认为著佐权能以中立、去中心化的方式实现类似目标，既不偏袒特定主体，也无需自上而下的强制力，堪称”激励技术扩散的广泛中立机制”。

他表示：

“著佐权创建了一个代码池（或其他创作成果），只有当你愿意共享基于它构建的任何成果的源代码时，才能合法使用。”

Buterin承认当普及应用是首要目标时，宽松许可仍有价值，也是产权制度的重要组成部分。

但他呼吁开发者认识到著佐权的益处”比15年前重要得多”，开源社区应认真考虑将其作为防止权力过度集中、确保技术进步普惠大众的机制。

此番论述正值AI和区块链开发社区就许可模式展开激烈辩论，各方担忧基础创新可能被少数巨头垄断。