Blast

转发原文标题《深度解读Blast黄金积分价值及撸分攻略》 1个黄金积分价值多少？ 按照Blast当前场外的估值50亿美元计算，假设Blast最终空投的总量为20%，即10亿美元，根据Blast的规则，其中10%给到Blast Points，10%给到Blast Gold： 那我们可以大概估算出：1 Blast Gold 约为 12U。 Blast黄金积分撸分攻略 要想得到黄金积分，必须要参与到dApp中去，目前链上很大一部分人的资金实际上是闲置的，这样看来，参与到dApp中去的玩家可能获得巨大的超额收益。 但与此同时，我们注意到，分配给项目方的黄金积分和TVL并不是完全呈线性关系，TVL最高的项目得到20万分，一些TVL低，但做的比较好的项目也有几万甚至十万分。 所以对于考验资金的项目来说，最佳的黄金积分捕获策略是去参与那些Gold分配数量多， 但是暂时TVL还没有被大量资金涌入的项目。 我们从Defilama上对照一下这些项目的TVL和Blast Gold的获得数量，可以估算出一个性价比排行。 这个表格主要针对Defi类项目，简单的将TVL作为大致的判断依据，上面的表格中排名第一的项目存入1U可以分到0.4U，性价比超高。 排名前五的项目，有三个衍生品交易平台，1个Dex，以及一个CDP Lending协议。本文将对这五个项目进行简单介绍，帮助大家选择合适自己的黄金积分高收益项目参与。

Vertex Edge是创新的跨链流动性同步层，通过升级Vertex序列器实现多链订单簿聚合。其核心突破在于将Arbitrum、Blast等链的流动性整合为统一订单簿，用户可在原生链完成结算的同时访问全局流动性。首款跨链实例Blitz on Blast将与Arbitrum版本共享深度，支持现货/永续/货币市场的跨链原生资产交易，维持5-15毫秒匹配速度。关键技术包括：分片化序列器状态跨链同步、自动对冲头寸、统一资金费率与利率曲线。该方案消除传统跨链的流动性割裂问题，形成正和效应的”流动性高速公路”，为DeFi带来真正的多链互操作范式。

Fantasy.top是Blast链上融合幻想体育与社交媒体的创新SocialFi项目，用户通过收集加密推特影响者的交易卡牌组建虚拟战队，根据英雄评分（活跃度、影响力等数据）参与周赛赢取BLAST/ETH奖励。平台创新点在于：1）创作者可永久获得卡片交易1.5%分成+Blast原生收益；2）采用TCG卡牌稀有度机制；3）无需KOL额外创作即实现社交资本变现。同期项目Perl则基于Farcaster开发社交预测游戏。这两个项目通过降低参与门槛、优化激励模型，为SocialFi赛道带来新范式。

EigenLayer空投争议引发加密社区对积分制的强烈抵制，揭露了积分奖励模式下的老鼠仓、规则不透明、大户垄断等问题。用户投入与产出严重失衡，项目方通过积分机制零成本获取TVL和用户数据，而参与者面临代币缩水、空投落空等风险。尽管积分交易平台兴起试图解决定价问题，但核心矛盾仍在于链下积分系统的中心化操控。行业呼吁设计更透明的链上积分体系，并拓展积分使用场景，而非仅作为空投诱饵。

Blast是一个由Blur团队开发、Paradigm支持的原生收益L2区块链协议，通过自动为桥接资产（如ETH/USDC）提供4-5%的基础收益，吸引用户和开发者。其独特之处在于结合积分、金币和空投激励，推动应用层生态发展。用户可通过桥接资产、参与协议（如Ambient、Juice等）或推荐机制积累积分，争夺占空投总量50%的奖励。开发者则通过Blast Gold争夺另一半空投份额。Blast生态已涌现多个高潜力项目，包括杠杆挖矿协议Juice、衍生品交易所SynFutures及NFT永续平台nftperp，为早期参与者提供丰厚挖矿机会。

加密货币领域激励模式正从早期直接代币空投向积分体系演变。积分激励通过延长周期、提高用户留存率和降低项目方成本等优势被广泛采用，但也面临操纵空间大、预期透支等争议。Blast等项目的分配争议凸显积分模式需平衡各方利益，未来或需通过链上透明化、需求空间拓展及共识化设计来优化。核心在于项目方需在激励与产品价值间找到平衡，避免积分沦为短期投机工具。

美国SEC批准比特币现货ETF后，以太坊生态领涨加密市场。2024年1月5日，以太坊核心开发者会议明确了坎昆升级时间线：1月17日Goerli测试网、1月30日Sepolia测试网、2月7日Holesky测试网，主网升级预计2月底或3月初完成。坎昆升级包含6项关键EIPs，旨在提升TPS、降低Gas费用，推动Layer2生态发展。Arbitrum和Optimism两大龙头直接受益，新锐项目如Blast、Manta Network等也借空投计划吸引资金。尽管Layer2生态繁荣，项目仍需面对技术创新和可持续性挑战。

Blast作为新兴Layer2项目因采用3/5多签机制引发争议，但主流Layer2同样存在多签管理安全隐患。文章指出当前真正去信任化的Layer2仅有Fuel、ZKSpace和DeGate，多数项目仍依赖社会共识保障安全。区块链的核心价值在于通过数据透明降低社会共识成本，技术应为社会共识服务而非绝对主导。Layer2的安全不仅依赖技术实现，更需社区监督和广泛认可，这才是Web3项目可持续发展的基础。

Blast项目摘要 Blast是由Blur创始人Pacman推出的创新型以太坊Layer 2解决方案，采用Optimistic Rollup机制，主打原生收益特性（ETH 4%/稳定币 5%）。项目已获Paradigm等机构2000万美元投资，上线一周TVL突破6亿美元。核心优势包括自动复利机制、EVM兼容性及100% gas费分给开发者的激励模式，但3/5多签系统和金字塔式积分机制引发安全性质疑。作为新兴L2，Blast需在Arbitrum、Optimism等成熟方案竞争中证明其长期价值，主网计划于2024年2月上线。

Blast链上项目YES因”只涨不跌”机制引发FOMO热潮，其创新算法通过Floor/Anchor/Discovery三级流动性池设计确保底价稳定，配合无清算风险的杠杆借贷形成”武当梯云纵”效应。该项目前身为遭黑客攻击的Jimbos Protocol，现转型为算法做市协议，通过持续增发匹配流动性池的代币（非流通供应）维持系统运转。目前YES流通市值约8096万美元，但代币经济模型存在争议，官方推特已被冻结。尽管团队宣称能抵御挤兑风险，其庞氏特征和未解释的通胀机制仍引发社区质疑。