DeFi

Pika 协议是基于 Optimism Layer 2 的去中心化永续合约交易平台，支持加密货币、外汇及大宗商品交易。其核心功能包括高杠杆（最高100倍）、零滑点交易（ETH/BTC）、动态流动性调整和资金费率机制，通过虚拟自动做市商（vAMM）和实时预言机确保定价准确。平台已淘汰原生代币PIKA，转向简化费用结构，专注流动性激励。作为Optimism生态重要参与者，Pika协议通过第三方审计保障安全性，目前服务超20万用户，累计交易量近10亿美元。

Sui是由前Meta团队成员创建的Layer1区块链，专注于提升交易速度和用户体验，通过以对象为中心的数据模型、改进的Move编程语言和并行交易执行技术实现高吞吐量（理论峰值297,000 TPS）。其独特技术架构支持动态NFT和游戏应用，生态已涵盖DeFi、NFT和GameFi等领域。SUI代币用于质押、交易费用及治理，总供应量100亿枚。尽管当前TVL规模较小，但Sui在数字艺术和游戏赛道展现出技术优势，主网上线半年生态发展迅速，钱包扩展安装量超百万次。

Messari报告分析41种资产619次解锁事件，发现流通供应增加超5%的解锁对代币价格影响显著，通常导致7天内表现不佳。11月首周预计14亿美元代币解锁，$ONDO、$OMNI等将面临大幅供应增长。代币解锁需结合市场情绪、产品发布等因素评估，单纯依赖解锁日期交易策略不可靠。

摘要 Sei是基于Cosmos SDK构建的Layer1公链，专注于DeFi交易优化，通过中央订单簿(CLOB)、双涡轮共识和交易并行化实现高性能。其核心创新包括：1）内置订单撮合引擎解决流动性碎片化问题；2）智能区块传播和乐观区块处理技术提升40%+吞吐量；3）事务并行化处理使性能提升60-90%。2024年将推出V2版本支持首个并行EVM，实现与CosmWasm的互操作，预计上半年主网部署。当前链上生态处于早期阶段，TVL约1219万美元，主要应用包括Astroport等DEX。代币SEI总供应100亿枚，2024年8月面临首次大额解锁。近期价格从0.14美元最高涨至0.88美元，市值达16.74亿美元。

DeFi作为链上加密市场的流动性基石，虽在2020年”DeFi Summer”后经历繁荣，但2023年以来TVL缩水至历史高点的47%，多个项目关停，Token价格普遍脚踝斩。不过头部项目正积极自救：MakerDAO布局21亿美元RWA资产并升级稳定币体系；Aave推出Token回购机制并升级安全模块；Compound则面临巨鲸治理攻击风险。当前DeFi呈现抗压性增强与创新探索并存态势，在泡沫出清后，持续创新的项目有望重获市场关注。

UniLend简介 @UniLend_Finance是一个去中心化的无许可货币市场协议，通过智能合约为用户提供借贷服务。 在UniLend平台上，用户可以将其加密货币作为质押物投入网络，借用其他加密资产。为了确保借贷安全，借贷者通过支付利息来获得资金，而借出者则根据每个区块的复合年化收益率（APY）赚取利息。 UniLend 如何运作 UniLend协议V2主要通过以下三个技术功能来运作： 1、双资产池模型 UniLend为每个ERC20/ERC20兼容的资产对设置了独立的双资产池。这样一来，一个资产的波动不会影响到其他资产，从而增加了安全性和稳定性。用户可以在多个区块链上创建和管理不同的借贷池，涵盖多种资产。 2、供应与借款机制 供应：用户将ERC20代币存入指定池中，并获得代表其独特流动性位置的非同质化代币（NFT）。这些NFT存储了关于提供资产的详细信息，并可根据需要转让或赎回。提供的资产将根据池的使用情况和市场需求赚取可变利息。 借款：借款时，用户需提供过度抵押的加密资产。协议会自动执行抵押比率，并允许通过治理调整。借款利息按区块积累，基于池的使用率来决定，确保借款始终有足够的保障。 3、 利率模型 UniLend采用动态利率模型，通过使用率（U）来设定利率，公式如下： Ux=借款x借款x+现金x 借款利率： 借款利率x=10%+(Ux×30%) 当使用率越高时，利率就会相应上升，以平衡供需。 供应利率： 供给利率x=借款利率x×Ux×(1−S) 这样一来，供应商可以确保获得持续的回报，同时平台也能保持盈利。 这三大功能共同运作，打造出一个安全、高效且可扩展的去中心化货币市场。 攻击详情分析 2025年1月12日，UniLend协议的一个安全漏洞被攻击者利用，导致UniLend池中约20万美元的资金被盗。攻击者通过操控抵押物的计算，错误评估了用户的健康因子，从而使得攻击者能够在没有足够抵押的情况下提取60个stETH代币。 被盗的资产包括60个stETH代币，攻击者利用协议对用户代币余额的错误计算来实现这一操作。 攻击详细过程 1.漏洞启动 攻击者通过闪电贷启动了攻击，向UniLend池存入了大量的USDC。具体来说，他们存入了6000万USDC，从而大幅增加了他们在池中的抵押物。 闪电贷是一种无需抵押物的借贷方式，借款人在同一笔交易内必须归还借款。通过这一机制，攻击者无需事先拥有资金，就能获得所需的USDC，从而在人为膨胀的抵押物基础上发起攻击。 2. 抵押计算的操控 在存入USDC后，攻击者开始借入stETH代币。协议会根据池中用户的代币余额来计算抵押物的价值。然而，由于实现上的漏洞，协议错误地使用池合约中的当前代币余额来进行计算，而非基于健康因子检查时实际转移的代币数量。结果，用户的代币余额被高估，尤其是在流动性较大的池中。 这一操控的根本原因在于userBalanceOfToken函数。在流动性较大的池中，即使实际的借出份额较少，该函数仍可能返回较高的借出余额。这种高估使得攻击者获得了比实际拥有更多的抵押物，从而能够借出超过其实际抵押物的stETH代币。 3. 赎回基础资产 利用膨胀后的抵押物价值，攻击者继续赎回他们的USDC和stETH。攻击者调用了redeemUnderlying函数，销毁了与其存款相关的LP代币。然而，由于健康因子检查发生在代币转移之前，系统错误地认为攻击者拥有足够的抵押物，允许其提取超出实际应得的代币。这一漏洞使得攻击者能够在没有足够抵押物的情况下提取60个stETH代币，实际上是免费获得了这些代币。 如何防止此类攻击 为了避免类似的攻击，UniLend 应该调整 redeemUnderlying函数中的操作顺序。具体来说，应该在把代币转给用户后再进行健康因子检查。这样，协议可以确保用户的实际代币余额准确反映他们的抵押物情况。 区块链安全至关重要，不能忽视。选择 Three Sigma 来保护您的智能合约和 DeFi 协议，Three Sigma 是区块链审计、智能合约漏洞评估和 Web3 安全领域的可靠合作伙伴。 点击此处， 立即审核您的智能合约。 结果 UniLend 这次漏洞攻击造成了约 20 万美元的财务损失，影响了 UniLend 池的资金储备，降低了平台的流动性，可能会影响其他用户的借贷活动。 UniLend 协议回应 在攻击发生后，UniLend 迅速采取了措施修复漏洞，并安抚用户情绪。 他们宣布，将向负责任的人员提供 20% 的奖励，以安全归还资金。 免责声明： 本文转载自【X】。所有版权归原作者所有【@trisigmaxyz】。若对本次转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，他们会及时处理。 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。 Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。未经允许，禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

GameGPT是全球首个AI驱动的区块链游戏引擎，由Prism团队于2024年推出，通过整合AI、NFT和智能合约技术重构游戏体验。其原生代币DUEL支撑生态系统经济，支持挑战赛、生存模式等多样化玩法，并推出创作者计划降低开发门槛。平台采用”play-and-earn”双轨制，结合代币销毁与质押奖励机制维持经济平衡。GameGPT通过AI生成内容、动态游戏机制及跨链资产交易，推动去中心化游戏经济发展，为玩家和开发者提供新型互动与变现方式。

摘要 Berachain作为新兴Layer-1公链，凭借创新的流动性证明（PoL）共识机制和三代币经济模型（BERA、HONEY、BGT），显著提升资本效率与网络安全性。其生态已聚集Infrared Finance（TVL 19.37亿美元）、BEX（TVL 8.73亿美元）等核心DeFi协议，在DEX、借贷和稳定币领域展现差异化竞争力。尽管面临早期生态冷启动和稳定币脱锚风险，Berachain通过4200万美元融资及Polychain等机构支持，正加速挑战Arbitrum、Solana等成熟公链的市场地位。

2023年是账户抽象创新元年，ERC-4337标准推动模块化智能账户爆发式发展。Safe、Kernel、Biconomy等模块化账户占据市场主导，累计部署超500万账户。关键进展包括ERC-6900/7579标准制定、首个模块商店推出及WebAuthn密钥等安全功能升级。尽管用户留存率仍待提升，模块化架构已为DeFi自动化、隐私保护等场景提供基础设施。2024年行业将聚焦采用与互操作性，ERC-7579有望统一账户标准，模块化生态或成为Web3大规模采用的关键引擎。

加密AI领域市值已达488亿美元，远超DeFi Summer时期的60.4亿美元，其中AI Agent赛道占比34.7%，龙头项目市值之和已超越2020年末所有DeFi协议。尽管市场对加密AI能否复制DeFi成功存在分歧，但两者在文化影响、技术基础、准入门槛和资金效率上具有相似性。加密AI应用范围更广，技术推动力更复杂，用户群体更多元，市值驱动因素也更具不确定性。未来加密AI或迎来类似DeFi的爆发周期，但需克服产品适应性和用户基础等挑战。