Plasma

Plasma方案被弃用主要源于两大缺陷：一是链下数据可用性(DA)不可靠，存在数据扣留风险，导致欺诈证明失效；二是机制设计对智能合约极不友好，难以支持合约状态迁移到Layer1，易引发双重提款问题。这些问题使Plasma基本只能采用UTXO模型，应用场景受限。相比之下，Rollup通过强制链上发布DA数据，有效解决了数据扣留问题，同时支持更复杂的智能合约功能，最终取代了Plasma成为主流扩容方案。

Lattice团队推出的链游专项Layer2项目Redstone引发热议，其自称”受Plasma启发的Alt-DA链”，但实际架构更接近Optimium变体。该项目采用先发布DA数据后提交Stateroot的创新机制，通过挑战期设计有效防范数据扣留攻击，相比传统Plasma方案具有明显优势。虽然市场存在Vitalik为Redstone站台的猜测，但分析表明该项目与Plasma框架存在本质差异，反而与Metis等Layer2项目的DA方案存在相似性。文章还深入解析了Plasma技术因数据可用性问题逐渐被ZK Rollup取代的历史进程，以及Redstone作为Optimium变体在安全机制上的改进。

Plasma是一种区块链扩展解决方案，通过将大部分数据和计算保持在链下来实现高可扩展性。尽管2017年提出后经历了多次迭代（如Plasma Cash、Plasma Prime等），但由于客户端数据存储成本高和难以扩展到支付以外的领域，Plasma逐渐被Rollups取代。然而，验证证明（如ZK-SNARKs）的出现为Plasma带来了新的可能性，解决了客户端数据存储问题，并支持构建运行EVM的类Plasma链。尽管Plasma在安全性上仍有局限（如无法覆盖所有用户），但其规避数据可用性问题的能力使其在降低交易费用方面具有优势。2023年，随着ZK-EVMs的实现，Plasma重新成为值得探索的设计领域。

稳定币的崛起与专属基础设施的必要性 稳定币已成为加密市场的重要创新，2024年Tether的USD₮处理了15.6万亿美元交易额，新兴市场用户达4亿。Plasma区块链专为稳定币设计，提供快速、免费的USD₮转账，有望成为全球数字美元的标准支付层。 零手续费的USD₮转账：流动性的强力磁石 Plasma的零手续费模式打破稳定币交易壁垒，开启微支付和日常消费场景。其与USD₮的推广完美对齐，吸引DeFi协议部署，并可能成为主流交易所比特币现货对的默认定价单位。 全面超越以太坊、Tron与传统支付轨道 Plasma在速度与成本上超越以太坊和Tron，采用开放式基础设施，无中介机构，为稳定币支付提供更优解决方案。其零手续费模式有望吸引金融科技平台和传统金融机构构建清算系统。 稳定币支付的巨大市场机会 稳定币总供应量超2300亿美元，年复合增长率38%。Plasma的推出时机完美，瞄准汇款、电商支付和B2B跨境贸易等数万亿美元市场，有望成为全球贸易的重要支付通道。 无手续费中的价值捕获：重新思考加密经济模型 Plasma通过发行与发行方激励及DeFi+MEV实现价值捕获，优先考虑增长和实用性，将变现延后至间接渠道，类似于Web2的免费平台扩张路径。 与美国政策的对齐：GENIUS法案的潜力 Plasma与GENIUS法案等监管趋势一致，专注于法币担保型稳定币，可能成为最先受益的网络之一，增强美元的全球影响力。 未来展望：Plasma在核心金融基础设施中的角色 Plasma旨在成为数字时代的核心金融基础设施，升级USD₮的全球流通方式。其专注于稳定币的策略务实而清晰，有望在数万亿美元的市场中占据重要位置。

加密KOL Cobie创立的Echo平台推出公开代币销售工具Sonar，支持项目方自主配置合规化代币发行方案。该平台已促成30+项目融资1亿美元，首个项目Plasma将通过Sonar进行5000万美元代币销售。Sonar试图在合规框架下重现ICO热潮，提供多链支持与灵活销售模式，同时集成KYC和地域限制功能。随着Paradigm等顶级VC入驻，该模式或重塑加密项目早期融资生态。

以太坊采用以Rollup为中心的扩容路线图，结合分片技术与二层协议，通过L1保障去中心化和安全性，L2实现高吞吐量。当前重点包括：1）PeerDAS数据可用性采样技术提升至16MB/时隙，结合数据压缩实现5.8万TPS；2）广义Plasma方案增强Validium安全性；3）通过多重证明系统推动L2进入无需信任的第2阶段；4）标准化跨链互操作协议改善用户体验；5）同步扩展L1执行能力，采用EOF、多维Gas定价等技术平衡扩容与去中心化。该路线图致力于在保持以太坊核心特性的同时，构建高扩展性生态系统。