在加密货币领域,稳定币已经成为交易、支付和储蓄的重要工具。目前稳定币总市值已突破2000亿美元大关,其中行业龙头Tether(USDT)以1380亿美元的市值独占鳌头。近年来,市场上涌现出多个创新性的稳定币协议,它们通过投资美国国债或采用对冲策略为持有者创造收益,引起了广泛关注。
Beosin此前已对主流中心化稳定币进行过深入分析,并于今年8月推出Stablecoin Monitoring服务,为稳定币发行方和监管机构提供生态监控支持。本文将通过对几个典型稳定币协议的案例分析,帮助读者理解其运作机制、审计重点以及面临的合规挑战。
Ethena与USDe稳定币
Ethena协议近期发展迅猛,其发行的USDe稳定币市值已达55亿美元,超越DAI成为第三大稳定币。特别值得一提的是,用户通过质押USDe获得sUSDe后,可获得约30%的年化收益,这一高收益率吸引了大量市场关注。
运作机制解析
Ethena的创新之处在于将Delta中性头寸价值代币化,实质上是对ETH等主流资产在中心化交易所套利交易的代币化处理。具体来说,当Ethena持有1个ETH现货时,会同时在永续合约市场建立1个ETH的空头头寸进行对冲,通过期现套利获取资金费率收益。值得注意的是,Ethena实际上使用stETH作为在中心化交易所ETHUSD和ETHUSDT永续头寸的保证金。
USDe的收益来源主要包括两部分:主流资产(如ETH)的质押收益和期现套利的资金费率收益。每周Ethena都会通过sUSDe Yield Distributions合约(0x71E4f98e8f20C88112489de3DDEd4489802a3A87)向StakingRewardsDistributor合约(0xf2fa332bD83149c66b09B45670bCe64746C6b439)分配收益。
https://etherscan.io/address/0x71e4f98e8f20c88112489de3dded4489802a3a87
StakingRewardsDistributor作为Ethena协议的核心合约,设有Owner和Operator两种角色。Owner拥有更新合约配置和修改Operator的权限,而Operator则负责铸造USDe和向质押合约发送USDe收益。目前该合约的Owner地址(0x3B0AAf6e6fCd4a7cEEf8c92C32DFeA9E64dC1862)由一个4/8的多签钱包控制。
潜在风险分析
Ethena面临的主要风险集中在中心化交易所依赖方面。目前协议使用Cobo、Ceffu和Fireblocks等机构作为托管和场外交易服务提供商,约98%的抵押物集中在Binance、OKX和Bybit三大交易所。一旦这些托管商或交易所出现运营或技术问题,都可能危及USDe的稳定性。虽然Ethena已实现类似Proof of Reserve的资金验证服务,但目前该服务尚未向普通用户开放。
在市场风险方面,USDe的收益机制可能面临资金费率持续为负的情况。尽管历史数据显示这种负收益期通常不超过两周,但协议仍需准备充足储备金应对可能的长期不利局面。此外,由于使用stETH作为抵押品,在极端情况下可能出现负溢价,导致期货对冲头寸面临清算风险。
市场上类似Ethena的稳定币协议还包括BNB Chain的USDX Money和Avalanche的Avant Protocol等,其运作机制和风险特征与Ethena高度相似。
Usual Money与USD0稳定币
Usual Money推出的USD0是一种创新性的稳定币,其独特之处在于将现实世界资产(美国国债)与代币经济相结合,实现1:1的资产支持。
协议运作原理
在Usual Money之前,市场上已有多个以美国国债为抵押物的稳定币协议,其中规模最大的当属Ondo Finance及其稳定币USDY。USDY的底层资产为短期美国国债和银行存款,由Ankura信托公司管理,为持有者提供约5%的收益率。
Usual Money的创新之处在于构建了三重代币体系:由RWA资产1:1支持的稳定币USD0、流动债券凭证USD0++以及治理代币$USUAL。值得注意的是,单纯持有USD0不会产生收益,用户需要将USD0兑换为USD0++才能获得收益,具体有两种收益获取方式:
第一种是按区块领取$USUAL代币收益;第二种是锁定6个月获取至少相当于国债收益的无风险回报。锁定期满后,用户可选择以$USUAL或USD0形式领取收益。USD0++产生的国债收益全部进入协议金库,使$USUAL代币价值与协议收入直接挂钩。
Usual Money的关键合约包括:
SwapperEngine合约
该合约负责USDC与USD0的兑换。用户存入USDC创建订单,由USD0提供者匹配订单完成转换。
https://etherscan.io/address/0x9a46646c3974aa0004f4844b5fcd9c41b2337a7f#code
Classical Oracle合约
该预言机合约聚合市场价格数据,其核心函数_latestRoundData()负责获取最新代币价格并进行验证。
https://etherscan.io/address/0xdec568b8b19ba18af4f48863ef096a383c0ed8fd#code
DaoCollateral合约
该合约管理USD0与RWA Token(目前为USYC)的兑换,并设有应对流动性风险的Counter Bank Run(CBR)机制,不过当前该机制处于关闭状态。
潜在风险分析
USD0++的收益率仅相当于短期美国国债水平,在债券市场上属于较低水平。随着美国进入降息周期,其收益率可能进一步下降,资金效率问题值得关注。目前市场上USD0++规模已超7亿美元,但Curve上USD0-USD0++流动性仅1.4亿美元,在挤兑情况下可能出现脱锚风险。
稳定币监管现状
随着稳定币市场快速扩张,全球监管压力与日俱增,特别是在反洗钱(AML)和反恐融资(CFT)方面。以香港为例,12月6日公布的《稳定币条例草案》为法币挂钩稳定币(FRS)建立了全面的监管框架,对储备资产、赎回机制、AML/CFT等方面提出了严格要求。值得注意的是,该草案明确禁止持牌机构支付稳定币利息。
美国方面,由财政部支持的稳定币USDY与USYC通过代币化美国国债直接提供收益。其中USYC由美国商品期货交易委员会监管,而Usual Money协议的抵押物正是USYC。相比之下,基于DeFi或交易所交易策略的生息稳定币面临更复杂的市场风险,其监管框架仍在探索中。
Beosin已完成多个稳定币协议的安全审计,包括TON生态的Aqua Protocol、以太坊的Hope Money以及BTC生态的BitSmiley等,涵盖智能合约安全、业务逻辑正确性、gas优化等多个维度,为协议安全发展提供支持。
总结
本文深入分析了生息稳定币协议的运作原理、核心合约及风险点。项目方需要特别关注运营层面和合约业务逻辑的安全性,尤其是在权限管理方面。同时,良好的风险管理和充足的资金储备对应对市场极端情况、维护稳定币价值至关重要。
声明:
- 本文转载自【Beosin】,著作权归属原作者【Beosin】所有,如对转载有异议,请联系 Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
- 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
- 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 除非另有说明,否则不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/17399.html