区块链安全

加密货币交易风险与防范指南 加密货币交易面临系统风险、市场风险、营运风险及黑客诈骗等多重威胁。系统风险受宏观经济政策影响，市场风险包含价格剧烈波动、清算及流动性风险。营运风险涉及交易所运营、转账失误和私钥丢失等问题。2022年Ronin Network遭黑客攻击损失6.25亿美元，凸显安全漏洞。防范措施包括：合理配置资产、选择审计项目、撤销无用智能合约授权、使用冷钱包及谨慎操作转账。建议遵循八二法则分散风险，保持良好交易习惯以降低损失。

钱包作为Web3核心工具面临严峻安全风险。文章揭示假钱包三大下载陷阱：第三方平台、搜索引擎钓鱼链接、Telegram高仿群组，并指出硬件钱包供应链篡改风险。提供官方渠道验证三步骤：交叉比对DefiLlama等可信数据源、应用商店开发者核验、文件哈希值检测。针对私钥泄露问题，强调物理介质存储、禁用剪贴板操作、避免网络传输等防护措施，同时推荐多重签名等进阶方案。慢雾安全团队通过真实案例分析，为数字资产存储提供全链路安全指南。

Babylon比特币质押主网正式启动，首阶段1000枚BTC质押上限已满额，吸引1.27万用户参与。该协议通过远程质押、时间戳服务器和三层次架构，利用比特币安全性为PoS链提供免跨链质押方案，并推动跨链互操作。当前BTCFi生态呈现大基建态势，BounceBit、Solv Protocol等项目通过CeFi+DeFi混合模式激活比特币流动性。Babylon采用的PoW+PoS共享安全方案虽继承比特币资产价值，但网络安全性传导机制仍需验证，其时间戳协同性等技术挑战也待解决。随着比特币生态向加密行业基石底座演进，去中心化属性继承与协议安全性成为发展关键。

摘要 EigenLayer 通过再质押技术（Restaking）重用以太坊质押资金池，为去中心化服务（AVS）提供信任机制，提升资金利用率与网络安全。其创新机制虽解决信任分裂问题，但也带来新的安全挑战：恶意Operator可能以低成本攻击多个服务，恶意AVS或通过虚假回报诱导验证者遭受Slashing损失，平台自身复杂性也增加安全风险。专业审计与动态保护措施成为保障生态安全的关键。随着TVL飙升至153亿美元，EigenLayer需在创新与安全框架间取得平衡，以支持生态持续发展。

摘要 扳手攻击是针对加密货币持有者的暴力威胁，强迫其交出资产控制权。随着加密货币市场增长，此类犯罪显著增加，2021年全球记录25起案件。攻击者通过社会工程学或人肉搜索锁定目标，利用加密货币交易的不可逆性迅速转移资金。防范措施包括保持匿名、使用多签钱包、冷存储大额资产、分散存储及加强物理安全。加密货币的去中心化特性虽赋予用户自主权，但也带来现实安全风险，需警惕网络与物理双重威胁。

介绍 链上无许可借贷的开始 链上无许可借贷平台的故事始于 Rari Capital 及其 Fuse 平台。 Fuse 于 2021 年上半年发布，在 DeFi 夏季的热情过后，即流动性挖矿爆发式增长的时期，Fuse 迅速获得了关注。这个平台是 Rari Capital 的创意，它使用户能够创建和管理自己的无需许可的贷款池，从而与新兴的收益率优化趋势保持一致，彻底改变了 DeFi 领域。 在其崛起过程中，Rari Capital 采用了 (9,9) 叙事，该叙事因Olympus DAO（一种旨在利用 OHM 收益率的策略）而流行。 Rari Capital 与 Fei Protocol 的合并进一步放大了这一时期的增长和社区建设。 Rari Capital 和 Fei Protocol 于 2021 年 11 月合并，围绕一个具体愿景：建立一个综合性 DeFi 平台，将 Rari 的借贷协议与 Fei 的稳定币机制相结合。 然而，一切都在 2022 年 4 月彻底崩溃，Fuse 成为重入攻击的受害者，导致资金损失惊人，估计约为 8000 万美元。该事件引发了对 Rari Capital 安全实践的严格审查，并引发了人们对 DeFi 平台易受此类攻击的更广泛担忧。这场危机之后，Rari Capital 和 Fei Protocol 合并后成立的管理机构 Tribe DAO 面临着艰难的决定。黑客事件带来的压力和挑战最终导致 Tribe DAO 和 Rari Capital 在今年晚些时候关闭。此次关闭标志着 DeFi 领域的一个重要时刻，突显了即使是最具创新性的平台在面临安全威胁时的脆弱性，也凸显了去中心化金融中稳健、万无一失的协议的至关重要性。 重振无许可贷款 在 2022 年 4 月的 Rari Capital 黑客事件和 2023 年的重大 Euler 黑客事件（导致 2 亿美元受损）之后，DeFi 行业面临着高度的怀疑，尤其是在安全方面。 Euler 以其创新的无需许可的借贷协议而闻名，该协议允许用户借出和借入各种加密资产，这成为人们对 DeFi 生态系统中漏洞的另一个鲜明提醒。这些重大安全漏洞引发了整个行业更广泛的悲观情绪，引发了对去中心化金融平台安全性和可靠性的严重担忧。 然而，从 7 月中旬 Ajna 的推出开始，2023 年下半年 DeFi 借贷领域悄然复苏。随着 2023 年 10 月 10 日 Morpho Blue 的发布，这种复兴继续进行。这些新兴协议在重振的 DeFi 借贷领域中的独特之处在于它们的叙述方式从纯粹的“无需许可”转变为明显的“模块化”。 Ajna 和 Morpho Blue 等平台不再仅仅关注无需许可的系统提供的不受限制的访问，而是开始强调其“模块化”性质。这种方法将它们呈现为基础层技术，第三方开发人员可以在此基础上构建和定制贷款用例。这种向模块化的转变，凸显了这些平台的灵活性和适应性，鼓励贷款解决方案的创新和专业化。除了这种模块化的叙述之外，还非常强调安全性。例如，Ajna 的特点是不依赖预言机，消除了对外部价格供给的依赖，从而减少了脆弱点。 Morpho Blue引入了“无许可风险管理”的概念，将责任委托给第三方来挑选风险调整后回报率最高的借贷市场。 《今日事态》：DeFi 流动性回归 进入 2024 年，加密货币和 DeFi 领域出现了明显的热潮。这种复兴通常归因于新的代币分配机制，这是由 Multicoin 的 Tushar 推广的理论。他的理论是，每次加密货币牛市都是由创新的代币分配方法引发的。在当前市场中，“积分”概念已成为重要驱动力，Eigenlayer 等平台通过其重新抵押生态系统引领潮流。这种方法不仅重新引起了人们的兴趣，而且还塑造了市场的动态。与此同时，链上资产类型的多样性正在不断扩大，这增加了 DeFi 生态系统的深度。 话虽如此，我们必须拥有必要的借贷系统和基础设施，因为机构和Degen们都将寻求链上杠杆。虽然像Compound和Aave这样的既定协议已经促进了数十亿美元的交易，但它们容纳不同抵押品类型的能力有限，因此需要出现替代性的链上借贷平台。在过去的一两年里，Morpho、Ajna 和 Euler 等新型借贷协议的兴起，各自争夺链上借贷市场的份额。此外，我们还见证了 Metastreet 和 Blur 等 NFT 借贷协议的激增。本文旨在探讨这些项目的叙述和功能，让读者在展望未来时了解它们各自的差异和贡献。

加密货币犯罪每年造成数十亿美元损失，主要形式包括：加密骗局（如投资诈骗、NFT骗局）、洗钱活动（通过交易所转移非法资金）、勒索软件攻击、哄抬抛售骗局以及黑客窃取资金。尽管区块链技术提高了透明度，但犯罪手段不断演变，例如转向去中心化交易所洗钱。数据显示2022年DeFi协议和中心化交易所占被盗资金的90%以上。虽然美国制裁措施使部分犯罪减少，但全球仍需加强监管以应对加密货币的非法使用风险。

项目背景 ether.fi通过密钥分离管理技术解决LSD协议中心化问题，已完成530万美元融资，计划分三阶段推出ETH质押服务、流动性池及无许可节点市场。 机制原理 采用ECIES技术实现用户自主管理提款密钥，通过T-NFT/B-NFT机制分离30ETH/2ETH提款权，B-NFT持有者承担验证节点监控责任并享受50%额外收益。 流动池质押 支持任意金额ETH质押生成eETH凭证，采用Rebase机制自动分配收益，但未封装设计可能影响DeFi集成。 产品现状 当前仅白名单可质押，普通用户可通过存款赚取积分奖励，TVL达3200万美元，计划4月中旬启动主网。 总结 ether.fi在密钥管理设计上具备创新性，结合未来DVT技术应用，有望成为LSD赛道重要基础设施。

Hinkal协议是基于EVM链的隐私保护解决方案，通过零知识证明（zkSNARKs）和隐形地址技术实现匿名交易、质押及dApp交互，解决DeFi领域钱包余额与交易历史暴露的风险。其核心功能包括匿名质押、隐私资产保护、私密兑换及跨链兼容性，支持用户在不泄露敏感信息的情况下进行链上操作。该协议采用自我托管模式，确保资产完全由用户控制。Hinkal已完成550万美元融资，并计划扩展跨链隐私生态，目标成为DeFi隐私标准基础设施。

以太坊二层网络Linea因黑客攻击事件主动停机，引发对Web3去中心化价值的质疑。文章指出，Layer2普遍依赖中心化Sequencer，导致抗审查性和活性问题。为解决这一问题，主流Rollup如Optimism、Arbitrum、zkSync等设计了Force Inclusion机制，允许用户在Sequencer拒绝处理交易时，通过L1强制将交易写入链上。Optimism和zkSync通过特定函数实现，Arbitrum则需签名L2交易后发送。然而，StarkNet目前缺乏该机制，zkSync的机制尚未完全实现。Force Inclusion机制通过设置等待窗口平衡Sequencer权力，但设计需权衡交易即时生效的影响。