Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

转发原文标题:《项目速览:顶级机构加持的AI+游戏项目Ultiverse》* Ultiverse是一个融合区块链与AI技术的元宇宙平台,由Binance Labs、IDG Capital等顶级机构投资。其四层架构包括协议层、基础设施、核心资产(如Electric Sheep NFT)和Dapp生态。平台通过AI驱动的游戏体验(如Terminus虚拟世界)和丰富的代币经济模型($ULTC)吸引用户。团队在熊市持续建设,产品矩阵完善,并与300多个Web2/Web3项目合作,展现强大发展潜力。

  • 转发原文标题:《项目速览:顶级机构加持的AI+游戏项目Ultiverse》*

引言

Web3游戏始终是Mint Ventures重点关注的领域。虽然上一轮牛市中兴起的Play 2 Earn模式已成过往,像Axie和StepN这样的项目最终以庞氏泡沫的结局收场,但它们曾经创造的百万日活记录,确实让加密世界第一次真切感受到了”大规模采用”的可能性。与社交类产品相比,游戏天然具备更复杂的经济体系,开发团队可以通过多种机制实现收益,加上游戏体验带来的情感价值和精心设计的非理性消费场景,使得Web3游戏更有可能维持长期的经济平衡。同时,区块链技术为游戏资产提供了便捷的变现途径,这也是投资人普遍看好这个赛道的重要原因。

在Axie和StepN之后,Web3游戏迎来了更好的发展环境。基础设施日趋完善,2024年的开发者可以选择Solana等L1或Arbitrum等L2,也能利用Avalanche子网或OP Stack等一键发链服务,MPC和AA钱包的成熟也解决了普通用户的私钥管理难题。市场环境也在好转,比特币ETF的通过带动了整个加密市场的回暖,为游戏项目带来了更广阔的用户基础。

相比传统Web2游戏,Web3游戏展现出独特优势。从NFT预售、代币发行到游戏上线的完整生命周期中,团队在游戏正式运营前就能通过版税、交易费等获得收入,缓解了开发周期长、成本高的压力。上线后的盈利模式也更加灵活多样。此外,Web3游戏领域尚未形成垄断性的渠道方,避免了Web2游戏高昂的获客成本,为创新团队提供了广阔的发展空间。

我们注意到越来越多经验丰富的游戏开发团队正在进入Web3领域,他们带来了叙事精彩、玩法丰富的优质作品,大幅提升了行业供给水平。基于这些观察,Mint Ventures持续关注游戏赛道的发展。Ultiverse是我们从熊市就开始跟踪的项目,团队坚持产品建设,不断丰富生态内容,近期还推出了吸引新用户的活动,值得持续关注。

利益相关:Mint Ventures 参与了 Ultiverse ElectricSheep NFT 的Builder Round铸造,并仍然持有ElectricSheep NFT

Ultiverse介绍

Ultiverse是一个深度融合AI技术的区块链元宇宙平台,其架构分为四个层级:

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索

在协议层,菩提协议(Bodhi Protocol)作为生态基础,利用大语言模型和Stable Diffusion模型生成游戏内容,为NPC赋予智能,创造丰富的背景故事等。基础设施层提供了MPC/AA钱包、内置交易市场、DID系统等开发工具包,其直播平台Ultiverse Live已在Binance Live积累35万粉丝和近4000万点赞。核心资产包括Electric Sheep NFT、Meta GF NFT和即将发行的World Fragment。其中Electric Sheep NFT作为旗舰资产,2022年以0.5ETH发行,目前地板价约2ETH,持有者可享受生态特权并获得$ULTC代币空投。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索
Electric Sheep的历史地板价变化情况

在应用层,Ultiverse构建了丰富的产品矩阵。Terminus作为核心平台使用UE5引擎开发,支持PC和VR设备,其特色是由AI驱动的NPC能够与玩家进行深度互动,即使玩家离线角色仍会持续进化。Ulti-pilot作为门户应用让用户通过简单操作赚取Soul积分,而Endless Loop则是正在开发中的MMORPG。此外,Ultiverse还与Meta Merge等第三方游戏展开深度合作,通过资产互操作建立更紧密的生态联系。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索
Terminus截图

根据规划,Ultiverse将在2024年重点推进Terminus的完整上线,推出Game Launchpad并部署专属Rollup链,朝着Web3游戏平台的目标稳步前进。

投资背景及合作伙伴

Ultiverse的融资历程展现了强大的资本吸引力:2022年3月完成950万美元融资,投资方包括Binance Labs、Defiance Capital等知名机构;2024年2月又以1.5亿美元估值完成400万美元战略轮,IDG Capital领投,Animoca Brands、Polygon Ventures等跟投。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索
Ultiverse的投资方

创始人Frank拥有卡耐基梅隆大学背景,团队规模超过200人,成员曾参与《艾尔登法环》《刺客信条》等3A级游戏开发。Ultiverse积极拓展合作伙伴网络,近期宣布与300多个Web2/Web3团队达成合作,覆盖公链、游戏开发、基础设施等多个领域。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索
来源:https://twitter.com/UltiverseDAO

代币经济

Ultiverse公布了治理代币$ULTC的经济模型,总量100亿枚,其中8%用于生态资产持有者空投。代币主要功能包括平台治理、生态准入支付和资产交易媒介。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索

当前Electric Sheep NFT总市值约4760万美元,若按获得2%代币计算,对应$ULTC全流通估值约23.8亿美元,与同类项目Portal相当。此外,Ultiverse通过Soul积分系统激励早期参与者,近期推出的Ulti-pilot活动将发放占总量1%的奖励,有效扩大了用户基础。

Ultiverse:AI与游戏融合的区块链项目探索
来源:https://docs.ultiverse.io/ultiverse-tokenomics/token-structure-overview

小结

Ultiverse展现出多个值得关注的特质:身处即将爆发的Web3游戏赛道,团队在熊市坚持产品建设,深度整合AI技术,获得顶级投资机构支持。随着Terminus等核心产品陆续上线,以及代币经济模型的逐步落实,该项目有望在本轮周期中实现突破性发展。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/12463.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年9月30日
下一篇 2025年9月30日

相关推荐

  • Cega区块链平台全面解析:功能、优势与应用指南

    链上期权市场发展概况 DeFi期权市场已形成以结构化产品为主的发展格局,Cega作为另类期权协议,提供纯期权池、债券期权池和杠杆期权池三类产品,用户通过存款卖出看跌期权获取权利金收益。该协议采用多链部署,目前TVL突破1700万美元,其中债券期权池占比最高。虽然产品降低了散户参与门槛,但存在灵活性不足和专业投资者吸引力有限等问题,未来发展仍面临挑战。

    2025年11月2日
    12500
  • 律师深度解析:FBOT注册制度为何难吸引境外加密交易所进军美国市场

    Centrifuge首席法律顾问Eli Cohen表示,CFTC近期针对离岸交易所发布的FBOT框架咨询意见,不会吸引加密交易所重返美国市场。他指出,该框架监管要求基于传统金融体系设计,难以适用于加密货币交易所,且仅允许受严格监管的境外交易所申请。Cohen呼吁通过国会立法建立长效加密监管机制,而非依赖行政指导。

    2025年9月8日
    13300
  • 人工智能与加密货币的结合:未来潜力与现实挑战

    人工智能与区块链结合面临诸多挑战与机遇。去中心化AI训练受限于网络延迟和数据清洗难题,而GPU DePINs通过整合闲置资源降低推理成本。非审查AI模型和隐私保护技术为web2企业提供新选择,开源模型则推动创新并降低成本。去中心化数据抓取和实时数据注入成为训练新方向。当前web3 AI更可能服务web2客户,但长期看代理经济和独特用例具备潜力。验证机制通过ZK证明或随机抽样解决,而数据存储方案如0g.ai支持链上迭代。加密与AI结合的实际价值体现在成本优化、隐私增强和抗审查等维度。

    币圈百科 2025年7月17日
    13600
  • 区块链游戏经济模型深度解析

    链游经济模型深度解析:从单双币机制到创新变异模式 本文系统剖析链游经济模型的核心架构与演化路径。单币模型分为金本位/币本位组合的四种模式:A模式(金进币出)易暴涨暴跌,B模式(金进金出)收益稳定,C模式(币进币出)加速造富效应,D模式(币进金出)罕见且低效。双币模型通过母币(治理)+子币(经济)的分工,形成繁殖消耗型和盲盒售卖型两大类别,其中U/母币/子币盲盒各有策略差异。创新变异模式涵盖Gamefi+Defi(质押挖矿、Ve机制)与Gamefi+NFT(门票型/价值型/功能型)的融合,配合时间税、金库等辅助手段延缓生命周期。文章指出当前代币经济模型的根本局限,提出向NFT经济学、游戏趣味性和元宇宙场景拓展的转型方向,为玩家提供”看热度-判模型-抓拐点”的实战方法论。

    2025年9月28日
    13500
  • Puffer Finance:基于Eigenlayer构建的原生流动性再质押协议

    1、Re-Pledge 再质押赛道 自上海升级后,信标链开放提款,导致 ETH 质押率从14.13%上升至21.46%。每天允许2470个验证者退出或激活。节点流动性增加为新的 LSD 协议争夺市场份额提供了基础。从4月12日至今,Lido的市占率略微下降至30.77%,而前三大LSD协议的市占率上升至34.84%。 产品结构复杂带来的进入壁垒,跨边网络效应带来的先发优势,以及注重安全带来的技术与信任成本是对于 LSD新协议最大的障碍。 而 Puffer 有多种策略,也称为再质押模块。提供各种重新测试模块,每个模块都有其独特的一组允许运行的 EigenLayer 应用程序或 AVS。 2、再质押未来 Puffer Puffer 是一个搭建在 Eigenlayer 上原生流动性再质押平台。它引入了原生流动性再质押代币 (nLRT),可累积 PoS 和再质押奖励。协议中的节点利用 Puffer 的反削减技术来降低风险和提高资本效率,同时通过原生重新质押来增加他们的回报。Puffer 核心使命是致力于维护以太坊的“可信中立性”,增强和维护以太坊的去中心化。 Puffer 的安全聚合器技术为构建安全、可扩展且高性能的流动质押协议奠定了基础。 Secure-Signer 是一种远程签名工具,可消除共识客户端错误或用户错误导致严重违规的风险。 Puffer 的流动质押协议在设计时考虑到了去中心化。其中一种方法是通过其治理方法。与其他协议不同,Puffer 不依赖 DAO 投票来加入新的和经过审查的验证器。就不再需要一个中心化机构来决定谁可以作为节点运营商参与 Puffer 池,从而促进更加多样化和去中心化的验证器集。 验证器生成权益证明奖励,类似于标准的流动质押协议,但 Puffer 能够通过 EigenLayer 生成额外的重新抵押奖励。 Puffer 的安全签名者:Secure-Signer 是 ConsenSys 的 Web3Signer 远程签名工具的独立实现。远程签名者是验证器堆栈中的一个模块,允许将密钥管理和签名逻辑移至共识客户端之外。 RAVE合约:实施了用于远程证明验证的 RAVE 合约。它们允许无需许可地加入节点,并向合约证明您正在飞地中运行预期的逻辑。 重新抵押模块:Puffer 有多种策略,也称为重新抵押模块。Puffer 提供各种重新测试模块,每个模块都有其独特的一组允许运行的 EigenLayer 应用程序或 AVS。他们存入债券并从池中借用 ETH 来部署验证器。每个重质押模块都参与一组不同的 AVS。 注册验证人:验证者选择特定的策略,在链上提交证据,并支付保证金并平滑承诺。然后合约将它们作为该策略的待验证器进行排队。监护人验证提款凭证和存款消息的有效性,然后提供 ETH 以将验证器部署到信标链。 3、Puffer 在做什么? Puffer 一直在开发一种资本高效且完全无需许可的 LSP,旨在降低在家质押者的进入门槛,并在奖励方面与中心化 LSP 竞争,架构利用了 Puffer 的反削减技术,同时为不活动处罚问题提供了一种新颖的解决方案,使保证金要求减少到仅累积 2 个以太币。 在新兴的重新质押技术的催化下,以太坊的未来将通过 ZK-rollups 走向大规模采用。随着经济活动转向第 2 层,ZK-rollup 错误或漏洞利用的后果可能达到数十亿美元,削弱对该技术的信任,并阻碍大规模采用。 必须采取预防措施,让生态系统安全、顺利地过渡到以 ZK 为中心的未来。 Puffer 正在迈出第一步,扩展我们的反削减技术来实施ZK-2FA,这是一个多重证明系统,旨在增强 ZK-rollup 的安全性并在其初期阶段提供帮助。 单独质押并不能满足所有以太坊持有者的需求,对于那些没有技术专长、基础设施或足够资金的人来说,流动性质押协议(LSP)成为一种极具吸引力的替代方案。LSP 受益于规模经济,为验证者集增加了额外的中心化压力。 4、Puffer 技术 Secure-Signer Puffer开发了Secure-Signer安全签名与RAVe远程证明技术,通过Intel SGX硬件提供的可信执行环境(TEE),将验证者密钥管理与签名逻辑从共识客户端转移至Enclave,通过强制执行的签名逻辑与限制验证者私钥的访问权限防止验证错误导致资金罚没。 Secure-Signer 是一种远程签名工具,可与以太坊共识客户端交互,以防止可大幅削减的攻击,旨在防止使用英特尔 SGX 的可大幅攻击。 它提供了一种经济易用的方案来避免资金罚没,同时两种技术并不互斥,验证者可以同时采用。由于节点资金的罚没风险的降低,Puffer协议也可以合理的将节点保证金降低至2ETH,大幅降低了个人质押的参与门槛。上述技术的开发实现得到了ETH基金会的认可与捐赠。 为了防止双重签名可能造成的削减,安全签名者在其加密且防篡改的内存中生成并保护所有 BLS 验证器密钥。这些密钥只能在运行时访问,并在静态时保持加密状态,这使得节点无法访问它们,除非用于签署不可削减的块提案或证明。 由于密钥绑定到安全签名者并保持加密状态,因此它们不存在在多个共识客户端之间使用的风险,从而保护节点免受双重签名导致的意外削减。此外,如果他们的系统遭到破坏,他们的密钥将受到保护,免受黑客攻击。 Puffer的协议结构与Rocket Pool类似,但其通过自研Secure-Signer安全签名技术降低了资金罚没风险,使得节点保证金可以下降至2 ETH(目前Rocket Pool的节点保证金最低为8 ETH),这有助于降低个人质押的参与门槛以及提高资金杠杆,资金杠杆的提高允许协议设置更低的节点抽水从而使得用户资金的收益率提高,有利于Puffer竞争市场份额。同时Puffer通过和Eigenlayer的集成来增厚整体的收益率。 5、Puffer 技术 RAVe RAVe 是 Puffer 以太坊基金会拨款的第二个组成部分,代表Remote Attestation Verification.这套重要的智能合约允许 enclave 安全地与区块链交互,并有助于让 Puffer 协议无需许可。 远程证明 (RA) 流程允许不受信任的一方证明他们正在运行特定的 SGX enclave。由于每个 enclave 只允许执行其初始化的代码,因此 RA 有效地允许一个人向另一个人证明他们只能运行特定的程序。 节点通过RA证明它们在安全签名者飞地中运行,RAVe智能合约验证节点的RA证据,并注册验证器公钥。这确保了节点可以生成新的验证器密钥,并通过源代码验证安全签名者不会泄露密钥。 6、Puffer数据展示 Puffer 的质押量目前是13.36亿美元,Puffer 的质押一直都比较稳定,最高质押量是 14.93 亿美元。在Renzo 没有推出质押翻倍活动之前 Puffer一直是再质押赛道中的龙头协议,Renzo 在 1 月份推出活动后质押量瞬间赶超 Puffer 。 目前质押量为 456,731 个 stETH,从最低质押量数据来看是一路微量上涨的趋势,未来质押量可能仍然呈上涨趋势。 7、Puffer 资方阵容 Puffer自成立以来一共完成了 5 次融资事件,总融资金额高达2430万美元,估值为 2 亿美元,是目前再质押赛道中协议中最为关注的项目之一。 最早一次融资事件发生在2023年1月1日,本次融资为种子轮前融资,完成了65万美元的融资金额,由 JumpCrypto领投,参与机构有IoTeX、Acanam Capital,共三家机构参与本次融资。 第二次融资事件发生在2023年8月8日,同日共进行了两次融资事件,由以太坊基金对 Puffer 进行的筹款,筹款金额为 12 万美元。另一次种子轮融资由Faction 和Lemniscap 领投,参与机构有Brevan Howard Digital, Bankless Ventures, Animoca Ventures, Kucoin Ventures, DACM, LBK, SNZ, Canonical Crypto 以及社区基金 33DAO、WAGMI33 和 Concave 等,天使投资人包括Anand Iyer (Lightspeed 合伙人)、Sreeram Kannan (Eigen Layer 创始人), Frederick Allen (Coinbase质押业务主管), 神鱼(F2pool和Cobo联创)、区块先生(Curve核心贡献者)、Ramble等,共完成 了550万美元的融资。 第三次融资事件发生在2024年1月30日,本次融资为第二次种子轮融资,本次融资金额并未透露,由Binance Labs领投,参与机构有Jump Crypto、Faction、BH Digital。 第四次融资事件发生在2024年4月16日,本次融资为A轮融资,本次融资金额高达1800万美元,项目估值为2亿美元,由Electric Capital和 Brevan Howard Digital领投,参与机构有Coinbase Ventures、Lemniscap、GSR、Faction、Mechanism Capital、Mask Network、SNZ Holding、Animoca Brands、Kraken Ventures、Franklin Templeton、ConsenSys Mesh、stakefish、LongHash Ventures、Formless Capital、Avon Ventures、Inception Capital、InfStones、Canonical Crypto、Ebunker、CoinSummer Labs、Web3Port、A41、Dewhales Capital、SwissBorg Ventures、LeadBlock Partners、Breed VC、心元资本、Everstake Capital、Moonhill Capital、Bas1s Ventures、神鱼、Andrew Kang、Sandeep Nailwal、Jia Yaoqi 、Stephane Gosselin、Anthony Ramirez、Saeed Badreg、cygaar、Winslow Strong、Anton Buenavista、Spencer Yang、Lewis Tuff、Keegan Selby。 8、Puffer 团队 Jason Vranek 是 Puffer Finance 的联合创始人兼CTO,此前他曾是 Chainlink Labs 的研究工程师。他毕业于加州大学圣克鲁斯分校。 Amir Forouzani 是 Puffer Finance 的联合创始人兼首席执行官,此前是圣克鲁斯粒子物理研究所研究助理。他毕业于南加州大学。

    2025年8月5日
    21400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险