Ledger硬件钱包供应链攻击疑云扩大,多家厂商紧急回应

加密分析师Darkfost称社区发现多个潜在风险Ledger经销商,涉及20多个渠道;慢雾创始人余弦发布拆解对比图,指异常设备含额外通信模块。Ledger称已确认的盗币案例均涉及CryptoBilis,自身系统及直销渠道未受影响。

Ledger硬件钱包供应链攻击疑云扩大,多家厂商紧急回应

硬件钱包Ledger的供应链安全风波在10月持续发酵。10月11日,加密分析师Darkfost发文称,在CryptoBilis相关安全事件曝光后,社区讨论中又出现了其他可能存在风险的经销商,包括部分Lazada平台商家。Darkfost表示,Ledger目前尚无法确认CryptoBilis是否为唯一涉及风险的销售渠道,考虑到部分经销商在区域分布上存在关联,不能完全排除多个渠道供应链同时遭到破坏的可能。他基于社区披露的信息整理了一份“潜在风险Ledger经销商”名单,涉及20多个经销商,并提醒若在过去6个月内通过名单所列渠道购买过Ledger硬件钱包,应审慎评估设备安全性。

异常设备案例扩散至多个地区

疑似相关案例陆续在亚洲、南美和欧洲等地出现。安全研究人员Johannes披露,一名用户从欧洲一家Ledger官方经销商处购买硬件钱包数周后,发现设备内部存在未经授权植入的硬件组件。Johannes表示,该植入物疑似采用较早期的设计,而更新版本的植入组件可能隐藏在屏幕后方,使检测难度进一步增加。

疑似遭到硬件篡改的设备型号范围也在扩大。除主流产品Ledger Nano X外,高端旗舰型号Ledger Stax也被曝疑似硬件遭篡改。推特用户@Wentrre在拆解自己的Ledger Stax后,发现主板上多出一块小板,以及一枚标注为Nordic nRF9151的蜂窝通信模块,设备内部还存在疑似天线导线。该用户随后向Ledger询问设备是否存在异常。安全机构慢雾创始人余弦发布了拆解对比图,指出该异常样本中出现了额外通信模块及疑似天线导线,而官方正版Stax的参考图片中并未显示这些结构。余弦称,此次Ledger被植入后门事件中,相关人员堪称“硬件黑”高手。

随着更多案例曝光,部分用户表示已不敢开机刚刚购入的Ledger钱包,也有人选择自行拆解设备、公开内部照片,寻求社区和安全研究人员协助验证,社交平台上也出现了不少拆机教程。

Ledger称已确认盗币案例均涉及CryptoBilis

10月12日凌晨,Ledger发布了针对CryptoBilis事件的72小时更新说明。Ledger表示,公司正与相关执法部门合作调查,目前确认受影响的设备数量有限,并已主动联系相关用户,建议受影响用户通过官方渠道联系客服并向当地执法部门报案。

Ledger同时强调,截至公告发布时,所有已确认的资金被盗案例均涉及通过CryptoBilis销售的设备,公司自身系统及直销渠道未受影响。CryptoBilis目前已确认停止销售所有硬件钱包。针对潜在受影响用户,Ledger提醒切勿初始化尚未使用的相关设备;如果设备已经完成设置,则应将资产转移至通过官方渠道获取的新设备,并使用新设备生成全新的助记词。Ledger还表示,将继续审查并强化分销管控及防篡改流程,要求分销商必须仅通过授权渠道采购产品,且绝不能将退货商品重新上架销售。

多家硬件钱包厂商回应渠道风险

CryptoBilis销售的并不只有Ledger。随着事件持续发酵,OneKey、SafePal、Trezor、Tangem、imKey等硬件钱包品牌也陆续作出回应。

OneKey创始人Yishi表示,目前尚未收到相关设备受损的报告,但公司已终止CryptoBilis的授权经销商资格,并为通过该渠道购买相关产品的用户提供免费更换服务。OneKey同时宣布暂停新增经销商,全面重新审核现有经销渠道,对于无法核实经营主体或最终受益人的经销商将取消授权。

SafePal表示已关注到相关报告,并介绍了其硬件钱包现有的多重防护机制,包括在首次设置时验证设备真伪及使用状态、对曾被激活的设备发出警告并显示首次激活日期,以及通过防拆封条识别包装是否曾被打开。Trezor表示正在积极调查CryptoBilis经销商安全事件,目前暂无迹象表明其设备受到影响,作为预防措施已将CryptoBilis移出授权经销商名单,并提醒用户不要自行拆解设备。Tangem则称其卡片式硬件钱包采用安全芯片与NFC天线一体化密封设计,私钥在芯片内部生成并完成交易签名,用户可通过Tangem App验证设备真伪及首次激活状态。imKey发布声明称,截至目前尚未收到与此次事件相关的设备异常或资产损失反馈,将进一步核查授权经销渠道。

从这些回应来看,各家厂商都在尝试通过渠道整顿、产品安全机制说明及用户风险提示,回应市场对设备安全性的质疑。对于硬件钱包厂商而言,要真正走出危机,仍需要更具说服力的实际行动,包括透明且可验证的调查结果、清晰的风险排查与处置方案,以及能够经受检验的供应链管控和防篡改措施。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/71368.html

上一篇 2026年10月13日 00:59
下一篇 2026年10月13日 03:20

相关推荐

  • Eden Network提升以太坊用户安全性的关键解决方案

    Eden Network是以太坊生态的创新协议,专注于解决MEV(矿工可提取价值)问题,通过优先交易执行、抗恶意MEV攻击及区块空间代币化等机制提升交易安全性与公平性。其核心产品包括Eden RPC、Bundles和Relay,允许用户质押EDEN代币获取优先区块空间,同时通过DAO治理和激励体系平衡验证者与用户权益。项目前身为ArcherDAO,2021年完成1740万美元融资,代币EDEN采用通缩模型与哈伯格税机制。当前已整合Sushiswap等主流DEX,为DeFi用户提供抗三明治攻击等保护,并推出Eden Public Data强化链上透明度。

    2025年12月2日
    2510
  • 质押池是什么?了解质押池的工作原理与优势

    什么是质押池? 质押池是加密货币领域中通过权益证明(PoS)机制赚取被动收益的工具,用户通过汇集资产参与集体质押,获得更高奖励并降低风险。相比单独质押,质押池具有门槛低、操作简便等优势。 质押池的类型 质押池分为中心化、去中心化、托管式及混合式等类型,例如Gate.io ETH 2.0质押池提供零手续费、即时赎回及100%储备保障,而Rocket Pool等去中心化方案则强调安全性和低门槛参与。 如何选择质押池? 选择质押池需评估其声誉、费用结构、验证者表现及安全措施。建议优先考虑支持流动性质押衍生品(LST)的池,以提高资金利用率并分散风险。

    2025年8月11日
    3250
  • 确保加密资产安全的10个关键步骤 – 再怎么强调也不为过(一)

    本文提供了10个关键步骤来增强加密资产安全:1)使用多签钱包创建保险库;2)设立独立风险钱包处理日常交易;3)安装交易预览工具识别恶意交易;4)定期审核并撤销无限代币授权;5)深入研究项目背景再参与;6)使用投资组合跟踪器监控资产;7)关注行业动态及时应对风险;8)加强Web2账户安全防护;9)制定紧急资产转移预案;10)遭遇诈骗后及时举报。通过分层防御策略,可有效降低网络钓鱼和资产被盗风险。

    2025年7月21日
    2200
  • Web3签名钓鱼攻击原理与防范措施解析

    Web3签名钓鱼通过”链下签名+链上交互”组合攻击,目前Permit和Permit2签名钓鱼成为主要威胁。授权钓鱼需用户支付Gas费完成授权,而Permit机制允许黑客仅凭用户签名即可转移资产(针对ERC-20代币)。Permit2是Uniswap的优化方案,但若用户曾授权无限额度,黑客同样可通过签名盗币。防范要点:分离资金钱包、检查每次签名内容、警惕含Owner/Spender/Value等字段的签名请求。核心区别在于:授权钓鱼需受害者支付Gas,签名钓鱼由黑客支付Gas实施盗取。

    2025年8月2日
    1850
  • Web3生态系统的终极拼图:探索去中心化未来的关键要素

    模块化区块链通过将执行层、共识层、结算层和数据可用性层解耦,实现专业化分工,显著提升系统效率和可扩展性。Celestia作为首个模块化DA网络,采用数据可用性抽样(DAS)和命名空间默克尔树(NMT)技术,支持轻节点验证并降低数据处理需求。以太坊Layer2(如Optimism、Arbitrum)通过Rollup技术将执行层外包,同时依赖主链完成结算与数据存储。新兴项目如EigenDA、Nubit等进一步优化DA层性能,而AltLayer、Dymension等提供全栈模块化解决方案。模块化架构通过组件独立优化推动区块链生态发展,但需解决跨层通信与系统复杂性等挑战。

    2025年8月17日
    2270
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险