Web3时代用户生成内容(UGC)的创新机遇与挑战解析

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

摘要 Web3技术为UGC(用户生成内容)带来革新:通过区块链确权、NFT变现及智能合约分配收益,解决Web2时代平台垄断、版权不清等问题。典型案例包括Sandbox的UGX生态、Decentraland的虚拟土地经济、Createra的MetaFi引擎及Lens Protocol的链上社交图谱。尽管面临内容质量管控、版权保护及监管合规等挑战,但AI/AR技术降低创作门槛,UGP(用户生成产品)和IP融合正推动UGC向元宇宙与社区驱动方向发展,重塑开放、公平的数字内容生态。

引言

UGC(用户生成内容)代表着互联网使用方式的革命性转变,从单向的内容消费转向了创作与分享并重的新模式。YouTube、MySpace等平台的成功印证了这种模式的巨大潜力,如今社交网络、视频分享、博客等应用都已成为UGC的重要载体。

在UGC发展初期,专业内容创作者(PGC)和职业内容创作者(OGC)占据主导地位,他们凭借专业知识和品牌资源,产出更高质量的内容。但随着Youtube、Tiktok、Roblox等平台的兴起,普通用户的创作热情被点燃,文字、视频、游戏等内容如雨后春笋般涌现。这种变革不仅为平台注入了活力,也为创作者开辟了新的收益渠道。不过Web2时代的UGC仍面临诸多挑战,包括平台规则不透明、收益分配不均、创作自由度受限等问题。

Web3时代的UGC革新

区块链技术为UGC带来了革命性的改变。通过NFT和智能合约,创作者可以更好地保护知识产权,实现内容变现。以Opensea为例,创作者可以自主设置版税、发行数量等参数,获得前所未有的创作自由度和收益控制权。

与传统平台不同,Web3的UGC平台如Mirror采用了去中心化模式,不干预内容创作和分发过程。创作者可以直接将作品转化为NFT或发起众筹,完全掌握创作主导权。这种模式不仅确保了所有权清晰,还建立了更公平透明的激励机制。

Web3的可组合性特性更让UGC成为元宇宙发展的重要推手。在Decentraland等平台上,用户创造的数字场景正在重塑虚拟世界的面貌,比如那场吸引了2000人参与的元宇宙婚礼就是最好的例证。

典型案例分析

当前Web3领域的UGC创新主要集中在元宇宙、游戏和社交三大赛道,让我们来看看这些领域的代表性项目如何推动UGC发展。

Sandbox:构建创作者经济生态

这个去中心化游戏平台正在打造一个由社区主导的UGC生态系统。通过VoxEdit和Game Creator两款工具,用户可以轻松创建游戏素材和场景。据官方介绍,平台已吸引Snoop Dogg等知名IP入驻,移动端下载量突破4000万。

Web3时代用户生成内容(UGC)的创新机遇与挑战解析

Sandbox提供的场景模板大大降低了创作门槛(来源:Medium @TheSandbox

Decentraland:虚拟世界的创意工坊

这个以太坊上的虚拟世界允许用户购买LAND地块进行创作。Netflix、三星等品牌已在此建立互动体验,展现了虚实融合的无限可能。平台还孵化了Decentral Games等项目,探索元宇宙经济的创新模式。

Web3时代用户生成内容(UGC)的创新机遇与挑战解析

用户可自定义虚拟形象进入Decentraland(来源:Decentraland

Createra:创作者的一站式平台

这个获得a16z投资的UGC引擎提供VOXA像素编辑器和ARENA地图编辑器等工具,支持多人实时协作。据官方数据,其明星作品《Meta-Room》已吸引超7000名玩家体验。

Web3时代用户生成内容(UGC)的创新机遇与挑战解析

Createra的创作界面支持丰富的自定义功能(来源:官网截图

Lens Protocol:重构社交关系图谱

这个由AAVE创始人打造的社交协议将用户关系NFT化。通过个人主页NFT、收藏NFT等设计,构建了全新的社交经济模型。数据显示,其NFT交易量已突破650万美元。

Web3时代用户生成内容(UGC)的创新机遇与挑战解析

Lens Protocol的NFT交易数据持续增长(来源:Dune

机遇与挑战并存

Web3为UGC带来了诸多优势:去中心化架构保障创作自由,区块链技术确保所有权明晰,智能合约实现灵活收益分配,可组合性拓展创作边界,社区驱动激发创新活力。

但挑战同样不容忽视:内容质量参差不齐,版权保护机制尚不完善,创作者需要跨越Web3知识门槛,各国监管政策存在不确定性。特别是NFT知识产权认定等法律问题,仍需行业共同探索解决方案。

未来展望

AI和AR等新技术的融合将大幅降低创作门槛,推动UGC向更丰富的形式发展。UGP(用户生成产品)模式的兴起,让个人创作者也能参与完整产品开发。IP跨界合作和社区共创将成为内容生态的重要驱动力。

随着元宇宙概念深入人心,UGC将在虚拟世界中扮演更加关键的角色。多平台互联互通将扩大内容影响力,数据分析技术则能实现更精准的个性化推荐。尽管监管框架仍需完善,但Web3无疑为UGC开辟了更公平、开放的发展空间。

结语

从Web2到Web3,UGC正在经历深刻的范式转变。新技术赋予了创作者更多自主权,社区共建共享的理念正在重塑内容生态。虽然前路仍有挑战,但UGC与Web3的结合,必将催生更加繁荣、多元的数字创作新时代。

作者:   Wayne
译者:   Sonia
审校:   KOWEI、Piccolo、Elisa、Ashley He、Joyce
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10025.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年8月10日 下午9:00
下一篇 2025年8月10日 下午9:37

相关推荐

  • Solana MEV 机制解析:原理、影响与未来发展

    介绍 在权益证明网络中,当您被分配为某个区块的领导者时,您有权决定您所分配的区块的内容。最大可提取价值(MEV)指的是通过在给定区块中添加、删除或重新排序交易而获得的任何价值。 随着 Solana 上的活动和普遍兴趣的增加,MEV 正成为一个日益被讨论的话题。在2024年1月10日,一名搜索者向验证者打赏了890 SOL,这是 Jito 历史上最大的小费之一: 来源 截至2024年3月12日的那周,Solana验证者通过在Solana上包含区块空间而获得了超过700万美元的Jito小费收入。如今,超过50%的Solana交易是失败的套利(垃圾邮件),因为交易成本非常低,这些套利交易是正期望值的。交易员通过长期进行这类交易来获利。 Solana 的 MEV 结构 概述 Solana 上的 MEV 与其他链有所不同,对搜索者有很强的激励,使他们能够运行自己的节点和/或与高抵押节点集成和共同定位,以获取链的最新视图(因为 Solana 对延迟非常敏感)。这是由于 Solana 的连续状态更新和抵押权重机制,例如 Turbine(用于读取更新的状态)和抵押权重 QoS(用于编写新状态)。 其中一个最显着的区别是缺少传统的内存池,这在其他链上(例如以太坊)通常可以找到。 Solana 的连续区块生成,没有任何额外的或超出协议范围的拍卖/机制,减少了某些类型的 MEV 的表面积(特别是前置交易)。 MEV交易 MEV 机会出现在不同的类别中。以下是目前 Solana 上存在的一些常见 MEV 交易类型: NFT 铸造:NFT铸造的MEV发生在参与者试图在公开铸造事件中获得稀有或有价值的非同质化代币(NFTs)时(无论是“蓝筹”还是长尾NFTs)。NFT铸造事件的性质特点是突然增加,其中x-1区块没有NFT MEV机会,而x区块有大量的MEV机会。这里的x区块是指铸造开始的区块。这些NFT铸造/IDO机制是导致Solana在2021/2022年暂时停止区块生产的大规模拥塞峰值的最初来源之一。 清算:当借款人未能维持其贷款所需的抵押率时,他们的头寸将有资格进行清算。搜索者会扫描区块链以寻找这种未充足抵押的头寸,并执行清算以偿还部分或全部债务,作为奖励收取部分抵押品。清算发生在利用代币和NFT作为抵押品的协议中。清算对于协议保持健康和对更广泛生态系统有益是必要的。 套利:套利涉及利用同一资产在不同市场或平台之间的价格差异。这些套利机会存在于链内、链间以及中心化交易所(CEXes)和去中心化交易所(DEXes)之间。链内套利目前是唯一能够保证原子性的套利形式,因为两条腿在同一链上执行,链内套利需要额外的信任假设。套利可以保持价格稳定,只要不会导致有毒订单流量的增加。 Jito Jito是一个用于部分区块的协议外区块空间拍卖,与MEV-boost不同,后者构建完整的区块(Jito和mev-geth在精神上相似,但在实现上有很大的区别)。Jito提供了对称为bundles的特定交易集合的链下包含保证。bundles按顺序和原子方式执行 – 要么全部执行,要么全部不执行。搜索者提交bundles,如果赢得拍卖,则保证在链上执行,并支付最低的10,000 lamports小费。Jito小费存在于协议之外,与协议内的优先费用分开。 这种方法旨在通过在链外运行拍卖来减少垃圾邮件,并通过仅通过保证的bundles将拍卖的单个赢家发布到区块中,从而提高Solana的计算资源的效率。搜索者可以利用bundles的以下一个或两个属性:快速,保证的包含以及竞标前端/后端机会。鉴于网络中有相当大一部分计算资源目前被不成功的交易消耗,这一点尤为重要。 内存池 与以太坊不同,Solana没有本地的协议内内存池。Jito现已废弃的内存池服务有效地创建了一个规范的协议外内存池,因为约65%的验证者运行Jito-Solana客户端(而不是本地的Solana-Labs客户端)。 当交易处于活动状态时,交易将驻留在Jito的伪内存池中的200毫秒。在此窗口期间,搜索者可以竞标机会,以前置/夹击/后置待处理的交易,支付最高费用的bundles将被转发到验证者进行执行。夹击在小费支付给验证者方面占据了相当大的MEV收入的比例。 Jito的内存池服务(使夹击成为可能)于3月8日关闭。 没有人喜欢谈论夹击(特别是在以太坊上),因为它对最终交易者施加了严格的负外部性 – 这些用户以最差的价格成交。据EigenPhi称,在过去30天内,仅从夹击中在以太坊上获得了约2400万美元的利润。当用户设置最大滑点(在发送交易之前,用户同意围绕某个值的变化量)时,他们几乎总是以该价格成交。换句话说,用户的预期滑点几乎总是等于他们的最大滑点,如果订单被成交。 Jito搜索者仍然可以为不依赖于MempoolStream的其他类型的MEV交易提交bundles,例如套利和清算交易(这需要观察块中的交易,并在下一个Jito拍卖中抓住机会)。 供应链 作为参考,当前的以太坊区块构建供应链如下所示: Flashbots 在Solana上,对于运行Jito-Solana客户端的验证者,区块构建供应链如下所示: 传入交易:当前待执行的交易预定状态。这可能源自RPC、其他验证者、私人订单流或其他来源。 中继器:在Solana上,中继器与以太坊不同。在以太坊上,中继器是连接区块构建者和提议者的受信任实体(构建者信任中继器不会修改他们的区块)。在Solana上,中继器负责中继传入的交易,执行有限的TPU操作,例如数据包去重和签名验证。中继器将数据包转发到区块引擎和验证器。在以太坊上,相当的功能不是必需的,因为以太坊有一个内存池,而Solana没有。 中继器逻辑是开源的,允许任何人运行自己的中继器(Jito运行中继器实例作为公共产品)。其他已知的Solana网络参与者也运行他们自己的中继器。 块引擎:区块引擎模拟交易组合并运行链下区块空间拍卖。然后,最大化MEV的bundles被转发给运行Jito-Solana客户端的领导者。 搜索者:搜索者通过将自己的交易插入到给定的区块中,寻求利用价格差异和其他机会。他们可以利用诸如Jito的ShredStream(以及之前的MempoolStream)等来源,也可以获取自己的最新信息。 验证者:验证者构建和生成区块。Jito-Solana区块的构建由调度程序完成,为通过Jito路由的交易保留了3M CUs,该操作在区块的前80%完成。 这些方可能并不一定是独立的实体,因为实体可以垂直整合。正如前面所指出的,验证者对其区块拥有完全的权限。当他们是领导者时,验证者自己可以搜索经济机会,通过插入、重新排序和审查给定区块的交易。 搜索者也可以通过RPC方法(标准的协议内路由)提交交易,无论领导者是否在运行Jito-Solana。由于Solana的手续费相对较低且调度程序不确定性,垃圾邮件交易仍然是捕获MEV机会的常见方法。某些MEV机会可能会比预期存在更长的时间,可以持续一到数十个区块。 参与者之间的 MEV 分布 尽管Solana使交易执行更快,减少了某些类型的MEV的表面,但它可能加剧了基于延迟的集中化的潜力,即验证者和搜索者寻求共同定位其基础设施以获得竞争优势。我们远未达到基础设施和相关机制快速变化的竞争稳定均衡。 https://x.com/aeyakovenko/status/1741298436035776681?s=20 在区块时间低于200毫秒的世界中,这为拥有基础设施和专业知识来优化系统的复杂行为者提供了比较优势(许多经验可以从高频交易中获得)。到目前为止,以太坊偏离了这种均衡状态,创造了协议外的解决方案,以使搜索者能够在竞争中保持竞争力(至少在以太坊当前的用户体验、价格、寡头式区块构建制度和额外的协议外信任假设方面)。 减少 MEV 表面积 一般用途的协议外机制正在被引入协议中,以减少链上的MEV表面积。这些机制包括: 询价系统:RFQ(请求询价)系统,例如Hashflow,已经开始在Solana上使用,并且正在增加其流行度(在生态系统中的累计交易量超过100亿美元)。订单由专业市场做市商(Wintermute、Jump Crypto、GSR、LedgerPrime)执行,而不是通过链上的AMM或订单簿,基于签名的定价允许进行链下计算。这有效地将所有价格发现移到链下,只有填充的转账交易才会上链。 受 MEV 保护的 RPC 端点:这些终端允许用户从他们的订单流中获得一部分收益作为回扣。搜索者竞标夺取后置你的交易的权利,并出价相关的返点,这些返点会返还给用户(减去任何费用)。这些终端通常受到信任,即信任运行终端的对手方,以确保没有前端运行或夹击发生。 MEV缓解/重分配机制存在于一些方式中,包括用户从他们的订单流中捕获一些价值,以将价格发现拍卖和相关机制转移到链下。这些机制涉及加密属性之间的权衡,例如抗审查性、可审计性和无信任性。 结论 本文涵盖了Solana上MEV供应链的主要参与者及其最新发展。此外,本文还介绍了Solana上常见的MEV形式以及MEV交易的构成。 大量资源已被分配用于研究和研究不同MEV缓解/重新分配机制的影响。以太坊已经在基础设施方面投入了大量资源,导致了Flashbots的出现,旨在提供对MEV机会的民主化访问,但也对链上产生了其他设计上的影响,可能会带来负面外部性。 Solana有机会在MEV和区块生产供应链领域探索新的模型。

    2025年9月30日
    4600
  • 揭秘融资1700万美元的AI项目ChainOpera:核心技术与应用前景解析

    ChainOpera 简介 ChainOpera 是一个去中心化的AI 平台,旨在结合AI 和区块链技术,打破AI 资源和数据被Web2 企业垄断的状况,建立一个开放式的AI 生态系统促进模型和AI Agents 的共同训练,并利用底层的Layer 1 协议优化AI 的训练效率、可扩展性和安全性,同时也用于纪录和验证每个参与者的贡献,提供公平的激励机制。该平台使用联邦AI (Federated AI) 的设计架构,这是一种去中心化的机器学习模型,允许多个第三方实体在不直接提供自身数据的前提下共同训练模型,充分整合来自数据提供者、 AI 模型、算力和云服务商的资源,也减少隐私泄漏的风险,确保用户对个人数据和模型拥有完全的控制权。透过这种方式,ChainOpera 的联邦 AI 平台展现出以下几点优势: 共同训练 (Co-Training)参与者能够在不直接提供数据的情况下参与模型训练,且共享最终的模型成果 共同服务 (Co-Serving)平台支持生成式 AI 的即时部署,用户可以快速将模型应用于实际场景,例如自然语言处理、图像生成等应用。 数据隐私和安全参与者的数据会在本地处理并加密保存,个人的数据隐私和安全获得保护。 开放的 AI 应用市场平台内建的市场允许任何人上架他们自己开发的 AI 应用,促进生态系统的多元与繁荣。 藉由底层Layer 1 和联邦AI 的协作系统,ChainOpera 不仅只是一个AI Agents 的发射平台,还利用区块链技术整合了AI 的开发资源,并对参与者的贡献给予适当的奖励,建构了一个公正的AI 生态系统。

    2025年11月23日
    800
  • 特朗普主题代币MAGA是什么?全面解析其含义与特点

    摘要 MAGA币作为PolitiFi(政治金融)赛道的代表性代币,凭借与特朗普政治品牌的深度绑定,在2024年美国大选期间实现9800%的价格涨幅,峰值市值突破7.5亿美元。该ERC-20代币通过支持退伍军人慈善、竞选募资等场景,构建了政治参与与迷因文化的混合生态。尽管选举后板块市值缩水75%,但MAGA仍保持市场活跃度,其波动性凸显了政治叙事对加密市场的显著影响。投资者需注意其高投机属性,建议采用分散投资策略应对政策与情绪驱动的价格震荡。

    2025年10月24日
    2700
  • LK Venture研报解析抗通胀稳定币Flatcoin赛道:Vitalik为何将其列为2023年加密行业三大趋势

    抗通胀稳定币(Flatcoin)摘要 抗通胀稳定币(Flatcoin)通过与商品篮子或通胀指数挂钩,旨在抵御法币贬值风险,保持长期购买力稳定。Vitalik Buterin、Brian Armstrong等行业领袖视其为加密金融重要方向。典型项目包括Frax Price Index(锚定CPI-U)、Reserve Protocol(去中心化双代币机制)和SPOT(多链零清算分层设计)。此类稳定币面临通胀数据准确性、系统安全性、监管合规等挑战,但对高通胀地区用户具有资产保值意义,并推动加密市场创新与多样化。当前全球通胀加剧背景下,抗通胀稳定币或将成为传统稳定币的重要补充。

    2025年8月19日
    3000
  • 比特币矿工转投AI领域一年后收益显著,BTC挖矿与人工智能结合成新趋势

    比特币矿企在2024年减半前加速布局AI赛道,转型成效分化。Core Scientific通过35亿美元AI数据中心协议实现复苏,Hut 8推出GPU即服务业务但挖矿仍为主业。Iren和Hive的AI收入占比提升至近9%,而Riot和MARA凭借巨额比特币储备暂缓大规模AI投入。ASIC制造商Canaan则逆势关闭AI部门专注挖矿硬件。AI业务为部分矿企提供减半周期缓冲,但行业整体仍处探索阶段。

    2025年7月6日
    9400

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险