特朗普发行Token内幕：它将如何重塑美丽国的权力游戏

如果特朗普的唯一目标只是简单套现…那反而可能是最好的结果。

各位读者好。昨天我们探讨了拜登时代的终结（在”拜登时代”的最后一天），今天我们把目光转向即将就任的特朗普。这位候任总统在就职前夕高调发行了以自己名字命名的Memecoin，据公开数据显示，该代币在短时间内暴涨超过20000%，当前市值突破200亿美元。说实话，我花了一整天时间才接受这个事实——这竟然不是特朗普惯常的”假新闻”把戏。整件事荒谬得就像一位德高望重的修女突然宣布要在封圣前转行拍成人电影。有那么一刻，我甚至怀疑特朗普是不是打算放弃总统职位了。

但经过深思熟虑，我认为特朗普很可能在下一盘大棋——如果成功，或将把美国和全人类的未来推向一个充满不确定性的危险境地。请允许我用这篇长文，剖析特朗普行动背后的深层逻辑及其潜在风险。

在正文开始前，我需要向两类可能感到被冒犯的读者致歉并作出说明。首先是中国的特朗普铁杆支持者。作为长期关注我的读者都知道，相比大多数中文媒体，我对特朗普一直持相对友善的态度。我最早的一批读者中就有不少特朗普的支持者。但我想强调的是，支持特朗普可以，绝不能演变成个人崇拜。如果演变成盲目追随他的一切言行，这与你们所反对的极端个人崇拜又有何本质区别？这种盲目追随不仅背离了自由与保守主义的宝贵理念，更是对现代民主法治原则的根本背叛。我们追随的应该是思想与制度，而非个人——永远不该是个人。这个真理超越一切意识形态之争。

第二类可能感到不适的是所谓的”加密大佬”。本文将对Memecoin持批判态度（请注意：仅针对Memecoin，而非所有加密货币）。即便如此谨慎表述，我相信仍会有人跳出来指责”你根本不懂经济学！”这种反应在所难免，毕竟利益相关。我通常不会直接否定Memecoin的价值，就像我不会当面告诉那些从旅游景点带回高价”银梳子”的朋友，这些小玩意儿其实一文不值。

但我必须指出：何时支持Memecoin成了经济学家的标配？这种指责本身就是典型的逻辑谬误。不参与就等于不懂？按此逻辑，反对吸毒的人都是不懂享乐，批评卖淫的都是性无能。如果某些邪教组织还在世，他们大可以指责批评者”不懂真正的神圣”。

或许我的语气过于尖锐，但有效的讨论永远不该建立在贴标签的基础上。本文将系统阐述我对Memecoin的负面评价依据。如果有人能用理据反驳这些观点，我欢迎在评论区交流。但”你根本不懂”这类轻蔑言论恕不接纳。世界上最廉价的指责无非两种：一你不懂，二你别有用心。我常怀疑那些惯用这类说辞的人，自己才是真正无知或心怀不轨的一方。

既然已经做好辩论准备，让我们开始这场思想之旅吧。

Memecoin的本质

首先需要澄清：虽然特朗普发行的Memecoin与比特币同属加密货币范畴，但两者的发行逻辑截然不同。比特币更像是数字黄金，其总量受数学规则严格约束，连创始人中本聪都无法更改。而Memecoin则完全不同——严格来说它们甚至不配称为”币”，更像是数字纪念章，发行数量完全由创建者随心所欲决定。

事实上，Memecoin最初只是极客间的玩笑。比如著名的狗狗币，创始人从一开始就明确表示：”我们就是在开玩笑，愿意买的人不过是在为创意买单。”

但在”万物皆可炒”的网络世界，少数Memecoin意外地保持了交易价值。如今的Memecoin发行流程近乎在线赌博——用Solana兑换美元、注册钱包就能发币。理论上，连你家的狗都能发行”狗币”。Memecoin的价值完全取决于有多少人愿意接盘，本质上就是名人影响力的变现工具。

剥去技术外衣，Memecoin与比特币背道而驰——它们不仅与去中心化毫无关系，反而比传统货币更加中心化，完全围绕发行者运转。在Solana等平台上，每月发行的Memecoin数以百万计，但一个月后还能交易的不足百万分之一。99.9999%的Memecoin都是击鼓传花的赌博游戏。

Memecoin缺乏成为真正货币的所有要素：没有发行准备金、不受央行监管、没有稀缺性保障。当特朗普宣布将其”特朗普币”从2亿增发至10亿时，完全是随心所欲。大多数Memecoin发行者最终都难抵诱惑选择套现跑路，这是人性使然。

特朗普在推文中明确表示，发行这款代币是为了”庆祝”胜利——但庆祝应该发行什么？纪念章还是邮票？你何曾见过哪个国家为庆祝某事而增发法定货币？若真如此，这个国家离崩溃也不远了。因此，Memecoin根本就不是货币，”山寨币”的别称恰如其分。

但问题在于：以特朗普的财富地位，他显然不是那些只想”割韭菜”的网红。如果他真想套现，大可以等到卸任后再操作。事实是，他有着更宏大的计划——这个计划之庞大，或许多年后美国人会感叹：”特朗普先生，您若只是想套现该多好…”而这可能已经是最好的结局了！

超越套现的野心

首先必须澄清一个谣言：中文互联网盛传”特朗普通过发币套现数十亿”并不准确。无论是240亿还是最新的1000亿美元，指的都是”特朗普币”的总市值。稍有金融常识的人都明白，市值不等于可套现金额。若特朗普真要大举抛售，币价必然暴跌，实际套现金额将远低于市值。

更何况，以特朗普32亿美元的身家，区区几亿套现根本不值得他冒险。将此举简单归结为”捞钱”实在太过肤浅，就像农民想象皇帝用金锄头种地一样可笑。那么，不差钱的特朗普为何要发币？根据现有信息分析，他很可能意在劫持共和党竞选资金。

竞选资金是美国两党制的命脉。2024年大选创下美国史上最昂贵纪录，两党共花费159亿美元。正是这个规模，可能赋予了”特朗普币”真正的潜在价值。

还记得2016年大选时，奥巴马未将捐助名单直接交给希拉里，而是经由民主党全国委员会转交，导致延误并影响选情。这个细节揭示了谁掌控”筹款权”，谁就是真正的幕后老板。这一真理同样适用于共和党。

2021年国会山事件后，特朗普在2024年卷土重来时专注一件事：将传统共和党改造成他的MAGA党。他最大的成功在于，2024年选举中，共和党竞选资金不再进入党账户，而是直接流入特朗普团队控制的私人账户。这意味着资金使用、宣传策略、资助对象等所有决策，完全由特朗普一人掌控。

可以预见，若此模式延续，即便特朗普四年后不能再参选，共和党提名人也必将出自他的MAGA阵营。而确保这一”理想未来”的关键，或许就在于”特朗普币”。

在第一部分我们分析过，Memecoin本质上是将名人影响力货币化的工具。但特朗普可能为Memecoin开发了新用途——用它来”储存”美国右翼选民的政治热情。传统上，右翼选民通过向共和党捐款或参与助选表达支持。但有了”特朗普币”后，他们只需购买代币就能”用行动支持”。

如此一来，右翼选民的政治能量被”储存”起来——但请注意，这种储存不再惠及整个共和党，而是特朗普个人。四年后，当共和党需要调动这些能量时，支持者会说”我已经买了特朗普币！”届时共和党将不得不向掌控”储蓄罐”的特朗普乞求资金。

更极端的假设是：若四年后”特朗普币”仍保持高流通价值，它可能成为右翼团体管理竞选资金的”通用代币”。地方候选人若获特朗普赏识，可能得到数万枚”特朗普币”作为竞选资金。这意味着特朗普不仅控制总统选举财务，还将掌控国会、州长乃至右翼媒体的资金命脉。

这种控制力度将史无前例。特朗普深谙Memecoin的中心化本质，选择这种看似可笑的工具来实现惊人野心。古罗马皇帝在硬币上印头像只是象征意义，而”特朗普币”若成功，将实现对美国政治的实质控制。

但强人的野心总有代价——美国将为此付出什么？

美国的”马略棍”危机

古罗马历史上有著名的”马略改革”，这项军事改革最终导致罗马从共和国滑向帝国。简单来说，罗马原本实行公民兵制，战时为兵，平时务农。但随着战争持久化，执政官马略推行改革，将公民兵改为职业雇佣军。国家拨款给将领购置装备、发放军饷。

短期看，改革大幅提升罗马军力；长期看却埋下祸根——士兵不再效忠国家，而是效忠发饷的将领。这根维系军队的”马略棍”，最终为凯撒等军事强人铺平独裁之路。

类比当下，”特朗普币”可能成为触发美国政体异变的”马略棍”。在美国现行体制下，总统影响力需要政党网络、媒体、基金会等中介转化。这些环节构成约束，防止政客为所欲为。2021年国会山事件就是明证——特朗普能动员支持者冲击国会，却无法获得体制支持，最终失败收场。

但”特朗普币”可能绕过这些约束。通过将政治影响力直接货币化，特朗普可以摆脱令他厌恶的”深层国家”（现行体制）。就像马略棍为凯撒”渡过卢比孔河”铺路一样，”特朗普币”将赋予他前所未有的动员能力。问题是：挣脱束缚的特朗普会如何使用这根”马略棍”？

历史告诉我们，绕过体制的”捷径”总会被滥用。罗马帝国后期，近卫军公开拍卖皇位，将崇高的”公共事务”变成肮脏生意。同样地，若特朗普的计划成功，美国总统选举可能出现荒诞场景：政客宣布参选→吸引极端人群→发行代币→套现跑路。政治将彻底沦为牟利工具。

虽然我相信特朗普本人志不在此，但他可能无意中成为打开潘多拉魔盒的先行者。政治人物的影响力本属公共资产，当特朗普通过代币将其私有化变现，再将收益投入政治活动时，这种”影响力洗钱”将彻底混淆公私界限。

美国现行体制能阻止特朗普吗？目前看来困难重重。国会固然可通过”禁止总统发行Memecoin”的法案，但这需要总统签署和最高法院认可——在特朗普任内几乎不可能实现。更何况，发币可能只是第一步，以特朗普和马斯克等人的商业头脑，华盛顿的政客们恐怕不是对手。

随着特朗普重返白宫，一场关于摧毁还是维护现行秩序的斗争即将上演。两千年前，罗马在类似斗争中，共和派惨败于凯撒。这一次，共和传统能否抵御新式”马略棍”的冲击？抑或新的奥古斯都正在加冕路上？

序曲已经奏响，

大幕正在拉开，

让我们拭目以待。

免责声明：

1. 本文来自【Dante在利提河旁】. 版权归原作者所有【小西锡西罗】. 如果您对转载有任何异议，请联系 Gate Learn 团队，团队会根据相关程序尽快处理它。
2. 免责声明：本文所表达的观点仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章的其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除非另有说明，否则翻译的文章不得被复制、分发或剽窃。