昨晚看到一则有趣的新闻，美国怀俄明州正在为其即将发行的稳定币WYST挑选合适的公链，通过公开评分的方式最终选出了11条候选链。令人意外的是，Aptos和Solana以32分并列榜首，Sei以30分紧随其后，而Ethereum及其众多Layer2解决方案却只获得了26分或更低的分数，这与我们日常感受到的公链生态活跃度和币价表现形成了鲜明对比。出于好奇，我和GPT老师一起深入研究了这套评分体系。
首先要为怀俄明州政府的公开透明点赞。负责WYST稳定币的怀俄明稳定币委员会成立于2023年3月，依据该州《稳定代币法案》设立。他们在Notion上建立了一个详尽的公开文档，包含项目介绍、会议记录、评分标准、备忘录、常见问题解答等，甚至还列出了YouTube频道、X账号、Warpcast账号和Github账号，这份透明度让很多区块链项目方都自愧不如。
整个评选过程相当严谨。2024年第四季度，委员会从28条公链中初选，首先通过四项基本标准（无许可准入、供应透明性、链上分析、冻结功能）筛选出14条符合条件的链。随后采用9项核心指标（每项3分）进行评分，包括网络稳定性、活跃用户数、TVL、稳定币市值等关键数据。最后还设置了5项附加优势（每项2分）和6项潜在风险（每项-2分）进行综合考量。经过层层筛选，最终确定了5条Layer1主链和4条Layer2链进入候选名单。
值得注意的是，Aptos和SEI是在今年第一季度才新加入评选的。委员会在这一轮更新了评选标准，新增了”供应商支持”和”链上分析平台支持”等要求，同时在附加优势中增加了”新兴市场趋势”和”基金会支持”两项。正是这些新增的评分项，让Aptos和SEI后来居上，分别获得了32分和30分的高分。
通过对比分析发现，以太坊虽然在TVL上遥遥领先，但在TPS、交易费用、最终性时间等性能指标上明显落后。而Aptos之所以能与Solana并列第一，一方面得益于其均衡的表现，另一方面也因为Solana没有参与新增评分项的重新评估。如果统一标准，Solana可能仍是得分最高的公链。
这个案例给以太坊社区带来了一些启示：政府机构在技术选型时，去中心化程度并非首要考量，他们更看重合规性、性能表现和实体支持。怀俄明州的这个项目从一开始就秉持”多链支持、技术中立”原则，未来还会持续更新评选标准，为更多公链提供参与机会。
除了公链选择，WYST稳定币项目本身也颇具看点。作为美国首个州级稳定币项目，虽然原定的7月4日上线计划已推迟至2025年第三季度，但后续工作正在稳步推进。富兰克林邓普顿基金将负责储备金管理，Chainalysis提供链上分析支持，LayerZero与Fireblocks将协助完成技术集成。这种公私合作的模式或许能为其他地区的稳定币发行提供参考。
放眼全美，内布拉斯加州已授权发行eUSD稳定币，北马里亚纳群岛也在尝试推出MUSD。这种各州竞相发行稳定币的景象，不禁让人联想到19世纪的”自由银行时代”。而在中国，关于人民币稳定币的讨论也日益热烈，未来采用何种底层技术架构将成为关键问题。怀俄明州的这个案例虽然未必完美，但确实为全球范围内的稳定币治理提供了一个可借鉴的样本。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/20834.html
