MoonPay与Stripe竞逐Hyperliquid USDH稳定币发行权,争夺市场主导地位

Hyperliquid计划推出USDH稳定币,Stripe的发行提案面临MoonPay、Agora、Rain等组成的联盟以及Paxos、Frax的竞争。反对者质疑Stripe存在利益冲突并缺乏经验,多家机构提出替代方案,承诺将收益回馈生态或社区,凸显稳定币领域竞争加剧与监管关注。

CHAINTT 政策监管资讯

在Hyperliquid计划推出USDH稳定币的竞标过程中,支付巨头Stripe面临来自多家加密货币企业的联合竞争。包括MoonPay、Agora、Rain在内的行业参与者,与稳定币发行商Paxos和Frax共同提交了竞争性方案,旨在主导这一新兴稳定币的发行。

Hyperliquid团队于周五在Discord发布公告,表示希望创建一种“符合Hyperliquid生态优先、一致且合规的美元稳定币”,代币代号为USDH。随后,Native Markets团队率先提交提案,建议由Stripe旗下的稳定币支付处理系统Bridge负责发行USDH。

Native Markets在提案中承诺,将把储备收益的“重要部分”投入Hyperliquid的援助基金财库,并确保USDH在生态内直接铸造、符合监管框架。然而,Agora联合创始人兼首席执行官Nick Van Eck提出了反对意见,并提交了竞争方案:

“如果Hyperliquid将其标准稳定币发行权交给Stripe——一个存在明显利益冲突的垂直整合发行方,那我们究竟在推动什么?”Van Eck质疑道。他进一步强调,Agora“强烈建议慎重考虑使用Stripe(Bridge)作为发行商”。

反对Bridge发行USDH的声音持续升温

Van Eck指出,Bridge在金融基础设施和产品经验方面存在不足,并提到Stripe此前宣布将推出自有区块链Tempo,这可能带来利益冲突。“Stripe显然在推动其自身生态的发展,”他表示,并提出关键问题:

“Stripe和Bridge会不会很快开始将用户及永续合约从其他金融应用导向Tempo,而非Hyperliquid?”

周日,MoonPay总裁兼董事会成员Keyth Grossman宣布,该公司将加入Agora的提案阵营,共同为Hyperliquid发行USDH,并“提供合规支付通道以推动项目进展”。与Van Eck类似,Grossman也对Native Markets的提案提出尖锐批评。“USDH应具备规模、可信度与一致性——而不是被无谓的利益攫取所主导。这才是我们联盟的立场,而非Stripe所能代表,”他表示。

风险投资公司Dragonfly.xyz的普通合伙人Rob Hadick对此表示支持。他在周日的社交媒体发文中写道,MoonPay的加入使得该提案成为USDH发行“无可争议的最佳选择”。

图片来源:Rob Hadick / X

除了需应对与Stripe相关的提案之外,该联盟还面临来自稳定币发行商Paxos的竞争。Paxos于周日提交发行方案,承诺将USDH储备所获利息的一定比例用于回购Hyperliquid原生代币HYPE,并将其重新分配给用户、验证节点及合作协议。

另一项竞争提案来自Frax区块链。该方案承诺将USDH的全部收益——由frxUSD支持——返还给社区。“我们提出了别人无法比拟的条件:一切回归社区,”提案中写道。

稳定币市场竞争日趋激烈

USDH的发行竞争反映出稳定币领域正成为行业焦点,监管机构和传统金融机构也在加速布局。据报道,汇丰银行和中国工商银行正筹备在香港申请稳定币发行牌照,该地区全新的监管框架已于8月1日正式生效。

稳定币的采用步伐同样迅猛。哈萨克斯坦金融监管部门近日已批准使用与美元挂钩的稳定币支付牌照及监管费用。

美国怀俄明州政府则计划推出官方授权的稳定币Frontier Stable Token(FRNT)。与此同时,专注稳定币支付底层建设的1Money公司宣布,已获得美国34个州的货币传输许可证,以及百慕大地区的相关牌照。

监管层面也在持续动作。本月初,欧洲央行行长Christine Lagarde呼吁欧盟立法者尽快填补稳定币监管空白。欧洲央行执行委员Piero Cipollone曾在四月警告:“(美国政策)可能导致不仅费用和数据流失,还可能引发欧元存款向美国转移。”

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/39269.html

上一篇 2025年9月9日 11:13
下一篇 2025年9月9日 11:13

相关推荐

  • 区块链DA赛道项目对比分析:性能、技术与应用场景

    区块链数据可用性层(DA)发展现状与解决方案对比 DA层因区块链扩容需求应运而生,成为模块化公链竞争核心领域。主流方案包括以太坊Calldata、Blob交易和DAC委员会三种模式,其中EIP-4844引入的Blob存储可显著降低L2成本。当前市场三大DA解决方案各具特色:Celestia凭借低成本高吞吐吸引中小型L2;EigenDA依托以太坊安全性;Avail采用Polkadot共识机制。技术架构上,Celestia使用欺诈证明,EigenDA和Avail采用KZG承诺。模块化架构通过功能分层实现灵活扩展,每月为以太坊Rollup节省约3000万美元DA成本,未来可能降低99%费用。

    2025年8月31日
    2180
  • RGB++与同构绑定:探索CKB、Cardano和Fuel对比特币生态的赋能作用

    摘要:· CKB团队提出的RGB++资产协议,提出了“同构绑定”的思想,本质是将CKB和Cardano、Fuel等基于UTXO编程模型的区块链,作为承载RGB资产“容器”的功能拓展层。这种同构绑定还适用于Atomical、Runes等具有UTXO特性的比特币生态资产协议,便于为比特币搭建链下的智能合约层。 · RGB++协议中,用户不必运行客户端亲自验证交易数据,可以把验证资产有效性、数据存储等工作移交给CKB和Cardanao等UTXO链。只要你“乐观”的认为,上述公链的安全性比较可靠,就无需自己去做验证; · RGB++协议支持用户切换回客户端验证模式,此时你依然可以将CKB作为数据存储/DA层,不必自己保管数据。RGB++协议无需资产跨链,可通过比特币账户对CKB链上资产进行操作,并且可以减少往比特币链上发布Commitment的频率,也利于支持Defi场景; · 如果是在EVM合约体系下,RGB++的许多特性并不好支持。综合来看,适合实现同构绑定的公链/功能拓展层,应该具有以下特性: 使用UTXO模型或类似的状态存储方案; 具有相当的UTXO可编程性,允许开发者编写解锁脚本; 存在UTXO相关的状态空间,可以存储资产状态; 可以通过智能合约或其他手段,支持运行比特币轻节点; · 除了CKB以外,Cardano、Fuel也可以支持同构绑定,但后两者在智能合约语言及合约设计细节上,可能存在一些包袱,目前看来,CKB比后两者更适合作为同构绑定的比特币资产协议功能拓展层。

    2025年8月12日
    1780
  • 什么是ZKX Protocol?揭秘ZKX你不知道的区块链技术

    摘要 ZKX Protocol是基于StarkNet的去中心化永续期货交易所,采用zk-STARK技术实现高扩展性和低成本交易。其创新功能包括去杠杆化风险工具、去中心化限价订单簿(DLOB)和自适应平衡率(ABR)机制。通过三层测试网验证性能后,项目已完成450万美元种子轮融资。ZKX通过应用链架构优化交易性能,并推出游戏化社区激励计划ZKX YAKUZA。作为融合CEX效率与DEX安全性的衍生品交易协议,ZKX展现出与传统DEX的差异化竞争优势。

    2025年11月4日
    1460
  • Web 3.0入门指南:全面解析下一代互联网技术

    Web 3.0:去中心化互联网的未来 Web 3.0是结合区块链、AI、物联网等技术的下一代互联网,具有去中心化、无需许可、抗审查等特性。它将颠覆Web 2.0的中心化模式,通过NFT、加密货币和DAO让用户重获数据所有权和经济自主权。尽管面临扩容、用户体验等挑战,Web 3.0已开始在交通、住宿、教育等领域探索应用,有望重塑人类社会组织和价值分配方式。

    2025年10月23日
    2050
  • 美联储利率决策对加密货币市场影响:能否引爆新一轮牛市行情?

    美联储预计降息25个基点,分析师认为此举将长期推高风险资产价格,但短期可能因预期消化出现回调,尤其影响投机性加密货币。多数机构预测2025年至少降息两次,但部分观点认为三次降息过于乐观。降息25个基点或引发短暂反弹,而50个基点可能加剧经济担忧。

    2025年9月22日
    2090
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险