观点:Solana DEX应专注构建韧性市场以提升竞争力

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

观点作者:Lynn Nguyen,Saros首席执行官 Solana DEX交易量持续领先,但过度依赖迷因币导致波动剧烈。为保持主导地位,需构建更具韧性的流动性市场,重点发展比特币和稳定币等长期价值资产,提升流动性深度与多样性,以应对市场变化。

观点作者:Lynn Nguyen,Saros首席执行官

Solana上的去中心化交易所(DEX)在交易量排行榜上持续领先,超越以太坊、Base和BSC等同类公链的DEX表现。

迷因币是推动交易量激增的主要动力。尽管这类资产在加密领域已证明其产品市场契合度,但真正能够在市场周期中存活的迷因币却寥寥无几。

要维持其主导地位,Solana DEX还需展现适应不断变化的市场环境和短期趋势的能力。

这意味着Solana DEX需要为具备长期价值的资产——例如比特币——构建更具韧性和流动性的市场,并持续提升流动性池的深度与多样性。

Solana DEX的崛起与市场表现

根据OKX发布的《The State of DEXs 2025》报告,“Solana正在逐步蚕食以太坊的市场份额”。

2024年12月最后一周,Solana DEX占据了近90%的DEX市场份额,这一数据在经历上一轮熊市低谷后尤为惊人。尽管后续市场份额有所波动,但Solana的主导地位依然保持强劲。

Solana凭借其高速交易、低成本以及开发者友好的工具,在交易数量和活跃用户数方面持续领先。OKX报告进一步指出:

“Solana是真正的零售链。”

2025年1月,Solana DEX市场份额始终保持在50%以上,部分时段甚至超越以太坊和Base。

资产管理平台VanEck研究主管Matthew Sigel表示:“尽管迷因币市场波动剧烈,Solana DEX交易量依然坚挺,大致与整个以太坊生态系统持平。”

然而,直到2025年8月,以太坊上的DEX才在交易量上反超Solana,这主要得益于机构兴趣的增强以及大量现货ETF资金的流入。

随着高度投机性资产交易量的下降,Solana整体DEX交易量出现大幅下滑。至9月初,交易量下降65%,降至约100亿美元。此外,Solana上“Prop”或“Dark”AMMs的兴起,也在过去一年中进一步蚕食了传统DEX的市场份额。

这引发了一个关键问题:Solana DEX是否应更多关注可持续性资产?

Solana DEX面临的两大增长挑战

当前,Solana DEX主要面临两大挑战:一是过度依赖高投机性资产交易,二是流动性深度不足。

高投机性资产通常波动性极高,这不仅导致资产价格剧烈波动,也造成交易量的巨大起伏,尤其在长期交易量上表现更为明显。

以Solana领先的迷因币发行平台Pump.fun为例,其交易量在一个月内暴跌63%,导致Solana DEX整体交易量下降90%。这一现象发生在市场普遍认为是牛市的阶段。此外,从LIBRA到TRUMP等迷因币的骗局和价格崩盘,也时常影响Solana作为可靠交易生态系统的声誉。

在流动性深度方面,OKX《2025 DEX报告》的深度分析揭示了一些令人担忧的信号。在以太坊、Solana、BSC、Arbitrum和Base的30天对比中,Solana在交易历史、流动性深度和持续交易量等关键参数上表现欠佳。

多数Solana流动性池的总锁定价值(TVL)偏低,表明尽管Solana在DEX交易量上领先,但其流动性水平仍远低于其他主流公链,这可能对交易者造成不利的价格影响。

提升资本效率至关重要,只有有效利用流动性深度,才能真正发挥其价值。聚合器需要优化多流动性来源的交易路由,而DEX则需确保具备足够的深度以支持大额交易。

构建更具韧性的流动性市场

要为Solana DEX引入更多流动性,需要引入具备韧性且市值庞大的代币,而比特币无疑是理想起点。

比特币DeFi(BTCFi)已成为加密行业中备受关注的细分领域。作为2.3万亿美元级别的资产类别,协议和用户正越来越多地尝试通过链上活动将比特币作为生产性资产加以利用。事实上,2025年上半年BTCFi领域的风险投资融资已达1.75亿美元。

Solana DEX可抓住这一机遇,为不断涌现的各类比特币锚定资产构建深度流动性池,其中许多资产已具备可观的市值。毕竟,比特币在过去17年的历史中已多次证明其能够应对不确定和剧烈波动的市场环境。

紧随BTCFi之后,稳定币市场也持续呈现强劲增长。尤其在进入熊市后,对稳定币的需求更为旺盛,因此为多种稳定币打造深度流动性池无疑是合理之举。

Solana等公链明显展现出在链上最大化稳定币采用的强烈意愿。例如,Solana于今年9月23日在韩国举办了首场以稳定币为主题的Stable Future Summit,彰显其对稳定币生态建设的高度重视。

以比特币和稳定币等行业核心资产为优先,可以为Solana DeFi构建更坚实的基础。这将助力Solana实现其长期目标——成为支撑互联网资本市场的基础设施,并在不利市场条件下保持稳健发展。

观点:Saros首席执行官Lynn Nguyen。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/47806.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年10月14日
下一篇 2025年10月14日

相关推荐

  • 瑞波全球推广RLUSD 顺应美联储支付系统变革与欧盟MiCA合规趋势

    Ripple正通过多线战略布局实现全球扩张:在美国,其RippleNet支付网络已完全兼容美联储采用的ISO 20022标准,成为金融机构接入升级后Fedwire系统的首选区块链合作伙伴;在欧洲,公司计划通过卢森堡持牌电子货币机构发行MiCA合规的RLUSD稳定币,利用欧盟”牌照通行权”快速覆盖30国市场。这两大进展标志着Ripple正从法律争议转向全球合规化运营新阶段,同时XRP价格近期突破3美元后现报2.87美元。美国《GENIUS法案》若通过将为RLUSD提供本土监管框架。

    2025年7月15日
    13500
  • 零知识证明原理与应用全面解析 区块链隐私保护技术指南

    1.什么是零知识证明? 零知识证明是一种加密协议,允许证明者在不透露具体信息的情况下向验证者证实陈述的真实性。该技术需满足完整性、合理性和零知识三大标准,并包含交互式、非交互式等多种类型。 2.零知识证明的工作原理是什么? 通过多轮交互(承诺、挑战、响应),证明者能验证特定解决方案(如三色问题)的有效性,同时保持信息保密。验证者通过重复验证过程建立信任,而无需获知具体内容。 3.零知识证明有哪些应用? 广泛应用于加密货币隐私交易(如Zcash)、身份验证、电子投票系统及安全数据传输,能在不泄露敏感信息的前提下验证数据准确性。 4.零知识证明能否与区块链平台集成? 可有效集成,提升区块链的隐私性(隐藏交易细节)、可扩展性(简化复杂计算验证)及跨链互操作性,同时支持安全身份认证和审计功能。 5.零知识证明有哪些缺点? 存在计算资源消耗大、实施复杂度高、潜在监管合规风险等缺陷,需权衡利弊后谨慎采用。

    币圈百科 2025年8月7日
    11000
  • ICO能否解决当前加密募资的困境与挑战

    文章批判当前加密行业被中心化交易所(CEX)和风投(VC)主导的融资模式,指出其导致代币高估值低流通、零售投资者利益受损。作者提出ICO才是解药,认为其具备迷因传播性和潜力科技双重价值,能让早期投资者获得超高回报。通过分析Memecoin的成功案例,强调平等主义发行机制的重要性。文章预测ICO将借助Pump.fun等新工具、比特币智能合约技术Alkanes及低费用公链Aptos迎来复兴,呼吁行业回归”让用户变富”的加密初心,拒绝VC币的高FDV陷阱。

    币圈百科 2025年11月28日
    4900
  • 什么是 Synternet?SYNT 代币用途及项目解析

    Synternet(SYNT)是一个去中心化数据层协议,旨在实现跨区块链网络的高效、安全数据交换。它通过发布-订阅(PubSub)模型构建无需信任的生态系统,由发布者、订阅者、代理和观察者四类参与者共同维护。SYNT代币用于支付、质押及治理,总供应量10.9亿枚。2025年路线图包括Yield Explorer工具和多链资产扩展。Synternet解决了中心化API的瓶颈问题,为DeFi、零售和企业提供实时数据服务,推动Web3数据生态发展。

    2025年9月4日
    12400
  • Cega区块链平台全面解析:功能、优势与应用指南

    链上期权市场发展概况 DeFi期权市场已形成以结构化产品为主的发展格局,Cega作为另类期权协议,提供纯期权池、债券期权池和杠杆期权池三类产品,用户通过存款卖出看跌期权获取权利金收益。该协议采用多链部署,目前TVL突破1700万美元,其中债券期权池占比最高。虽然产品降低了散户参与门槛,但存在灵活性不足和专业投资者吸引力有限等问题,未来发展仍面临挑战。

    2025年11月2日
    5300

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险