从可验证AI到可组合AI:深度解析ZKML应用场景与未来发展

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

是否需要可验证 AI 取决于:是否修改链上数据,以及是否涉及公平和隐私 当 AI 不影响链上状态时,AI 可充当建议者,人们可以通过实际效果判断 AI 服务质量好坏,无需对计算过程进行验证。 当影响链上状态时,若该服务针对个人且不对隐私有影响,那用户依旧可以直接判断 AI 服务质量无需检验计算过程。 当 AI 的输出会影响多人间的公平和个人隐私时,比如用 AI 给社区成员评价并分配奖励,用 AI 优化 AMM ,或涉及生物数据,人们就会希望对 AI 的计算进行审查,这是可验证AI可能找到PMF的地方。 纵向的 AI 应用生态:由于可验证 AI 的一端是智能合约,可验证 AI 应用之间乃至 AI 和原生 dapp 之间或许可以实现无需信任地相互调用,这是潜在的可组合的 AI 应用生态 横向的 AI 应用生态:公链系统可以为 AI 服务商处理服务付费,支付纠纷协调,用户需求和服务内容的匹配等问题,让用户获得自由度更高去中心化 AI 服务体验。

可验证AI的应用场景分析

区块链AI结合的应用场景中,是否需要采用可验证AI技术主要取决于两个关键因素:是否涉及链上数据修改,以及是否影响公平性和隐私保护。当AI仅作为建议者而不直接影响链上状态时,用户通常可以通过实际效果来评估AI服务质量,无需验证计算过程。类似地,当AI服务仅针对个人且不涉及隐私问题时,用户也可以直接根据结果质量做出判断。

然而,当AI的输出会影响多人之间的公平分配或涉及隐私数据时,比如用于社区成员评价奖励分配、AMM优化或处理生物特征数据等场景,对AI计算过程进行验证就变得尤为重要。这正是可验证AI技术可能找到产品市场契合点(PMF)的领域。

Modulus Labs的创新方案

核心技术与解决方案

Modulus Labs作为一家专注于”链上”AI的公司,致力于通过AI技术增强智能合约能力,推动web3应用发展。他们创新性地借鉴了zk rollup的链下预处理+链上验证架构,提出了可验证AI解决方案:机器学习模型在链下运行,同时为计算过程生成零知识证明(zkp),通过该证明可以验证模型的架构、权重和输入数据,最终将证明发布到链上由智能合约验证。这种架构实现了AI与智能合约之间更去信任化的交互,真正实现了”链上AI”的概念。

实际应用案例

Modulus Labs已经开发了三个具有代表性的”链上AI”应用。Rocky bot是一个自动交易AI,它基于wEth/USDC交易对历史数据进行训练,预测未来价格走势并生成交易决策,同时为决策过程生成zkp证明。链上国际象棋游戏”Leela vs the World”将棋局状态存储在智能合约中,AI对手在AWS云上计算走棋策略并生成zkp,验证通过后才在链上执行走棋操作。zkMon系列则展示了链上AI艺术家的概念,AI生成NFT作品的同时提供zkp证明,让用户可以验证作品确实来自特定AI模型。

此外,Modulus Labs还提出了多个潜在应用场景,包括基于AI的个人声誉评级系统、AMM优化工具、隐私保护解决方案、AI预言机服务、AI模型竞赛平台,以及Worldcoin设想的本地虹膜识别验证系统等。这些应用都充分利用了可验证AI技术的特性。

可验证AI的需求分析

可能无需验证的场景

在某些应用场景中,用户可能并不需要验证AI的计算过程。以Rocky bot为例,普通用户通常缺乏专业知识来真正验证AI决策,他们更关注的是最终收益率。当AI仅作为建议者而不直接执行链上操作时,用户完全可以根据实际效果选择表现最好的服务,无需验证底层计算过程。

更极端的情况是,用户可能完全放弃对资产的控制权,将资金直接托管给自动交易AI,就像将代币存入中心化交易所理财一样。这种情况下,用户只关心最终收益,对AI运作机制毫无兴趣。类似地,当AI仅处理链下数据预处理而不影响链上状态时,生成zkp证明的需求也会大大降低。

需要验证的关键场景

涉及多方公平性和隐私保护的场景则对可验证AI有强烈需求。当社区使用AI进行成员评价和奖励分配时,成员必然要求审查评估过程;AI优化AMM参数会影响所有流动性提供者的利益,需要定期验证计算过程;处理隐私数据时,零知识证明可以平衡监管要求和隐私保护;预言机服务影响范围广泛,使用AI时需要证明其运作正常;AI竞赛需要验证参赛模型符合规则;Worldcoin的虹膜识别系统更需要保护生物特征数据安全。

总体而言,当AI作为决策者影响多方利益或涉及敏感数据时,对其计算过程进行验证就变得至关重要。是否修改链上状态和是否影响公平/隐私,是判断是否需要可验证AI的两个核心标准。

基于公链的AI生态模式

纵向模式:可组合AI生态

Modulus Labs的方案展示了AI与区块链结合的潜力,而公链系统可以构建更丰富的AI应用生态。”Leela vs the World”国际象棋游戏的特殊之处在于允许用户为人类或AI下注,比赛结果自动分配奖励。这种设计体现了zkp不仅是验证工具,更是实现链上状态转换的信任保障。基于此,AI服务之间、AI与原生dapp之间可能实现去信任化的组合。

可组合AI的基本单元包含链下模型、zkp生成、链上验证合约和主合约等组件。这种架构可以支持复杂的应用组合,例如Worldcoin的虹膜识别、信誉评分AI和借贷服务的无缝衔接。全链游戏生态中也有AI NPC间自主交易的设想,以及AI Arena的自动对战平台等案例,都展示了AI间交互的可能性。

横向模式:去中心化AI服务平台

SAKSHI项目提出了另一种思路,致力于构建去中心化的AI服务平台。该平台通过智能合约处理服务匹配、支付和纠纷协调,让AI服务商专注于模型计算。其六层架构包括服务层、控制层、交易层、证明层、经济层和市场层,采用乐观证明机制验证服务质量,并借助Eigen Layer获得以太坊级安全性。这种横向模式让用户能够以去中心化方式获取多样化的AI服务。

未来展望

无论是纵向的可组合AI还是横向的去中心化平台,基于公链的AI生态都展现出独特优势。AI服务商可以专注于模型开发,而支付、纠纷解决和服务匹配等环节由智能合约自动处理。随着账户抽象等技术发展,用户将获得接近web2的体验,同时享受web3的开放性和自主权。以公链为底座的AI应用生态,有望为用户带来更自由、更可信的AI服务体验。


Kernel Ventures 是一个由研究和开发社区驱动的加密风险投资基金,拥有超过70个早期投资,专注于基础设施、中间件、dApps,尤其是 ZK、Rollup、DEX、模块化区块链,以及将搭载未来数十亿加密用户的垂直领域,如账户抽象、数据可用性、可扩展性等。在过去的七年里,我们一直致力于支持世界各地的核心开发社区和大学区块链协会的发展。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/10225.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 8小时前
下一篇 8小时前

相关推荐

  • 以太坊(Ethereum)研究员提出量子时代网络精简方案 提升区块链安全性

    以太坊基金会研究员Justin Drake提出”精简以太坊”计划,旨在通过三项关键技术实现量子安全并简化技术栈:1)采用零知识驱动虚拟机增强执行层安全性;2)部署数据可用性采样技术减少存储需求;3)引入RISC-V简化指令集强化共识层。该计划获得Vitalik Buterin支持,他此前已呼吁简化以太坊架构,指出当前技术复杂性导致开发成本高和安全风险。开发者普遍认为简化技术栈将提升安全性并改善开发者体验,其中基于哈希的零知识证明也被提议作为量子防护方案。

    2025年8月1日
    2900
  • DA赛道核心项目盘点:深度解析与投资指南

    区块链数据可用性(DA)解决方案全景分析 随着模块化区块链发展,数据可用性层成为解决可扩展性难题的关键。主流DA方案可分为链上存储(高安全高成本)和链下存储(低成本需外部验证)两类。行业涌现出四大创新项目:Celestia首创模块化DA网络,通过数据采样和命名空间技术实现高效验证;EigenDA基于以太坊再质押机制,结合KZG承诺提升吞吐量;Avail DA采用Polkadot共识框架,支持轻客户端验证;NEAR DA利用分片技术提供高性价比存储。这些方案在安全性、成本和灵活性上各具优势,共同推动区块链基础设施的演进。

    2025年8月21日
    5000
  • Hyperliquid DEX代币HYPE暴涨300%:2个月内飙升的炒作币值得投资吗?

    Hyperliquid生态爆发:HYPE代币300%暴涨背后的价值逻辑

    Hyperliquid去中心化交易所凭借创新技术强势崛起,其原生代币HYPE自4月低点暴涨300%,创历史新高。数据显示,Hyperliquid以17.5亿美元TVL跻身DeFi前八,日交易量超4.2亿美元,独占DEX永续合约市场70%份额。其革命性代币经济模型将97%收入用于HYPE回购,形成通缩闭环。2024年11月价值110亿美元的空投事件进一步推动社区增长。由哈佛团队打造的Hyperliquid专有链支持20万TPS,提供媲美CEX的体验。随着纳斯达克上市公司Lion Group配置6亿美元HYPE资产,市场信心持续增强。技术突破与稀缺性设计(流通量仅34%)正重塑DeFi格局,为Web3金融树立新标准。

    2025年6月24日
    4400
  • 头等仓深度解析:Mathcastles的Terraforms项目研究报告

    项目概要 Terraforms是由Mathcastles创建的NFT系列,于2021年12月发布,总量11,104枚。项目由两名匿名创作者开发,并未进行外部融资,2022年发售NFT共获得约600万美元。目前项目市值约20k ETH,交易量超过30k ETH,在艺术类NFT项目中排名第4名。 项目的口号是“最好的虚拟世界是想象出来的,而不是模拟出来的”。Terraform本质上是一组包含有颜色、变化、循环等信息的数据,通过一些可视化工具可以呈现出GIF动图、3D图片等。其数据完全保存在以太坊区块链上,玩家还可以通过智能合约进行创作和修改。 项目的优势主要有:1)产品力较强,采用c语言编译ASCII字符做动图,并且Daydream、脉冲、Keystone等隐藏属性创新性和趣味性都不错;2)有着不错的社区氛围,很多爱好者开发的工具也增加了Terraforms的可玩性。 但是目前也有一定的风险:1)艺术类NFT受众较小,且叙事较为单一,缺乏游戏、元宇宙的赋能,后续如果没有其他玩法和亮点可能会用户流失;2)短期内NFT市场普遍处于交易量回暖但是价格不断下跌的状态,有着较大的风险。 总体而言,艺术性和创新性是艺术类NFT的护城河,而Terraforms项目本身产品力强,社区氛围好,算是市场表现和产品都比较优秀的艺术类NFT。 综上所述,项目值得关注。

    2025年7月23日
    7200
  • ERC-721 vs ERC-1155:全面解析两大NFT标准差异与优劣

    以太坊区块链上两大NFT标准ERC-721和ERC-1155重塑数字资产所有权体系。ERC-721作为首个NFT标准(2018年确立),通过唯一标识符确保数字收藏品等独特资产的不可分割性和所有权,典型案例包括CryptoKitties和BAYC。2019年推出的ERC-1155标准突破性地支持单合约内管理可替代与不可替代代币,具有批量操作和挂钩功能,显著提升效率并降低Gas费用,被Enjin、Rarible等项目采用。两者均基于智能合约实现安全交易,但ERC-1155在多代币处理方面更具灵活性,项目选择需根据资产特性决定。

    2025年8月8日
    4100

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险