稳定币的常见误解及其背后的真相

Stripe以11亿美元收购稳定币编排公司Bridge,引发行业震动。文章指出稳定币需互补商业模式才能持续盈利,当前高利率环境难以为继。监管将重塑市场格局,去美元化趋势面临复杂挑战,本地稳定币或崛起。未来稳定币市场将由多发行方共存,支付巨头和银行将主导竞争,加密货币交易所可能借机拓展支付业务。开放协议上的互操作性将成为关键,但反洗钱合规仍是主流化障碍。

CHAINTT 政策监管资讯

Stripe公司总部位于美国加利福尼亚州南旧金山,2024年4月16日,星期二。… [+]© 2024 Bloomberg Finance LP

当Stripe宣布以超十亿美元收购稳定币编排初创公司Bridge时,整个加密货币行业都为之震动。这不仅是支付巨头首次大手笔押注加密技术,更折射出当前市场对稳定币前所未有的热情。Bridge联合创始人Zach Abrams将公司定位为”加密货币领域的Stripe”的巧妙策略,成功打动了Stripe创始人Collison兄弟。

值得玩味的是,Bridge对Stripe的价值评估与其独立估值之间存在显著差距。这并非团队能力问题——Zach带领的工程师团队堪称业内顶尖——而是稳定币商业模式本身的盈利困境。无论是发行、转换还是与传统银行系统对接,稳定币要实现持续盈利都面临巨大挑战。

表面看来这似乎不合常理。毕竟Circle和Tether在利率上升周期中获利颇丰,加上Circle即将上市的预期,整个行业似乎正迎来黄金发展期。但深入分析就会发现,稳定币市场的网络效应可能被严重高估,这远非一个赢家通吃的赛道。流动性优势往往被误认为是市场主导的主因,实际情况却复杂得多。

Paolo Ardoino,Tether Holdings Ltd.首席执行官。摄影师:Nathan Laine/Bloomberg© 2023 Bloomberg Finance LP

在Libra项目期间我们就深刻认识到,稳定币必须构建互补的商业模式才能持续发展。仅靠储备利息绝非长久之计,特别是在低利率甚至负利率环境下。Circle近期增设赎回费用的做法虽然增加了收入来源,却违背了支付行业”资金自由流动”的基本原则。这种矛盾凸显了稳定币商业化的困境。

更值得警惕的是,许多企业正在重复平台经济的经典错误——将核心合作伙伴引入生态系统,最终却不得不与之竞争。Circle近期推出的可编程钱包、跨链协议等举措,实际上正在蚕食合作伙伴的生存空间。这种模式我们已屡见不鲜:从亚马逊挤压第三方卖家,到旅游平台与酒店争利,历史总在不断重演。

相比之下,Stripe的战略定位显得更为明智。作为全球顶尖支付公司,Stripe深谙如何在资金流动中构建价值。稳定币恰好能帮助其突破传统金融机构的桎梏,解决”最后一公里”的难题。这也解释了为何PayPal已推出自家稳定币,Revolut和Robinhood等金融科技巨头也在积极布局。

1000美元等值的阿根廷比索纸币于阿根廷布宜诺斯艾利斯发行… [+]© 2023 彭博财经

加密货币行业往往低估监管的影响力,我们在Libra项目中就曾付出沉重代价。当前许多人乐观认为稳定币将自然成为全球美元账户,却忽略了各国政府的警惕。虽然美国乐见美元国际化,但财政部对可能威胁金融稳定的无序美元化必然保持警惕。

这并不意味着稳定币在新兴市场没有机会。随着MiCA法规在欧洲实施,本地化稳定币正在崛起。这种趋势在拉美、非洲和亚洲尤为明显,因为这些地区更重视维护本国金融体系的稳定性。监管清晰化也使传统银行得以公平竞争,这对缺乏银行牌照的纯稳定币发行商构成了严峻挑战。

中国香港显示各种支付服务的图标。摄影师:安东尼… [+]© 2016 彭博财经有限公司

流动性优势在稳定币领域既容易建立也容易丧失,正如去中心化交易所的发展历程所示。当监管趋同使所有稳定币达到同等安全标准后,用户将不再区分不同发行方的产品,就像人们不关心美元存在哪家银行一样。届时,控制资产接口的机构将获得决定性优势。

这对Circle等纯发行方绝非好消息。它们依赖的贝莱德、纽约梅隆银行等合作伙伴很可能转身成为竞争对手。历史经验表明,在金融这样的强监管行业,现有机构的反击能力常被低估。拥有银行牌照的科技公司如Revolut、Monzo已占据先机,其他玩家或将被迫加速获取牌照。

最终,市场很可能会形成多发行方共存的格局。像USDC、USDT这样的稳定币必须找到高频使用场景,或依赖DeFi生态补贴。而银行发行的代币化资产将凭借更优的经济模型获得机构青睐。每个地区都可能出现本土冠军,但开放协议的特性将降低市场进入门槛,加剧全球竞争。

德国柏林 – 12 月 5 日:Revolut 创始人兼首席执行官 Nikolay Storonsky、N26 创始人兼首席执行官 Valetin … [+]TechCrunch 的盖蒂图片社,

阿古斯丁·卡斯滕斯(Agustin Carstens),国际清算银行(BIS)总经理。(图片来源:Vernon … [+]NurPhoto via Getty Images)

展望未来,支付和金融科技巨头将借助稳定币加速全球化布局,本土发行商则有机会通过互操作性走向世界。加密货币交易所可能借机切入支付领域,挑战传统金融科技公司。尽管反洗钱等合规挑战依然存在,但稳定币无疑正在重塑金融服务的基础架构,重新定义行业领导格局。

免责声明:

  1. 本文转载自【Forbes】,版权归原作者【Christian Catalini】所有。如对转载内容有异议,请联系 Gate Learn 团队,他们会及时处理。
  2. 责任声明:本文所述观点仅代表作者个人意见,并不构成任何投资建议。
  3. 本文翻译由 Gate Learn 团队完成。除非特别声明,严禁复制、分发或抄袭翻译内容。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/16825.html

上一篇 2025年10月22日 19:46
下一篇 2025年10月22日 20:22

相关推荐

  • 代币化股票7月暴涨220%,重现早期DeFi狂热盛况

    代币化股票市场正迎来爆发式增长,7月市值达3.7亿美元(剔除Exodus Movement后5360万美元),月增长率达220%。币安研究院指出其增速堪比早期DeFi热潮,若吸纳全球股票市场1%市值,规模或超1.3万亿美元。目前60余种代币化股票在Kraken等平台交易,提供24/7交易、零佣金等优势。行业专家强调,代币化需突破传统金融框架,实现全天候全球化流通,才能释放区块链的真正潜力。

    2025年8月7日
    1850
  • 比特币(BTC)价格企稳蓄力 关键催化剂或将推动突破11万美元大关

    比特币价格可能因投资者转向风险资产、通胀担忧及Strategy或纳入标普500等因素推动突破11万美元。尽管美元走势与比特币相关性复杂,近期数据显示两者曾同步走强。比特币被视为通胀对冲工具,其价格在低通胀环境下仍可能上涨。市场风险偏好增强、通胀压力重现及机构因素可能共同推动比特币上涨势头。

    2025年7月1日
    2060
  • SOL 质押完整指南:一步步教你如何质押 SOL 获取收益

    本文详细解析Solana质押机制,涵盖原生质押与流动性质押两种方式。质押SOL不仅可获得收益(当前APY约4.9%),还能增强网络去中心化。关键要点包括:1)验证者通过发行奖励、优先费用和MEV(Jito)奖励盈利;2)质押周期以”纪元”(约2天)为单位自动发放奖励;3)需谨慎选择验证者,分散质押可提升网络安全性。相比以太坊,Solana质押参与率更高(67.7%),且无需32ETH门槛。流动性质押代币(LSTs)如JitoSOL提供DeFi兼容性,但仅占质押总量的7.8%。文章强调质押对网络安全的基础作用,并提供操作指南与风险提示。

    2025年8月24日
    2700
  • 全球虚拟资产监管格局解析:主要国家政策与发展趋势

    全球虚拟资产监管动态摘要 新加坡MAS实施三分类监管框架(证券/支付/功能型代币),2023年推出全球首批稳定币监管制度,保持政策开放性与稳定性。香港加速布局虚拟资产,建立证券型与非证券型代币”双牌照”体系,VASP牌照过渡期至2024年6月。阿联酋迪拜成立全球首个专属虚拟资产监管局VARA,设置七类活动许可阶梯。欧盟MiCA法案构建27国统一监管框架,2024年底正式实施加密资产分类管理。美国SEC通过豪威测试强化证券型代币监管,比特币现货ETF审批进程受瞩目,CFTC同步加强衍生品执法。日韩推进专项立法,日本通过《资金决算法案》监管稳定币,韩国《用户保护法》将于2024年7月生效。G20正推动建立跨境加密资产信息交换机制,拟于2027年实现全球监管协同。

    2025年8月16日
    1800
  • 技术解析Particle Chain如何助力Merlin链实现40亿美元TVL突破

    Particle Network通过”链抽象”技术助力Merlin Chain实现BTC与EVM链的无缝交互,帮助其快速达成40亿美元TVL。该技术解决了BTC原生资产跨链、钱包兼容、索引器协调等核心问题,通过BTC-Connect方案实现Unisat与Metamask钱包的交互,并利用AA账户抽象管理资产流通。作为BTC Layer2的关键基础设施,”链抽象”技术将持续推动BTC生态资产流动性和应用发展。

    2025年8月14日
    2000
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险