传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

跨境支付平台Airwallex创始人Jack Zhang公开质疑稳定币价值,认为在G10国家间传统支付成本更低效率更高,引发加密圈强烈反弹。加密从业者指出稳定币在跨境管制地区具有不可替代性,并强调其全球结算速度和透明度优势。这场争论折射出传统金融与加密支付体系的根本冲突——Airwallex依托银行系统建立资金池模式,而稳定币正通过区块链技术满足新兴市场需求。随着Circle上市和监管框架完善,稳定币与传统支付的竞合关系将持续演化。

随着稳定币发行商Circle在纽交所成功上市,金融界掀起了新一轮的”稳定币热”。这一现象不仅引发了普通投资者的关注,更让那些与稳定币有着千丝万缕联系的传统企业开始重新审视这个新兴领域。

上周末,企业跨境支付平台Airwallex(空中云汇)的创始人兼CEO Jack Zhang在推特上发表了一番引人深思的言论。这位支付领域的资深人士直言不讳地表示,与传统支付方式相比,稳定币并没有明显的优势。这番言论立即在业内激起千层浪,引发了广泛讨论。

关于稳定币价值的争议

6月7日,Jack Zhang在一篇详细的推文中对稳定币在降低跨境支付外汇费用方面的能力提出质疑。他以美元兑欧元交易为例,指出稳定币的转换成本实际上高于传统市场。在他看来,G10国家货币间的传统支付交易费用可以低至0.01%以下,而且能够实现实时处理。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

Jack Zhang的观点不仅限于费用比较,他进一步表示,在过去15年里,包括稳定币在内的加密货币并未展现出真正的实用价值,远不如AI等日常工具。对于稳定币在拉美地区的应用案例,他认为这更像是一种”监管套利”行为。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

空中云汇的崛起之路

了解Airwallex背景的人可能不会对Jack Zhang的言论感到意外。这家成立于2015年的跨境支付平台总部位于新加坡,专门为企业提供高效低成本的跨境支付解决方案。创始人Jack Zhang出生于中国,青少年时期移居澳大利亚墨尔本,创立Airwallex的灵感源自他经营咖啡店时遭遇的高额外币兑换费用。

Airwallex的核心竞争力在于其合规性和资金管理能力。该公司在全球主要市场都获得了合规牌照,并采用集中管理的资金池模式来优化资金流动。通过将客户资金集中管理,Airwallex能够在内部完成资金调度,避免了传统银行结汇的高成本,从而为客户提供更具竞争力的汇率和更快的处理速度。

2025年5月,Airwallex以62亿美元估值完成3亿美元融资,总融资额超过12亿美元。投资方包括多家养老基金和战略投资者Visa Ventures。公开数据显示,Airwallex在2025年3月的年化收入已达7.2亿美元,年处理交易金额超过1300亿美元。作为Web2支付领域的独角兽企业,Airwallex对稳定币的质疑态度或许反映了传统支付机构对新兴技术的本能防御。

加密社区的激烈回应

Jack Zhang对稳定币的尖锐批评立即引发了加密社区的强烈反弹。Huma Finance联合创始人Richard Liu指出,传统支付系统仍然依赖于陈旧且充满掠夺性的银行体系,这才是根本问题所在。他认为Airwallex并未真正解决外汇成本问题,客户仍在为高昂费用买单。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

用户Danny @agintender则从另一个角度进行反驳,他认为Jack的观点过于片面,只看到了发达地区的便利支付环境,忽视了外汇管制严格地区用户的实际需求。在这些地区,稳定币往往是唯一可行的跨境支付选择。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

heliuslabs CEO mert更是直言不讳地批评Airwallex平台的资金流转效率低下,这反而让他更青睐加密货币。Mask Network CEO @suji_yan则以挑战的口吻问道:”你们公司在十秒内转账1000万美元试试看呢?”

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

Wublockchain主编Colin Wu认为稳定币提供了更便捷的服务,传统支付机构的壁垒终将被打破。推特用户Earning Artist则指出,Jack的观点是站在”合规”这一最强护城河的角度提出的,而加密韦陀@thecryptoskanda则一针见血地评论道:”屁股决定脑袋。”

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

Simon Taylor在评论中强调,稳定币的真正魅力在于其速度和透明度,仅从费用角度进行比较显得过于狭隘。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

支付效率的深层思考

Jack Zhang以成本对比作为论据,但其论点仅适用于”G10国家的B2B跨境支付”这一特定场景。在全球更广阔的支付领域,特别是对个人用户和发展中地区的用户而言,Airwallex的服务往往难以覆盖。

推特用户@rachzoooo指出,Airwallex的资金池运营模式与Wise类似,通过在各地设立本地实体和账户,利用本地支付轨道处理交易,避免了真正的”跨境”资金流动。这使得Airwallex能够提供比SWIFT更快速、更便宜的转账服务。

a16z在一份题为《How stablecoins will eat payment,and what happens next》的报告中指出,稳定币在某些方面比ACH等传统支付路径更高效,能够提供近乎即时的全球结算、全天候可用性以及极低的成本。

传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

传统与创新的碰撞

关于稳定币价值的争论,本质上反映了不同视角下的认知差异。在支付体系成熟的发达地区,稳定币确实难以找到突破口;但在拉美、非洲等新兴市场,稳定币正在满足日益增长的实际需求。

作为传统支付体系的受益者,Jack Zhang站在舒适圈内评价稳定币的做法被许多人视为”既得利益者的偏见”。这场争论也折射出传统金融与加密领域持续不断的碰撞:一方捍卫现有体系,一方拥抱未来可能。随着美国GENIUS法案给予稳定币M1地位,以及Circle上市引发的市场热情,稳定币与传统金融的互动将会更加频繁,两者之间的摩擦与融合也将继续演绎新的故事。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20661.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 2025年7月28日 上午9:21
下一篇 2025年7月28日 上午9:58

相关推荐

  • U卡热度飙升背后:如何规避税务与法律风险

    摘要 U卡作为加密货币支付工具,分为实体卡和虚拟卡两类,通过银行、加密公司等渠道发行。其优势在于隐私保护、支付便捷及跨境低成本,但存在税务稽查风险(CRS信息交换机制追踪交易)和法律合规风险(外汇管制及加密货币禁令)。用户需警惕匿名使用可能引发的税务处罚和非法经营指控。

    2025年7月23日
    12100
  • Monad 生态系统原生消费者 dApp 预测市场完整指南

    背景 去中心化预测市场快速增长,2024年估值14亿美元,预计2035年达955亿美元,年复合增长率46%。区块链技术提供透明、去中心化基础设施,支持点对池投注。Polymarket在2024年美国总统大选中投注额超33亿美元,凸显市场潜力。 关键痛点与解决方案 RareBetSports、Kizzy和LEVR Bet等平台通过智能合约、实时数据引擎和社交整合解决透明度、数据准确性、用户参与等问题。RBS提供链上体育数据与去中心化幻想体育;Kizzy结合社交媒体投注;LEVR Bet引入杠杆机制与混合费用结构。 结论 Monad生态的预测市场dApp通过高吞吐区块链基础设施,推动透明化、个性化投注体验,重塑行业格局,成为去中心化预测市场的重要参与者。

    2025年11月5日
    8100
  • Kernel Ventures分析:RGB协议能否重现Ordinals的市场热度

    TLDR: 比特币智能合约生态中,Ordinals协议与RGB协议成为主流方案。Ordinals通过绑定sats实现链上智能合约,但面临高手续费和主网拥堵问题;RGB采用链下通道与客户端验证技术,显著降低费用并提升扩展性,但存在链下安全风险和验证效率问题。文章对比了两者在安全性、交易速度、隐私性等维度的优劣,并指出RGB协议在Tether等巨头支持下,未来可能通过零知识证明技术优化验证效率,推动比特币智能合约生态发展。

    2025年9月2日
    10100
  • What is PlatON? Everything You Need to Know About LAT

    PlatON 是一个专注于隐私保护、数据共享和去中心化金融的区块链平台,通过可验证计算(VC)、多方计算和同态加密技术提升可扩展性和安全性。其原生代币 LAT 用于治理、交易和质押,支持网络生态发展。PlatON 采用分层协议架构,包括链路层、网络层、传输层和应用层,确保高效、安全的分布式计算。平台提供智能合约兼容性(EVM/WASM)、隐私保护计算(ZKP/MPC/HE)及开放金融基础设施,适用于 DeFi、NFT 等场景。2024 年,PlatON 通过与 Coins.ph 等合作扩展 Web3 支付和金融服务。

    2025年10月1日
    11300
  • Meme币席卷市场 VC项目遇冷 加密市场未来走向分析

    Memecoin 和 VC Token,你会选择哪一个? 2024年市场风向突变,Memecoin凭借社区共识和公平参与机制逆袭,而VC Token则因高估值、低流通量导致持续阴跌。数据显示,PORTAL、SAGA等VC项目跌幅超80%,而PEPE、FLOKI等Memecoin却暴涨数十倍。VC虽账面浮盈丰厚,但散户深套,形成”冰火两重天”。Meme浪潮本质是社区对VC主导叙事的反抗,用户用脚投票追求真实赚钱效应,标志着加密市场进入新阶段。

    2025年9月6日
    10700

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险