传统支付与加密技术碰撞 稳定币无用论引发行业争议

跨境支付平台Airwallex创始人Jack Zhang公开质疑稳定币价值,认为在G10国家间传统支付成本更低效率更高,引发加密圈强烈反弹。加密从业者指出稳定币在跨境管制地区具有不可替代性,并强调其全球结算速度和透明度优势。这场争论折射出传统金融与加密支付体系的根本冲突——Airwallex依托银行系统建立资金池模式,而稳定币正通过区块链技术满足新兴市场需求。随着Circle上市和监管框架完善,稳定币与传统支付的竞合关系将持续演化。

CHAINTT 政策监管资讯

随着稳定币发行商Circle在纽交所成功上市,金融界掀起了新一轮的”稳定币热”。这一现象不仅引发了普通投资者的关注,更让那些与稳定币有着千丝万缕联系的传统企业开始重新审视这个新兴领域。

上周末,企业跨境支付平台Airwallex(空中云汇)的创始人兼CEO Jack Zhang在推特上发表了一番引人深思的言论。这位支付领域的资深人士直言不讳地表示,与传统支付方式相比,稳定币并没有明显的优势。这番言论立即在业内激起千层浪,引发了广泛讨论。

关于稳定币价值的争议

6月7日,Jack Zhang在一篇详细的推文中对稳定币在降低跨境支付外汇费用方面的能力提出质疑。他以美元兑欧元交易为例,指出稳定币的转换成本实际上高于传统市场。在他看来,G10国家货币间的传统支付交易费用可以低至0.01%以下,而且能够实现实时处理。

Jack Zhang的观点不仅限于费用比较,他进一步表示,在过去15年里,包括稳定币在内的加密货币并未展现出真正的实用价值,远不如AI等日常工具。对于稳定币在拉美地区的应用案例,他认为这更像是一种”监管套利”行为。

空中云汇的崛起之路

了解Airwallex背景的人可能不会对Jack Zhang的言论感到意外。这家成立于2015年的跨境支付平台总部位于新加坡,专门为企业提供高效低成本的跨境支付解决方案。创始人Jack Zhang出生于中国,青少年时期移居澳大利亚墨尔本,创立Airwallex的灵感源自他经营咖啡店时遭遇的高额外币兑换费用。

Airwallex的核心竞争力在于其合规性和资金管理能力。该公司在全球主要市场都获得了合规牌照,并采用集中管理的资金池模式来优化资金流动。通过将客户资金集中管理,Airwallex能够在内部完成资金调度,避免了传统银行结汇的高成本,从而为客户提供更具竞争力的汇率和更快的处理速度。

2025年5月,Airwallex以62亿美元估值完成3亿美元融资,总融资额超过12亿美元。投资方包括多家养老基金和战略投资者Visa Ventures。公开数据显示,Airwallex在2025年3月的年化收入已达7.2亿美元,年处理交易金额超过1300亿美元。作为Web2支付领域的独角兽企业,Airwallex对稳定币的质疑态度或许反映了传统支付机构对新兴技术的本能防御。

加密社区的激烈回应

Jack Zhang对稳定币的尖锐批评立即引发了加密社区的强烈反弹。Huma Finance联合创始人Richard Liu指出,传统支付系统仍然依赖于陈旧且充满掠夺性的银行体系,这才是根本问题所在。他认为Airwallex并未真正解决外汇成本问题,客户仍在为高昂费用买单。

用户Danny @agintender则从另一个角度进行反驳,他认为Jack的观点过于片面,只看到了发达地区的便利支付环境,忽视了外汇管制严格地区用户的实际需求。在这些地区,稳定币往往是唯一可行的跨境支付选择。

heliuslabs CEO mert更是直言不讳地批评Airwallex平台的资金流转效率低下,这反而让他更青睐加密货币。Mask Network CEO @suji_yan则以挑战的口吻问道:”你们公司在十秒内转账1000万美元试试看呢?”

Wublockchain主编Colin Wu认为稳定币提供了更便捷的服务,传统支付机构的壁垒终将被打破。推特用户Earning Artist则指出,Jack的观点是站在”合规”这一最强护城河的角度提出的,而加密韦陀@thecryptoskanda则一针见血地评论道:”屁股决定脑袋。”

Simon Taylor在评论中强调,稳定币的真正魅力在于其速度和透明度,仅从费用角度进行比较显得过于狭隘。

支付效率的深层思考

Jack Zhang以成本对比作为论据,但其论点仅适用于”G10国家的B2B跨境支付”这一特定场景。在全球更广阔的支付领域,特别是对个人用户和发展中地区的用户而言,Airwallex的服务往往难以覆盖。

推特用户@rachzoooo指出,Airwallex的资金池运营模式与Wise类似,通过在各地设立本地实体和账户,利用本地支付轨道处理交易,避免了真正的”跨境”资金流动。这使得Airwallex能够提供比SWIFT更快速、更便宜的转账服务。

a16z在一份题为《How stablecoins will eat payment,and what happens next》的报告中指出,稳定币在某些方面比ACH等传统支付路径更高效,能够提供近乎即时的全球结算、全天候可用性以及极低的成本。

传统与创新的碰撞

关于稳定币价值的争论,本质上反映了不同视角下的认知差异。在支付体系成熟的发达地区,稳定币确实难以找到突破口;但在拉美、非洲等新兴市场,稳定币正在满足日益增长的实际需求。

作为传统支付体系的受益者,Jack Zhang站在舒适圈内评价稳定币的做法被许多人视为”既得利益者的偏见”。这场争论也折射出传统金融与加密领域持续不断的碰撞:一方捍卫现有体系,一方拥抱未来可能。随着美国GENIUS法案给予稳定币M1地位,以及Circle上市引发的市场热情,稳定币与传统金融的互动将会更加频繁,两者之间的摩擦与融合也将继续演绎新的故事。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/20661.html

上一篇 2025年7月28日 09:21
下一篇 2025年7月28日 09:58

相关推荐

  • 全面解析Gearbox Protocol(GEAR):功能、优势与投资价值

    摘要 Gearbox Protocol作为创新型DeFi杠杆借贷协议,通过信用账户智能合约实现最高10倍杠杆操作,支持用户将抵押品与借款资金组合使用于Uniswap、Curve等集成协议。该协议采用动态利率模型,总锁仓量突破3000万美元,其原生代币GEAR主要用于社区治理。核心创新在于保持资金可组合性的同时控制清算风险,目前已迭代至v3版本,致力于成为跨协议杠杆工具基础设施。

    2025年10月26日
    1930
  • 深入调查以太坊Rug Pull案例:揭秘代币生态乱象与防范措施

    简介 CertiK安全团队调查发现,2023年11月至2024年8月期间,以太坊主网发行的100,260种新代币中,48.14%涉及Rug Pull诈骗。Telegram群组推送的93,930种代币中,49.53%为诈骗代币。这些诈骗团伙通过组织化运作,利用Telegram群组推广恶意代币,累计投入149,813.72 ETH,获利282,699.96 ETH(约8亿美元),回报率高达188.7%。诈骗手法包括代码后门、伪造交易量等,主要套现方式为移除流动性(占比69.06%)。研究显示,当前以太坊代币生态安全形势严峻,建议投资者通过知名交易所购买代币,核实项目信息,并使用安全扫描工具降低风险。

    2025年9月28日
    2280
  • 沉睡巨鲸苏醒!2.1亿美元ETH大额异动引爆市场,以太坊超级牛市信号来临?

    以太坊市场近期呈现多空激烈博弈:1)参与ICO的远古巨鲸结束一年抛售,三周逆势囤积1.36万枚ETH(4700万美元),总持仓达2.1亿美元;2)多头资金持续涌入,包括机构通过新钱包接收超3.9万枚ETH(1.42亿美元),BitMine持有83.3万枚ETH(30亿美元);3)知名空头巨鲸虽多次止损亏损232万美元,仍维持2.7万枚ETH(1亿美元)空单。市场分歧加剧,机构入场或预示潜在牛市,但多空对决带来高度不确定性。

    2025年8月5日
    2020
  • 什么是Storj?STORJ币全面解析与深度指南

    Storj是什么? Storj是一个去中心化云存储平台,利用区块链技术构建全球分布式存储网络,通过加密分片技术保护数据隐私。其核心优势包括:比传统云存储更低成本(利用闲置存储资源)、更高安全性(端到端加密+80+分片存储)、以及基于STORJ代币的经济模型(支付存储费用/激励节点运营商)。平台兼容Amazon S3,支持IPFS固定服务,为DApp/NFT提供永久存储方案。自2014年创立以来,Storj已发展为行业领先的去中心化存储协议,2023年数据显示其是Web3生态中支付费用最高的DApp之一。

    2025年7月13日
    7790
  • 加密货币:连接传统金融与创新技术的融合与平衡

    专家观点:T3RRA创始人Zurab Ashvil谈加密货币与传统金融的融合 在加密货币领域,人们常常将去中心化技术视为传统金融体系的替代品。然而,真正的变革可能来自两者之间的桥梁建设,而非完全取代。…

    2025年6月30日
    2790
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险