美国第九巡回上诉法院近日作出重要裁决，推翻了NFT行业巨头Yuga Labs在针对艺术家Ryder Ripps及其商业伙伴Jeremy Cahen的诉讼中获得的900万美元赔偿判决。这一裁决在NFT版权保护领域引发广泛关注。
法院周三公布的判决书显示，由三名法官组成的合议庭认为Yuga Labs未能充分证明Ripps和Cahen创作的”Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”NFT系列确实造成了”消费者混淆”。该系列被指控抄袭Yuga Labs旗下著名的Bored Ape Yacht Club(BAYC)系列。
值得注意的是，法院同时确认了Yuga Labs对BAYC系列商标的优先权，裁定NFT在美国商标法下应被视为”商品”。这一认定为未来NFT领域的知识产权保护确立了重要先例。
Yuga Labs联合创始人Greg Solano在社交媒体X上表示：”我们将在地方法院继续这场维权之战。”而Ripps则通过邮件向Cointelegraph表示，这一裁决是”艺术创作自由的重要胜利”。
图片来源：Greg Solano
NFT商标权保护里程碑
本案最引人注目的部分是法院首次明确认定NFT属于商标法保护的”商品”范畴。这一裁决意味着未来NFT创作者可以依据商标法对其他涉嫌侵权的类似作品提起诉讼。
法官们在判决书中强调：”Yuga Labs拥有BAYC商标的优先权，因为它是首个在商业中使用该商标的主体。”Solano对此表示赞赏，称这是”对每位NFT持有者的重要保护”。
案件将重新审理
该案始于2022年，当时Yuga Labs指控Ripps和Cahen的NFT系列是BAYC的”直接复制品”。Ripps辩称其作品是对BAYC中涉嫌种族主义元素的讽刺创作。
2023年，地方法院曾判决Yuga Labs胜诉，最初判赔160万美元，后增至900万美元。但上诉法院认为原审在”消费者混淆”认定上证据不足，要求发回重审。
尽管推翻了赔偿判决，上诉法院仍支持地方法院的两项关键认定：Ripps对商标的使用不构成合理使用，也不属于受宪法保护的表达性作品范畴。这意味着案件重审将聚焦于是否存在实际侵权事实。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/26326.html
