美国地区法官Analisa Torres驳回了美国证券交易委员会（SEC）与Ripple Labs联合提出的撤销先前法院命令并降低Ripple财务处罚的请求。
这项于7月13日公布的裁决，维持了法院2024年关于Ripple通过机构投资者销售XRP违反证券法的认定。法官同时确认了针对Ripple的永久禁令及1.25亿美元民事罚款——这较SEC最初要求的20亿美元已大幅降低。
SEC与Ripple曾要求法院撤销要求Ripple遵守联邦证券法的现行禁令，并将1.25亿美元罚款削减50%以上。
但Torres法官用一句话驳回了双方请求：
“该请求被驳回。”
值得注意的是，这已是她第二次拒绝双方通过协商和解了结这起旷日持久案件的尝试。
Ripple-SEC动议为何被拒
法庭文件显示，法院认为双方未能满足修改最终判决的严格要求。
根据《联邦民事诉讼规则》，修改终审裁决需要特殊情由。本案中法院认为不存在此类理由。
Torres法官重申，Ripple已被认定违反联邦证券法，且有证据表明其存在持续不当行为的可能。
她强调原判决旨在维护公共利益并震慑未来违法行为，而非单纯惩罚Ripple。
法官同时驳回了”仅因双方达成和解就可撤销终审裁决”的观点。
援引最高法院判例，她指出司法裁决（尤其是涉及联邦法律的判决）关乎公共利益，不能仅凭私人协议变更。
Torres法官特别指出：
“最高法院强调，法院判决’不仅是诉讼当事人的私有财产’，而是’属于整个法律界的终局裁决’，’除非法院认定撤销符合公共利益，否则应维持原判’。”
Torres法官进一步强调本案影响已超出Ripple与SEC范畴。
她表示，处罚与禁令服务于更广泛的监管目标：保护投资者、维护市场诚信、强化加密领域合规。
裁决书同时指出，Ripple的行为并非轻微或无意，而是长期蓄意违规。
法官最终认定，无论是Ripple的和解意向还是SEC的妥协意愿，都不能凌驾于追责必要性之上。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险
自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/6788.html
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/6788.html
