唐纳德·特朗普

数字资产投资产品上周创下43.9亿美元单周流入新高，推动总资产管理规模达2200亿美元历史峰值。比特币ETF虽流入环比下降至22亿美元，仍占交易所总交易量的55%；以太坊产品表现抢眼，单周吸金21.2亿美元创纪录，连续13周净流入。美国通过《CLARITY法案》等三项加密友好政策，推动加密ETP全球周交易量达392亿美元。市场普涨行情下，Solana、XRP等山寨币基金分别获得3900万至930万美元不等资金流入。

加密货币周取得重大突破，GENIUS法案通过标志着监管里程碑，首次明确区分加密资产与证券，为行业提供法律基础。专家指出该法案确认了DeFi的长期地位，将推动稳定币采用和传统资产代币化。但监管清晰度仅是起点，行业仍需可扩展区块链、即时验证系统等基础设施，以及面向大众的简化用户体验，才能实现真正的主流采用。法案通过缩小了美亚监管差距，但需警惕机构与散户间的获益差异。

美国两党在加密货币监管法案上陷入僵局，民主党批评法案未解决总统家族涉足加密行业的利益冲突问题。关键争议包括禁止政府官员交易加密货币、稳定币监管及金融风险防控。《明确法案》《GENIUS稳定币法案》等关键立法因修正案分歧受阻，民主党警告妥协方案或损害行业利益。国家安全和金融稳定性问题也成为辩论焦点，凸显监管框架制定的复杂性。

据报道，特朗普政府拟签署行政令，可能允许美国401(k)退休计划投资加密货币等另类资产。该命令将要求监管机构研究实施路径及障碍。目前401(k)计划主要投资股票和债券，总规模达8.9万亿美元。富达已推出支持加密货币的退休账户，北卡罗来纳州也在考虑将州退休基金的5%配置比特币。英国和日本也在探索养老金投资加密货币的可能性。

Aqua1基金会否认与争议性做市商Web3Port存在关联，但未直接回应创始人Dave Lee是否就是Web3Port前高管David Li的关键质疑。记者Jacob Silverman调查发现两者共享服务器IP及人员关联，且Aqua1近期1亿美元投资特朗普家族支持的加密项目引发关注。尽管Lee解释IP共享源于”过渡托管”，并称已带走核心团队，但未澄清身份问题。Aqua1声明强调独立运营却回避点名Web3Port，透明度缺失加剧外界疑虑。目前该基金会仍未回应Cointelegraph及记者关于核心指控的追问。

亚利桑那州、德克萨斯州和犹他州凭借区块链政策创新和生态系统发展，被Chainlink报告评为美国加密货币监管领先州。报告指出，50%的州拥有强力国会代表支持，36%设立加密工作组，22%推进区块链试点项目。正值美国”加密周”期间，三项关键法案（GENIUS、CLARITY和反CBDC法案）有望通过，或将重塑数字资产监管格局，为行业提供政策确定性。德克萨斯州等先锋州的经验可能成为全国性监管框架的重要参考。

本周美国众议院将重新审议三项加密法案，包括稳定币监管、禁止央行数字货币及加密市场结构法案。与此同时，价值9亿美元的9000万枚TRUMP迷因币即将解锁，流通量将增加45%。该代币价格近期波动明显，周三升至10.31美元后回落至10.09美元。特朗普被指施压共和党议员支持加密法案，同时其家族涉足加密业务引发”加密腐败”争议，民主党已提出相关修正案。

美国众议院一项关键加密货币立法程序性投票失败后，经特朗普总统直接干预得以逆转。13名共和党保守派议员联合民主党否决了包含《GENIUS稳定币法案》在内的程序动议，导致”加密周”立法进程停滞。自由党团成员要求将三项加密法案捆绑表决，担忧参议院不会单独审议CBDC禁令法案。特朗普紧急召集异议议员至白宫协商，最终11名议员改变立场。协议显示保守派放弃了法案捆绑要求，换取特朗普对CBDC禁令的政治承诺。特朗普家族信托持有多家受益加密企业的股份，包括《GENIUS法案》将明确监管的世界自由金融公司。众议院议长约翰逊确认法案将进入单独表决程序。

美国《数字资产市场清晰法案》（CLARITY法案）是两党多年协作的成果，虽不完美但能有效改善当前监管困境。该法案为去中心化设定高标准并制定严格时间表，平衡合规与创新需求，推动市场透明化。尽管部分条款引发行业不满，但其整体利好美国经济、消费者及创业者，有望巩固美国在数字资产领域的全球领导地位。法案要求SEC和CFTC协同建立适应技术特性的监管框架，为行业提供明确规则。国会应把握2025年立法窗口期尽快通过该法案，避免因追求完美方案而错失良机。

跨党派加密政治行动委员会Fairshake宣布已筹集1.41亿美元资金，其中Coinbase新注资2500万美元。该组织称2024年大选后募得1.09亿美元，今年上半年就获得5200万美元，显示加密行业政治影响力快速提升。其发言人表示将推动国会通过负责任的加密监管法案。当前正值美国”加密周”，国会正审议三项关键加密法案，包括建立行业框架和禁止央行数字货币。支持者称这些法案对保护消费者和促进创新至关重要，呼吁制定明确的加密监管规则。批评者则认为巨额资金意在施压国会通过有利法案。