区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

芝麻开门

芝麻开门(Gateio)

注册芝麻开门享最高$2,800好礼。

币安

币安(Binance)

币安是世界领先的数字货币交易平台,注册领100U。

摘要 ZK协处理器是模块化区块链的链下计算插件,类似计算机GPU分担CPU任务,可处理复杂计算与大数据,降低Gas费并扩展智能合约功能。 与Rollups不同,ZK协处理器无状态且可跨链使用,适用于金融模型、AI等复杂场景,但面临开发门槛高、硬件成本昂贵等挑战。 当前模块化生态存在流动性碎片化问题,ZK协处理器通过增强L1/L2计算能力,有望支持超级应用开发并改善跨链互操作性。 典型项目包括Risc Zero的Bonsai架构、Giza的zkML协议、=nil;的zkLLVM编译器,已在DeFi、AI、跨链桥等领域实现应用。

摘要

ZK协处理器作为模块化基础设施的重要创新,正在为区块链技术带来全新的可能性。这种链下计算插件类似于传统计算机中GPU分担CPU计算任务的方式,专门处理区块链不擅长的复杂计算任务。通过将大量数据计算转移到链下执行,仅将验证结果返回链上,ZK协处理器不仅能显著降低Gas费用,还能大幅扩展智能合约的功能边界。

与Rollups不同,ZK协处理器采用无状态设计,使其具备跨链服务能力,特别适合处理需要复杂计算的场景。尽管这项技术在开发难度、硬件成本和标准化方面仍面临挑战,但相比一年前已经取得了显著进步。随着模块化时代的深入发展,ZK协处理器有望解决当前区块链面临的流动性碎片化、用户分散和跨链互操作性等关键问题,为行业带来全新的发展叙事。

一、ZK协处理器:模块化基础设施的另一个分支

1.1 ZK协处理器概述

在区块链技术快速发展的今天,ZK协处理器作为模块化理念下的创新产物,正在重新定义链上计算的可能性。这种设计类似于传统计算机系统中GPU分担CPU图形计算任务的方式,专门处理公链不擅长的高负载数据和复杂计算逻辑。通过ZK证明确保计算结果的正确性,ZK协处理器实现了可信的链下计算与链上验证的完美结合。

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

当前AI、SocialFi、DEX、GameFi等高性能应用面临着严峻的扩展性挑战。传统解决方案往往需要在资产链上/链下模式或独立应用链之间做出艰难选择,前者存在透明度问题,后者则面临开发成本高、生态隔离等困境。ZK协处理器的出现为这些难题提供了创新性的解决方案。

我们可以将区块链比作一台无法连接互联网的终端设备。虽然它能够运行Uniswap等相对简单的DeFi应用,但当面对类似ChatGPT这样的复杂应用时,公链的性能和存储限制就会导致Gas费用飙升。就像Web2场景中我们的终端需要连接OpenAI服务器来处理GPT-4o模型一样,ZK协处理器充当了区块链的”远程服务器”,通过链下计算+ZK证明的模式,为智能合约提供强大的计算支持。

以Rise Zero的Bonsai部署为例,其架构设计简洁高效。开发者只需完成两个步骤:编写zkVM应用程序处理业务逻辑,以及编写Solidity合约调用Bonsai服务,就能轻松获得协处理器的强大计算能力。

1.2 与Rollups的区别

虽然Rollups和ZK协处理器在技术实现上有相似之处,但它们在设计目标和应用场景上存在显著差异。Rollups更像是为主链增加的多核处理器,主要目标是提升交易吞吐量和降低费用;而ZK协处理器则专注于扩展智能合约的计算能力,使其能够处理更复杂的业务逻辑和大规模数据。

在状态管理方面,Rollups需要维护自身状态并与主链定期同步,而ZK协处理器采用无状态设计,每个计算任务都是独立的。这种特性使协处理器能够跨链服务,不受特定区块链网络的限制。从应用场景来看,Rollups更适合服务终端用户的高频交易需求,而协处理器则更擅长处理金融建模、大数据分析等专业领域的复杂计算任务。

值得注意的是,这两种技术并非相互排斥,而是可以形成互补关系。即使在Rollup应用链的架构下,ZK协处理器仍然能够提供有价值的计算服务。

1.3 使用案例

ZK协处理器的应用前景十分广阔,几乎涵盖了区块链各个领域。它使DApp的功能体验更接近中心化的Web2应用,为开发者打开了全新的可能性。在数据驱动的DApp开发领域,协处理器让开发者能够利用完整的链上历史数据进行复杂分析,实现类似Dune Analytics的高级功能,同时保持去中心化的特性。

在DEX场景中,ZK协处理器可以支持VIP交易者计划的实现。通过跟踪用户历史交易量、计算VIP等级并动态调整手续费,DEX能够提高用户粘性和流动性。这种在CEX中常见的功能,现在通过协处理器技术也能在去中心化环境中实现。

作为智能合约的增强中间件,ZK协处理器提供了强大的数据采集和计算验证服务。它使智能合约能够访问处理大量历史数据,执行复杂链下计算,实现更高级的业务逻辑。在跨链技术领域,像Herodotus和Lagrange这样的ZK跨链桥项目,也展现了协处理器在数据提取和验证方面的独特价值。

1.4 ZK 协处理器并不完美

尽管ZK协处理器展现出巨大潜力,但这项技术仍处于早期发展阶段,面临诸多挑战。开发门槛是首要障碍,开发者需要掌握密码学知识和特定编程语言,这限制了技术的普及速度。硬件成本也是不容忽视的问题,专用的ZK计算设备价格昂贵且更新换代快,给项目商业化带来压力。

在技术实现层面,将传统程序转换为ZK电路的过程复杂繁琐。虽然使用zkVM可以简化开发,但会带来显著的计算开销。此外,这个领域可能重演Layer2的竞争格局,只有少数项目能够脱颖而出,大多数将被市场淘汰。

二、大规模采用的关键部分

当前区块链行业正处在模块化基础设施主导的发展阶段。虽然模块化理念推动了技术进步,但也带来了流动性碎片化、用户分散等新问题。各种公链和Layer2解决方案如雨后春笋般涌现,资金被分散到数百条链和数千个项目中,导致整体链上活动减少。

在这种背景下,跨链流动性聚合和互操作性成为关键挑战。传统的跨链解决方案表现不佳,而新兴的AggLayer、Superchain等项目试图通过技术整合来解决这个问题。ZK协处理器作为模块化基础设施的重要组成部分,能够在当前阶段为Layer1和Layer2提供计算增强,帮助开发者突破智能合约的功能限制。

通过集成协处理器解决方案,区块链应用有望实现更丰富的玩法设计、更优的Gas控制、更大规模的应用场景以及更顺畅的跨链体验。这种去中心化的增强方案,可能比依赖中心化服务更符合区块链的本质精神。

三、项目概况

ZK协处理器领域自2023年兴起以来,已经形成了相对成熟的生态格局。根据Messari的分类,当前项目主要覆盖通用计算、跨链互操作、人工智能三大垂直领域,其中18个重点项目获得了顶级风投的支持。

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

3.1 Giza

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

作为Starknet上的zkML协议,Giza获得了StarkWare官方的技术支持。它专注于让人工智能模型能够在智能合约中可验证地使用,通过三个关键步骤实现这一目标:首先将ONNX格式的AI模型转换为ZK友好格式;然后在链下执行推理计算;最后生成ZK证明供链上验证。这种设计使得开发者能够构建融合AI能力的去中心化应用,同时保持区块链的信任特性。

3.2 Risc Zero

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

Risc Zero是获得多家顶级风投支持的协处理器项目,其核心创新包括Bonsai协处理器组件和zkVM。Bonsai支持快速集成零知识证明到各种区块链环境中,而基于RISC-V指令集的zkVM则让开发者能够使用Rust等高级语言编写可验证程序。通过Bonsai Pay等实际案例,Risc Zero展示了如何降低Web3使用门槛,实现Web2与Web3的无缝衔接。

3.3 =nil;

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

获得Mina、Polychain等知名机构支持的=nil;项目,其核心创新zkLLVM电路编译器能够将C++、Rust等主流语言代码自动转换为高效的以太坊电路。这种设计大幅降低了ZK开发门槛,避免了专用领域语言的学习成本。通过与Proof Market的集成,=nil;为开发者提供了从电路设计到证明生成的完整解决方案。

3.4 Brevis

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

作为Celer Network的子项目,Brevis通过zkFabric、zkQueryNet和zkAggregatorRollup三大组件构建了完整的ZK协处理器架构。这种设计使dApp能够以去信任方式跨链访问和计算任意数据。UNI V4已经采用Brevis技术,通过与Hooks系统集成,实现了历史数据的高效读取和Gas优化。

3.5 Lagrange

区块链GPU技术:深入解析ZK协处理器及其应用

由1kx和Founders Fund投资的Lagrange专注于跨链互操作性,其核心创新包括ZK大数据处理系统和状态委员会机制。高度并行的协处理器与可验证数据库相结合,支持智能合约直接进行SQL查询。通过与EigenLayer等项目的集成,Lagrange正在构建第一个连接以太坊生态的ZK AVS系统。

关于YBB

YBB是一家专注于发掘定义Web3未来的投资基金,由一群自2013年就深耕区块链行业的资深人士创立。我们始终关注创新、自主驱动的创业精神以及以用户为中心的产品理念,坚信加密货币和区块链技术将重塑互联网的未来格局。

网站 | 推特:@YBBCapital

参考资料:

  1. ABCDE:深入探讨ZK协处理器及其未来:https://medium.com/ABCDE.com/en-abcde-a-deep-dive-into-zk-coprocessor-and-its-future-1d1b3f33f946

  2. “ZK”:您所需的一切:https://medium.com/gate_ventures/zk-is-all-you-need-238886062c52

  3. Risc Zero:https://www.risczero.com/bonsai

  4. Lagrange:https://www.lagrange.dev/blog/interoperability-for-modular-blockchains-the-lagrange-thesis

  5. AxiomBlog:https://blog.axiom.xyz/

  6. 氮气加速!ZK协处理器如何打破智能合约数据壁垒:https://foresightnews.pro/article/detail/48239

免责声明:

  1. 本文转载自[medium]。所有版权归原作者所有【YBB Capital Researcher Zeke】所有。若对本次转载有异议,请联系Gate Learn团队,他们会及时处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 本文的其他语言翻译由 Gate Learn 团队完成。除非另有说明,否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/14794.html

CHAINTT的头像CHAINTT
上一篇 3小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

  • 揭秘ICON(ICX)的10个不为人知的关键优势

    ICON(ICX)是一个专注于区块链互操作性的项目,旨在通过其区块链传输协议(BTP)连接不同区块链网络,实现跨链通信和交易。ICON采用委托贡献证明(DPoC)共识机制,支持去中心化应用(DApp)开发和跨链代币转移。其原生代币ICX用于交易、质押和治理,年通胀率为3600万枚。ICON的生态系统由五个关键组件构成,包括Icon Republic和社区节点等,共同推动网络的去中心化和协作。ICON基金会持续优化主网,并计划推出BTP主网等重大更新,进一步增强区块链互操作性。

    2025年7月24日
    3000
  • Play-to-Earn游戏指南:了解概念与盈利玩法优势

    区块链游戏革命:Play-to-Earn模式解析 区块链技术重塑游戏产业,Play-to-Earn(P2E)模式让玩家通过游戏赚取加密货币和NFT资产。与传统游戏不同,P2E赋予玩家真正的数字资产所有权,代表作Axie Infinity在疫情期间帮助发展中国家玩家创收。目前市场已涌现Parallel卡牌游戏、Nine Chronicles角色扮演等成熟P2E项目,同时衍生出Play-to-Own、Play-to-Airdrop等创新模式。尽管P2E游戏在画质和玩法上仍落后于传统3A大作,但区块链游戏正快速发展。投资者可通过DappRadar等平台发现早期优质项目,需注意区分骗局与潜力项目。

    2025年9月19日
    1600
  • 新公链Berachain全面解析:技术特点、应用场景与未来展望

    Layer1公链Berachain推出公共测试网Artio,凭借模块化概念和创新技术引发市场关注。该项目基于Cosmos SDK构建并兼容EVM,采用流动性证明(PoL)共识机制和独特的三代币模型($BERA、$BGT、$HONEY),有效解决流动性与治理矛盾。其Polaris框架提供高性能EVM兼容环境,已吸引71个生态项目。测试网48小时内吸引30万用户,完成百万笔交易。团队匿名但获4200万美元融资,估值4.2亿美元。Berachain有望推动DeFi创新,但长期发展仍需观察。

    2025年9月24日
    2800
  • Carv是什么?区块链游戏数据平台Carv全面解析

    CARV 协议是一个去中心化的身份与数据层(IDL),专注于游戏和AI领域,通过CARV ID系统让用户自主管理、验证并变现数据。其核心产品CARV Play已吸引950万用户,创建近300万个CARV ID。协议采用零知识证明和模块化架构,支持数据交易、AI训练及DeFi应用。CARV代币驱动生态,涵盖治理、支付和质押功能。2024年推出测试网Alphanet和AI智能代理链,并与Consensys等合作推动发展。

    5天前
    3000
  • 加密赛道交易桥梁:中心化与去中心化做市商差异解析

    摘要 加密做市商通过提供买卖报价维持市场流动性,主要分为中心化(如Jump Trading、Wintermute)和去中心化(如Uniswap、Curve)两类。中心化做市商采用专业算法提供高流动性但存在监管缺失风险,去中心化AMM模式则通过智能合约实现透明化运作但面临资本效率不足问题。当前DEX交易量仅占市场15%,随着监管完善和技术创新,做市商将在提升市场效率和稳定性方面发挥更大作用。两类模式各具优势,共同推动加密市场流动性发展。

    2025年8月27日
    2800

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险