Robinhood旗下衍生品部门对内华达州和新泽西州监管机构提起诉讼，旨在阻止两州对其体育赛事合约采取监管行动，此举引发市场对区块链预测合约合规性的关注。
Robinhood Derivatives本周二分别起诉两州博彩监管机构及总检察长。该公司表示，在联邦法院今年早些时候允许预测市场平台Kalshi提供同类合约后，其开始在这两个州推出赛事合约服务。
诉状指出，尽管联邦法院已明确禁止监管机构对Kalshi采取执法行动，但两州仍试图阻止Robinhood提供同类服务，形成监管双重标准。
此次诉讼背景可追溯至今年三月——当时Kalshi起诉两州博彩监管机构，主张其受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管，州级禁令已失效。两州联邦法院均裁定支持Kalshi，目前相关诉讼仍在审理中。
Robinhood警告监管差异将造成竞争失衡
Robinhood强调，若监管机构仅针对其采取行动而放任Kalshi，公司将面临市场份额流失和竞争劣势。
赛事合约允许用户对体育赛事结果或选举事件进行预测押注，其底层采用区块链技术确保交易透明度和结果不可篡改，有效解决传统合约中的争议问题。
Robinhood在新泽西州诉讼文件中强调，若不开放赛事合约交易将遭受实质性损害。来源：CourtListener
该公司透露，其平台目前为Kalshi上的赛事合约提供下单与清算服务，业务存在高度关联性。
诉状称：“各州拒绝承认联邦法律优先原则，Robinhood为保护客户权益和业务连续性，不得不通过诉讼寻求法律救济。”
监管机构强硬回应引发法律对抗
尽管法院已对Kalshi案作出有利判决，两州博彩监管机构仍明确反对Robinhood提供同类服务。
根据新泽西州诉讼文件，Robinhood曾主动联系州博彩执法局，援引联邦法院对Kalshi的裁决要求同等待遇，但执法官员明确表示“即使在法院命令期间仍可能采取执法行动”，且拒绝多次会面请求。
内华达州监管态度更为强硬——州博彩监管委员会警告称提供该类合约将视为“蓄意违法”，甚至拒绝Robinhood提出的临时提供与Kalshi完全相同合约的妥协方案。
目前Robinhood已请求法院颁布禁令阻止监管行动，并在两州分别申请临时限制令，这场涉及区块链金融创新与州级监管的冲突或将重塑预测市场合规格局。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/33819.html
