稳定币发行商Tether与Celsius Network破产财产达成和解，同意支付2.995亿美元，以解决与这家加密货币借贷平台2022年倒闭相关的债权争议。这一和解可能为稳定币法律责任争议开启新篇章，对加密货币行业产生深远影响。
区块链复苏投资财团（BRIC）——由资产管理公司VanEck与Atlas Grove Partners关联公司GXD Labs共同成立——于周二宣布了这项和解协议。该协议结束了围绕比特币抵押品转移和清算的多年争议，这些争议事件发生在Celsius于2022年7月申请破产之前。
BRIC成立于2023年初，旨在帮助最大化破产数字资产平台的债权人回收。在该公司退出破产保护后，于2024年1月被Celsius债务人和无担保债权人委员会任命为资产回收管理人和诉讼管理人。
来源：Cointelegraph
Celsius此前曾起诉Tether，指控这家稳定币发行商不当清算了为以USDt计价贷款提供担保的比特币抵押品。根据诉讼文件，当比特币价格接近Celsius债务价值时，Tether出售了抵押品，导致Celsius的头寸被清零并最终破产。
最新达成的2.995亿美元和解协议仅占Celsius在2024年8月提起诉讼后寻求的约40亿美元债权的一小部分。2025年7月，破产法院批准对Tether的更广泛诉讼继续进行，目前尚不清楚此次和解将如何影响后续法律程序。
这项和解可能表明，当稳定币发行商在困境中的加密货币市场中充当交易对手时，面临日益增加的法律风险。这一发展可能重塑监管机构和法院对Tether等实体在未来破产案中责任的认定标准。
迄今为止，Tether等发行商一直坚持认为其角色纯粹是交易性的，仅限于代币的发行和赎回，而不对代币在交易所、借贷机构或DeFi平台上的使用方式承担责任。
加密货币行业最黑暗时期的教训
Celsius Network的破产是2022年一系列连锁加密货币失败事件的重要组成部分，这些事件使行业陷入长期熊市，并最终导致当年晚些时候FTX的倒闭。
对前Celsius首席执行官Alex Mashinsky而言，后果尤为严重。他在6月同意不从公司破产财产中索取任何资产，随后因两项重罪被判处12年监禁。据Cointelegraph报道，Mashinsky已于9月入狱服刑。
Celsius并非孤例。主要加密货币借贷机构BlockFi和Voyager Digital也在2022年申请破产保护，随后Genesis Global Capital于次年步其后尘。
根据芝加哥联邦储备银行的分析，随着整个行业信心崩溃，客户在2022年5月至11月期间从加密资产平台撤出了近130亿美元资金。
2022年加密货币借贷机构和交易所的挤兑情况。来源：芝加哥联储
芝加哥联储指出：”高收益产品是某些平台吸引客户的关键卖点”，在某些情况下利率超过17%——这一水平在牛市期间吸引了大量投资者，但在市场崩盘后被证明是不可持续的商业模式。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/47962.html