据Odaily星球日报报道:9月加密黑客损失超7.66亿美元,Bitget与Liquid Network事件成主因

两家区块链安全机构估算,2026年9月加密行业因黑客攻击和漏洞利用损失超过7.66亿美元,为年内最严重月份。Bitget约3.88亿美元被盗与Liquid Network约3.2亿美元漏洞构成主要损失,后者逾2.7亿美元已归还。

据Odaily星球日报报道:9月加密黑客损失超7.66亿美元,Bitget与Liquid Network事件成主因

2026年9月成为加密行业当年遭受黑客攻击和漏洞利用损失最严重的一个月。两家区块链安全机构分别给出了估算:PeckShield统计当月发生55起重大事件,被盗资金约7.665亿美元;CertiK记录97起事件,估算损失约7.684亿美元。两家机构的数据均显示,9月损失较8月显著上升。

CertiK在声明中表示,9月的情况提醒市场威胁格局变化之快。其安全仪表盘显示,2026年全年已累计记录656起安全事件,总损失约26.8亿美元。

Bitget与Liquid Network构成主要损失

9月损失主要集中在两起事件上。一是Bitget被盗约3.88亿美元;二是Liquid Network遭遇约3.2亿美元漏洞利用。据报道,Liquid Network事件中超过2.7亿美元后来被归还。这两起事件在全年加密盗窃案中规模居前。

除上述两起外,当月还发生多起规模较小的安全事件:Safe Wallet损失780万美元,DCENT损失600万美元,Duelbits损失590万美元。

Bitget事件与朝鲜黑客关联的指控

围绕Bitget事件,此前已有报道称,Bitget首席执行官援引IP线索怀疑朝鲜方面参与其中。链上取证与区块链分析机构TRM Labs调查发现,本次Bitget黑客事件部分被盗资金的清洗路径与此前Bybit、AFX Bridge等朝鲜相关攻击存在重合;另一家分析机构Elliptic同样认为,此次事件与朝鲜相关黑客存在关联的可能性达到“高度可能”。这些均为相关机构提出的调查判断,并非已独立核验的最终结论。

需要区分的是,上述7.66亿至7.68亿美元的月度损失为安全机构对已报告事件的估算,其中Liquid Network事件的大部分资金已归还,实际净损失低于估算总额。Bitget方面最初披露损失约3.516亿美元,随后将确认被转移的资产规模调整至3.875亿美元,与安全机构统计的约3.88亿美元基本一致。

后续观察

从全年数据看,CertiK记录的2026年累计损失已达约26.8亿美元,9月的集中爆发推高了这一数字。后续值得关注的是,Liquid Network归还资金的最终规模、Bitget事件的资金追回进展,以及安全机构对朝鲜相关攻击归因的进一步证据披露。相关归因和金额仍以各机构后续正式报告为准。

声明:文章不代表CHAINTT观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险 自担!转载请注明出处:https://www.chaintt.cn/70495.html

上一篇 2026年10月1日 03:20
下一篇 2026年10月2日 02:59

相关推荐

  • Tangem钱包是什么 如何使用Tangem加密钱包进行安全管理

    Tangem 钱包是一款创新的硬件钱包,采用卡片和戒指设计,通过NFC技术实现便捷操作。其核心优势包括:1. 高安全性 – 配备EAL6+认证的三星芯片,私钥离线生成存储;2. 易用性 – 无需恢复短语,支持触控操作;3. 多资产支持 – 兼容6000+种加密货币和40+区块链。钱包还集成WalletConnect,支持DeFi和NFT交易。独特的设计消除了传统硬件钱包的使用门槛,同时提供企业级安全防护。

    2025年9月12日
    2120
  • 门限签名方案是什么及其在区块链中的应用

    门限签名方案(TSS)是一种分布式数字签名协议,通过多方计算(MPC)技术将密钥分片存储,显著提升交易安全性。相比多重签名方案,TSS只需生成单一链下签名,具有交易成本低、验证速度快、密钥可灵活刷新等优势。其”t of n”机制(如7个签名者中需4个参与)在确保安全的同时保护参与者隐私,消除了单点故障风险。加密API的钱包即服务采用TSS技术,为企业提供兼容多链的安全高效数字资产管理解决方案。

    2025年8月2日
    1880
  • Celestia能否超越以太坊成为数据可用性领导者?EigenLayer如何应对挑战

    前言 以太坊Layer2以Rollup为核心,DA(数据可用性)在升级中起关键作用。ZK Rollup的安全性受DA影响,而EigenLayer试图通过再质押协议提升以太坊安全叙事。 EigenLayer EigenLayer是基于以太坊的再质押协议,允许用户通过智能合约重新质押ETH、LSDETH和LP Token,为第三方项目提供以太坊级安全性。其首个AVS项目EigenDA是去中心化DA服务,利用再质押机制降低Rollup成本并提高吞吐量。 Celestia Celestia通过模块化设计分离共识与执行,提供可扩展DA方案。其ICS(链间安全)提案与EigenDA类似,均通过共享验证器提升安全性,但Celestia更侧重跨链互操作性。 DA层比较 EigenDA、Celestia和Avail均致力于为Rollup提供可扩展DA。EigenDA依托以太坊安全性,Celestia强调模块化跨链,Avail则通过数据采样技术优化轻节点验证。三者各具优势,推动DA领域多元化发展。 结论 2024年DA竞争将加剧Layer2定位争议。Celestia与EigenDA的对抗可能推动模块化扩容方案创新,为以太坊生态带来新叙事方向。

    2025年11月30日
    2200
  • Swell Network 全面解析:一文掌握其核心功能与优势

    什么是重新质押 Liquid Restake(LRT)流动性再质押代币推动DeFi质押赛道发展,通过EigenLayer智能合约实现资产双重质押:保护以太坊主网和附加协议安全,同时为用户提供积分奖励和空投机会。LRT突破单一质押限制,增强网络安全性并提升收益多样性。 什么是Swell Network Swell Network作为非托管质押协议,提供流动性质押和再质押服务,锁仓量超9.7亿美金居赛道首位。其核心产品swETH和rswETH允许用户无门槛质押ETH,获得流动性质押代币并参与DeFi生态,同时通过Chainlink PoR实现透明审计,10%的低费率与完全自我托管特性形成竞争优势。 项目优势与创新 Swell通过验证器市场设计降低独立质押门槛,支持8家专业节点运营商,并计划实现无需许可。rswETH创新性地在EigenLayer上实现流动性再质押,用户可同时获取质押收益和DeFi机会。项目已完成375万美元融资,即将启动代币SWELL的空投计划,进一步激励生态参与。

    2025年7月12日
    1950
  • 再质押为何成为社交媒体热议话题

    TL;DR EigenLayer提出的再质押协议通过复用以太坊质押资产为AVS提供共识安全,TVL已达45亿美元。其核心机制扩展了以太坊的削减逻辑,允许质押者、运营商和AVS开发者三方共赢。生态项目如Puffer、Renzo等通过流动性再质押衍生品获得Binance等机构投资。尽管技术前景广阔,但早期阶段仍面临合约安全、LST脱钩及功能不完善等风险。

    2025年8月24日
    1740
风险提示:防范以"数字货币""区块链"名义进行非法集资的风险