Aave Labs近期在Aave社区治理论坛发布“ARFC”（Aave最终意见征求），提议设立Aave基金会，一家在开曼群岛成立的无成员基金会公司，用于代表Aave Protocol持有Aave商标及相关知识产权的所有权。ARFC是Aave治理论坛中的详细提案阶段，提案将在这一阶段完成方案细化，并进行具有约束力的Snapshot投票，之后才会进入链上治理流程。
DAO为何要设立基金会
来源指出，多年来Aave治理一直向各类服务提供商提供资金，由其开发代码、风险工具、模型和文档，但这些产出的所有权在不同合作项目中的处理方式并不一致，在一些情况下，相关资产甚至归实际开发它们的服务提供商所有。Aave商标和主要域名也处于DAO控制范围之外。DAO无法注册商标、提起侵权诉讼，也无法持有域名的所有权，因此实际结果是，DAO为一些自己无法保护的资产支付了费用。
开曼基金会公司能够解决上述问题，因为其可以持有资产所有权、签署合同并参与诉讼，同时又可以采取无成员架构，因此不存在任何成员对该实体享有相关权利。来源同时提到，DeFi领域中基金会一直受到一定程度的审视，原因通常在于其随着时间推移积累了较大的自主裁量权，这种情况通常源于基金会依靠年度国库拨款获得资金，并由最初提出设立基金会的同一团队负责运营。此次提出的设计方案将排除这两个条件。
基金会将持有商标、域名与代码库知识产权
Aave基金会将在开曼群岛依据《基金会公司法》注册成立，采用无成员基金会公司的形式。根据其组织章程大纲，基金会的宗旨仅限于为Aave Protocol持有、保护和许可知识产权。该基金会将由一名独立董事负责管理，并由一名与该董事不存在关联关系的独立监督人进行监督。完成最初任命后，董事只能通过AIP任命和罢免。Aave Labs、DAO聘用的任何服务提供商及其关联方，均不享有任命董事或监督人的任何权利，也不得担任这两个职位。
基金会将取得以下资产的法律所有权：Aave商标；转让给基金会的协议代码库知识产权；主要域名；根据服务提供商协议转让给基金会的知识产权。作为这些资产的所有者，基金会负责相关资产的申请、维护、保护以及维权和执行，品牌许可采取单向授权方式。基金会将Aave名称许可给产品开发方使用，以便Aave品牌产品能够继续推出，同时不收取任何许可费用。
DAO仍将通过现有治理机制选择服务提供商、确定其工作范围并批准其报酬。由这些服务产生的代码、工具、模型和文档，将被转让给基金会，并成为相关合作协议的标准条件。这样，DAO积累的技术成果将拥有一个长期稳定的所有者，同时基金会不会对开发什么内容或由谁进行开发拥有任何决定权。
治理权与后续推进安排
基金会将每季度向治理论坛发布报告，内容包括其持有的资产及任何所有权变更、运营支出，以及为保护商标或代码库而采取的任何法律行动，首份报告将在基金会开始运营后的第一个完整自然季度结束后90天内发布。DAO将承担实体注册、合格公司秘书的聘用、法律费用以及商标和知识产权转让相关手续所产生的合理成本，本次提案不申请任何经常性预算，未来如产生资金需求，则必须通过单独的治理提案提出申请。
所有上市、参数调整、预算、服务提供商聘用以及框架修订，仍然由DAO通过现有治理机制作出决定。DAO可通过AIP任命和罢免董事；对于基金会章程的任何修改、核心知识产权的处置，以及基金会的合并或重组，DAO拥有同意权；DAO还可以通过AIP指示基金会进行清算，并将剩余资产转移给继任实体。
如果社区就该ARFC形成共识，该提案将进入Snapshot投票，随后提交AIP，以授权支付合理的实体注册费用、法律费用以及董事任命费用，之后将在开曼群岛完成基金会注册，并任命独立董事和监督人。实体成立并具备资产持有能力后，将开始转移Aave商标、主要域名以及代码库知识产权。对于未来的服务提供商合作，在相关合作协议续约或通过正常治理流程更换服务提供商时，知识产权转让条款将作为标准条件纳入新的服务提供商协议。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/70649.html