根据6月30日马丁·格伦法官签署的法庭令，美国破产法院裁定Celsius Network可在起诉稳定币发行商Tether的案件中继续推进多项索赔主张。
法庭文件显示，法院允许Celsius指控Tether在2022年破产前数周内通过接受优先清偿交易及不当清算数万枚比特币，违反了美国破产法。
该裁决还支持Celsius就抵押品提前清算追究违约责任，尽管公司修订后的贷款协议中规定了10小时等待期。
具体而言，法院：
- 驳回撤销第一、二项优先交易追索的动议
- 驳回撤销第五、六项欺诈性转移指控的动议
- 允许第三项违约指控继续审理，表示无法做出判定
- 驳回第四项关于违反诚信公平原则的指控但不设障碍，允许Celsius修正诉状
Tether与Celsius的57,000枚比特币争议
本案核心涉及超过57,000枚比特币，Celsius指控这些资产或被不当扣押、提前清算，或超出协议条款转移。该公司主张若保留这些资产，当前估值将超40亿美元。
据此，法庭文件将Celsius追索的比特币交易分为三类：
- 抵押品返还缺口： Celsius于2022年中追加质押16,737.27枚BTC应对币价下跌，但Tether仅返还1,079.06枚，剩余15,658.21枚存争议。Celsius主张这些是为清偿既有债务的优先支付，依破产法可追回
- 交叉抵押转移： Celsius在另一交易中质押10,700枚BTC获取新USDT贷款，现指控其中2,228.01枚属超额质押应返还
- 未经授权清算： 最大争议涉及Tether在2022年6月13日未遵守10小时通知期即清算39,542.42枚BTC。Celsius指控Tether以折扣价将BTC出售给自身，造成超1亿美元即时损失
Celsius声称这些交易使Tether作为债权人获得不当优势，其8.12亿美元贷款几乎全额回收，而其他债权人遭受损失。
案件其他进展
尽管法官允许核心指控继续审理，但驳回了诉状其他部分，包括因缺乏属人管辖权而驳回对特定Tether实体的指控，以及关于美国破产法域外适用的主张。
法院同时裁定Celsius未能证明Tether违反英属维尔京群岛法律下的诚信公平义务。
尽管如此，该裁决为Celsius推进这场可能成为加密行业最具影响力的资产追索案件亮起绿灯。
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险
自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/7930.html
声明：文章不代表CHAINTT观点及立场，不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，风险 自担！转载请注明出处：https://www.chaintt.cn/7930.html
